※ 引述《CCY0927 (茹絮梦)》之铭言：
: ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之铭言：
: : 拉丁哦!!
: : 鹅字是个word由我及鸟组成, 请用鹅字组出另一个word 吧。
: 这种程度低落的譬喻方式，实在是让人看不下去。Lordaeron 真的知道自己在写什么
: 吗？卖弄无知、展现耻力也要有个下限，好吗？
: 想讨论语言跟文字系统之间的对应关系，最少也要先去搞懂“字”、“音节”、“词
: 素”、“词”的定义是什么，“鹅字是个word由我及鸟组成...”这句话实在是废到
: 让人笑。
: 字 音节 词素 词
: Characters Syllables Morphemes Words
: =========================================================================
: 我 1 1 1 1
: 好 1 1 1 1
: 蜘蛛 2 2 1 1
: 珊瑚 2 2 1 1
: 铁路 2 2 2 '铁', '路' 1
: 字典 2 2 2 '字', '典' 1
: 亚特兰大 4 4 1 1
:

“亚特兰大”有四个characters，它是一个word；sun有三个characters，它是一个word。奇怪，这些例子很难懂吗？这跟我提到的“汉字系统对应到罗马字书写”有何冲突？你与其要花时间在这边暴露你相关背景知识的不足，不如趁早补正，去弄懂表格里那些例子的涵义。

楼上能否解释为何不能把"超,越,起"三字均视为两个char的组合?

因为“走”跟“召”的组合是“走召”，不会是“超”。

说文解字说: 超,跳也,从走召声. 这样看来当然是结合两个象形char的形声字. 古人在造字时,就是把组合了走,召二字. 我是要强调,随意把中文拿去和拉丁拿去类比,是非常诡异的事情.我前几篇的推文也写了,即使到了现代,周期表上面的元素名称,也是按照类似的造字规则造出来的,ex:镧铪钽钨铼.

在我看来，"走""召""超""金""阑""镧"等六字仍是可作为word的character，虽然"超""镧"的确有"走""金"等元素但这跟C大提的分类表并无冲突不是吗？

“超”是一个character，是一个word，这点不会因为它是形声字，就变成有两个characters

超拆成走召... 那d要拆成cl吗 W拆成VV Q拆成O~?

CCY0927 自创了一套word的定义,所以,打翻了英文借拉丁的说法了,拉丁没有sun只有solem中文是表意字。用表声字来类比，一开始就出事了。然后几位自称语言专家的,原来港式白话半个不懂。还可以帮人家定义。

形声字是表音字，以形部解决同音异义的问题。英语法语都有同音异拼，是相同的道理形声是造字法则，用于汉字识别，和语言的切分无关

hivabe: 超从走召声,这不是我说的,是说文解字说的,如果你能提得出文献来证明d是由cl构成,W是VV构成,那我也就能欣然接受. 拿出文献来吧.

W是double u,两个U组成，D源于希腊字母delta