想说给你台阶下你还不要，那就不客气囉!
※ 引述《Lordaeron (Terry)》之铭言：
: : 你的前面宣称数量宣称是错误的，而你没指出我的错。
: 你要指出我的错, 你有证据吗?
: 没数字, 还敢说逻辑的, 当然是神逻辑囉!
来啊，我就讲讲我之前所说的合理推测是如何。
先谈万叶假名:https://goo.gl/BPfv69
万叶假名至少就有618个汉字(维基那边有表格，你可以数数看)
再来当时有《万叶集》、《古事记》、《上宫记》等大量使用汉字的作品，既使用万叶假
名也使用汉语词或汉文。
光《万叶集》就高达二十卷: https://goo.gl/fa7g4s
只是万叶集第一卷刚刚随便抽样几个汉字，就都不是万叶假名，我都还没看汉文作品，从
这数量可合理推断那时代的使用汉字数量远远大于你宣称的973个。
好了，该你了，如何证明你的973汉字之说比我的推测更为合理?
你好像没说你的973汉字怎么来呢? 证据呢?
: : 回: "WHY? 因为中文同音字很多，当时也还未约定好什么时对什么音"这句在说什么?
: 请回去引前文.
好人帮到底，帮你引了:
"万叶假名，借用了多少汉字? 据统计 973个!
WHY? 因为中文同音字很多，当时也还未约定好什么时对什么音。
你想用它来转到粤文去，难囉!"
好了，可以解释上面第二行的意思吗? 我都帮你引前文了捏。
: : 逻辑就是:不需要知道完整数量，也可指出你的错误。
: 神逻辑囉!
回你了，记得回应你的973汉字之说喔!
: : 你没解释你的量化逻辑。
: 自行去找跟另一位的讨论。
: 别人看懂了，你看不懂，我也没辨法。
有谁看懂了? 你宣称"有人看懂了"，那请你找他出来解释才能佐证，不然只是说白话。
到底是谁呢?
: : 那么可请说明清楚 "字义都大量借用" 这句是谁借用谁?
: 借中文。
谁借用中文?
粤文吗?
: : 你混淆了。
: : 汉字一定是character但不一定是word。
: : 所以:
: : 有些汉字是character又是word: 如"咲"。
: : 有些汉字是character但不是word: 如"葡"。
: : 又，word可以由character或word组成。
: 你才混，你开出拉丁字来时，就是自讨的了。
: 用拉丁字来对比, 我和鸟, 可以组成鹅, 请你用葡字组一个出来吧。
你到现在都还不懂什么是character跟word，还以为自己是对的来献丑，说真的，挺好笑的
你是在玩拼字游戏吗? XD
随便一个字符都是character，包括标点符号也是。
word是要有完整意义的，"葡萄"是一个word。若单一个"葡"没有上下文组合没有完整意义
不是word。