Re: [闲聊] 两文三语的香港

楼主: Lordaeron (Terry)   2017-08-09 20:06:45
※ 引述《jksen (Sen)》之铭言:
: 已经有点离题了,整理之前的讨论群:
: 1. https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1501931379.A.8D8.html
: 2. https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1502166806.A.DB5.html
: 3. https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1502196279.A.5F5.html
: 4. https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1502199284.A.619.html
: 5. https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1502200893.A.BB7.html
: 6. https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1502201476.A.A5F.html
: 7. https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1502202319.A.CE1.html
: 8. https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1502228575.A.081.html
: 9. https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1502236965.A.3F7.html
: 10.https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1502249568.A.E18.html
: 从"有粤文这回事?" 开始讨论讨论至今,你讲越多被反驳更多。
: 你确定还要继续吗? 没什么意义。 有错误的地方就说你弄错了就好,这样我反而不能怎样
: ,就结束了。硬讲反而可能有更多地方被我反驳。
: 不想承认也无访。 只是你确定还要讲下去? 我该说的都说完了,大家都看得到谁是是非
: ,想打住可推文说一声,我就不再继续评论你之前说的,以示诚意底下我单纯回应就好,
: 不带挑衅情绪。
: ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之铭言:
: : 啊? 原来不知的人, 可以吐人, 这么强?
: : 这算神逻辑囉!
: 你的前面宣称数量宣称是错误的,而你没指出我的错。
你要指出我的错, 你有证据吗?
没数字, 还敢说逻辑的, 当然是神逻辑囉!
: : 回什么?
: 回: "WHY? 因为中文同音字很多,当时也还未约定好什么时对什么音"这句在说什么?
请回去引前文.
: : 等你统计完再来说逻辑吧。
: 逻辑就是:不需要知道完整数量,也可指出你的错误。
神逻辑囉!
: : 等你懂什么是逻辑再来找人解释吧。
: 你没解释你的量化逻辑。
自行去找跟另一位的讨论。
别人看懂了,你看不懂,我也没辨法。
: : 我有说官话吗? 我从头到尾哪一篇指定借官吗?
: : 懂这逻辑吗?
: 那么可请说明清楚 "字义都大量借用" 这句是谁借用谁?
借中文。
: : 不懂呢, 你说中文字是character又是word。
: : 所以问:哪你不是说它是character?
: : 意思是说用它可以组成另一个word吗?
: : 懂这逻辑吗?
: 你混淆了。
: 汉字一定是character但不一定是word。
: 所以:
: 有些汉字是character又是word: 如"咲"。
: 有些汉字是character但不是word: 如"葡"。
: 又,word可以由character或word组成。
你才混,你开出拉丁字来时,就是自讨的了。
用拉丁字来对比, 我和鸟, 可以组成鹅, 请你用葡字组一个出来吧。
作者: yuxxoholic   2017-08-09 20:40:00
哇,你很卢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com