※ 引述《jksen (Sen)》之铭言：
: ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之铭言：
: : 啊? 你不是吐我的数字不正确?
: : 既然吐不正确，必然是有一个正确的，原来没有也可以吐?
: 不用知道宇宙的确切年龄，也可以吐宣称宇宙只有1岁的人。
: 你懂这逻辑吗?
啊? 原来不知的人, 可以吐人, 这么强?
这算神逻辑囉!
: : 回什么?
: 看你想回舍，怎不正面回应?
回什么?
: : 你连用了几个字都不知道，居然可以知道也有使用借义的汉语词。
: : 哪请问有几个呢?
: 远大于0个，只要看过就知道了，不需要去一个一个去数几个字就可以知道。
: 你懂这逻辑吗?
等你统计完再来说逻辑吧。
: : 你的粤文借音字借了几个?
: : 我只是量化来看，你要说立场，我没意见。
: 量化XD
: 这里有人可以帮我解释他的量化逻辑吗?
等你懂什么是逻辑再来找人解释吧。
: : 你没错啊，立场嘛。
: ok喔。
: : 我有说官话?
: 所以你承认粤语没有大量借用官话?
我有说官话吗? 我从头到尾哪一篇指定借官吗?
懂这逻辑吗?
: : 哪你不是说它是character?
: 是character也是word。
: 懂这逻辑吗?
不懂呢, 你说中文字是character又是word。
所以问:哪你不是说它是character?
意思是说用它可以组成另一个word吗?
懂这逻辑吗?

他不是说可以是Charcter也能是Word了吗？汉字的"语"可以作为word，为language的意思。也可以和"言"组合成为word，同样是language的意思。

A 是character, Apple 是word!!

现在不是在说汉字吗？

要拿英文来类比是你们开的头。

可是不是您先提到Character和Word的吗？

你没问题吗?将拉丁扯进来的是谁，麻烦你搞清楚。

原来您是说拉丁字母吗？那的确不是您先提的，不过我不觉得他们讲的有问题就是了。您应该比较注重于Character和Word之间的问题，但我认为汉字就是一种书写方式，虽然的确满特别的。