※ 引述《jksen (Sen)》之铭言：
: ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之铭言：
: : 转这么快? 不是973这么少吗? 现在又说715比较接近?
: : 这神逻辑, 说比973多, 现在又说715 比较接近?
: : 973的出处!! 好玩吧。
: : https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%87%E8%91%89%E4%BB%AE%E5%90%8D
: 如果你看不懂中文我帮你解释一下。
: a)之前你说973汉字，我说除了万叶假名外还有很多汉字词，没那么少。
: b)我提出万叶假名至少就有618个，加上一堆日本民间文学里不属于万叶假名汉字词，保
: 守估计破千，两千都有可能。
: c)你贴的网页的万叶假名我数是715字，加上汉字词铁定更多，根本是帮我加分。
: d)结果你这篇你贴的连结不过我那篇连结?我猜是"万叶を通じてその数は973に达する。"
: 这句? 如果万叶假名就973字，那加上汉字词不是更多?
: 原来如此，真相大白，结果你论点不但不成立(远超过你的973字喔)，且没反驳我，反而
: 帮我加分。 感谢你一直贴网页支持我论点!
: 到底是谁啦，"有人看懂了"是谁? 又不回应了XD
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
原来的回文过程:
1.J先生
:3.日语书面语也有使用一些汉字，也被称为日文。甚至在万叶假名年代，是全汉字的，此
:时他的书面语形式是不是日文的一种?
:又，粤语使用全汉字书写的书面语，能称之粤文吗?
2. L先生
万叶假名，借用了多少汉字? 据统计 973个!
WHY? 因为中文同音字很多，当时也还未约定好什么时对什么音。
你想用它来转到粤文去，难囉!
3. J先生
"万叶假名年代"，可不是只使用"万叶假名"，973个汉字? 最好只有那么少，你是怎么
Google的?
原来这样的来回最终可以硬拗成以上的? 神逻辑呢!!
: : 中文在没有官话前就有了，你要扯什么呢?
: 你不但没回答我的"谁借用中文?"的问题，又跑出一个新问题!
: "中文在没有官话前就有了"是什么意思啊? "没有官话前"还是"有官话前"?XD
: 你的"中文"又是什么意思? 汉字? 文言文? 现代官话白话文?
: 记得你还要回答"谁借用中文?"喔!
中文就是中文，你的万叶假名时代的中是，是谁的中文啊?
: : 拉丁哦!!
: : 鹅字是个word由我及鸟组成, 请用鹅字组出另一个word 吧。
: 你不但没有指出我的错误，也没有捍卫你的观点，然后开始不知所云XD
: 我真的不懂你在说舍? 那个拼汉字游戏代表什么? 鹅字不能拼汉字又代表什么?
: 要攻击赶快优!
神逻辑的人就是这样神。自己拿拉丁来比照的。
中文字就没一定是character或word。

建议您去学学"构词学(morphology)"或"语言学概论"再来理解看看C大所整理的表格吧~

我建议你去学广府话后再来讨论广府话吧。

您有搞懂Morphemes和Syllables的区别了吗^^

哪你有搞懂拿拉丁来比,就要用拉丁的定义吗?不清楚本串的来由的，请看 #1PYJyMsr 这一篇。

您是不是认为汉字不能身兼"Character"和"Word"啊orz

我说的是,不一定是"character"也不一定是"word"

不一定是Character？一个汉字出来就对应到一个不是？

你要拉丁化,请你就拉丁的方式来处理中文字。#1PXQTpZO 这篇中的推文的者，在打自已了是吧?

哪里冲突了？