原文吃光光 只是希望引用以下文字以讨论为何宗教在中国的影响力不如其他地方
在各民族的文化传统中，都有“大传统”与“小传统”之分。前者是上层知识份子
的主流思想，在中国就是以儒家思想为代表，并以四书、五经为经典。但是小传统则是
普罗大众流行的观念，在中国系以佛道和民间信仰为主轴，并以戏剧、小说、习俗等方
式来代代相传。依据研究，在所有的社会哩，往往小传统比大传统更有影响力。
而有关民间信仰(Folk Religion)的定义不太一致，不过顾名思义，基本上是泛指流行
于广大群众之间的一些信仰体系。虽受大传统及正统宗教的鄙视甚至打压，却始终在民
间广泛传播，无法禁绝。这些民间信仰，常以混杂宗教(Syncretism)型态存在，却对正统
宗教构成挑战。因此谈到中国传统文化，我们不能忽略小传统及民间信仰。
http://www.emethchapel.org/mp3/SundaySchool/Chinese_Culture/cc_2010_02_28.pdf
根据以上的观点 可以说中国的宗教始终停留在民间信仰的层面上 没有形成类似基督教或
伊斯兰的高等宗教 也因此部份学者如金耀基认为中国人没有真正的宗教

哪是因为多神信仰，你看不到强烈要求归信某神的律令，对比的是一神教，会变得所有多神信仰都是低级..

其实个人觉得宗教跟理性相斥,而中国很早就发展理性..

我同意你说的大传统与小传统的观点。但是我说我们的大传统有什么优势，应该还是可以的。我写的那点东西就是要说说我自己认为的我们大传统的优点另外，我觉得儒家在中国虽然是大传统，但是他的影响应该不仅在上层中吧？底下宗法社会才是儒家的根基吧？因此，儒家的宗族观念在底层影响力恐怕不输给佛道宗教的不知道您怎么觉得？

楼上 大传统跟小传统不是只有排斥的也有交流吸收对方观点的情况因此基层所接受的小传统一般是包括儒家的若干观点但不等如他们对儒家有什么深刻的认识

宗教跟理性并不互斥，科学就是最直接的例子

西方宗教一开始可反科学了 只是明显不敌一直败退

科学一开始就是替上帝服务，万物是上帝创造的，所以需要统计