Re: [观点] 一个大陆理工生对于国学精华的浅见

楼主: fw190a (las)   2014-04-11 17:06:25
※ 引述《Anjou (小洁我爱妳)》之铭言:
: : 儒家以孝治天下,由我观之,孝,实则是儒家对于回避死亡的真正解释。古人云,不孝
: : 有三,无后为大。为何?盖我国人自周公开始,由殷人的敬事鬼神变为祭祀祖宗,由向
: 这句话又是一个盲点 实际上无后为大的后并不是后代的后
: 而是没有照顾父母亲后半身的意思
: 这又是一个断章取义的解释
: 类似这种的错误 实际上存在很多地方
: 所以导致了扭曲了很多儒家本身思想
对这段比较在意,所以去查一下,
网络上的确有你说的版本解释,并称无后代之说法为误解,
来支持出家和一胎化政策。
但我也找到下面这段,两段可以比对参考一下,
以防断章取义。
万章上:
万章问曰:“《诗》云:‘娶妻如之何?必告父母。’信斯言也,宜莫如舜。舜之不告而
娶,何也?”
孟子曰:“告则不得娶。男女居室,人之大伦也。如告,则废人之大伦,以怼父母,是以
不告也。”
~~
孟子曰:‘不孝有三,无后为大。舜不告而娶,为无后也,君子以为犹告也。’
作者: teyao (河间献王翟中虚)   2014-04-11 18:30:00
无后一定是没有后代啦!不可能是“没有照顾父母亲后半生”。《经籍纂诂》有收很多个“后即后代”的例子,可以参考。
作者: xl2000 (xl2000)   2014-04-11 22:24:00
拜读

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com