这是John A. Lynn在Giant of the Grand Siecle The French Army, 1610-1715一书中
提出来的观点，他把中世纪以降的欧洲军事制度分成七个概略阶段，各阶段并不是完全
独立分开，也不是绝对的递嬗：
1.封建动员制，由分封领主分别进行短期动员
2.封建雇佣制，军队仍由封建动员兵构成，但役期开始受薪资主导而非义务劳役，
因此可以进行持久战
3.佣兵集成制，部队主力由签订契约的不同职业佣兵部队所联合构成，往往可以在战时
迅速招揽市场上的既存部队
4.政府任命制，职业部队不再由单纯收钱办事的佣兵构成，而是政府任命军官责成编练
，平时组织常备军队，战时再行扩编动员
5.总体征兵制，法国大革命年代凭借征兵令动员出全军，以往作为辅助性质的征兵替代
募兵成为最大兵力来源
6.庞然后备制，十九世纪下半叶跃升为主流的军制，常备部队轮训出大量后备动员兵力
，战时可以迅速扩充兵力，两次世界大战为代表的年代
7.志愿菁英制，后冷战时期主流，以高技术含量的志愿兵构成的部队
(这个七阶段论不是没有细节争议，但是姑且提出来给大家参考)
=====
明、清的主流军制应该可以视为政府任命制？一直到民初应该还是在这一阶段。
日本战国后期和江户幕府的兵农分离趋势，是部队变成拿薪水的性质吗？
能够算是封建雇佣制？