: 推 gary76: 你是不知道西汉初武都大地震，山体崩塌把古汉水给堵了改道
: → gary76: ，直接使汉中出关中的难度几何级数提升
: → gary76: 汉以前有汉中是可以选近路进军关中的，而不用绕祈山，汉以
: → gary76: 后进了川，没有荆州等川外桥头堡，就别想跑出来了
: → gary76: 所以先秦进出汉中巴蜀的难度和后来不是一样的
: → gary76: 谈汉中出关中用汉水都是说补给路线，智障想得多就会智障
: → gary76: 的
: → gary76: 三国时汉水已经改道过百年，要稳定的水路补给必须走祈山，
: → gary76: 但补给路程远比战国时要远，后勤自身消耗和时间更大更长
: → gary76: 汉水故道直接沟通嘉陵江和汉水上游，巴蜀的产出能一直通过
: → gary76: 水路进入汉中，汉中也能沿水路补给直接杀进成都平原
: → gary76: 三国时走祈山，是因为要从成都运粮的考虑
历史地理学向来是非常困难的历史研究之一，古代史料记载缺失、模糊不清、
地点失真、传抄讹误、里程方位粗略等等，让许多地名、山川都难以考订，
特别是关于边疆地区的古代地理。举例来说，距今四百年前的萨尔浒之战，
其中一路明军从清河城出发，攻击努尔哈赤的所在地赫图阿拉，依据当时的
《舆程记》，沿途会经过的地点分别为：鸦鹘关、响花岭、撒石寨、无狼寨、
旧鸦鹘关、一哈河、乌鸡关、林子岭、错罗必寨。但是这九处地点中，目前
学者对鸦鹘关提出了三种可能的现今位置，旧鸦鹘关有一可信的现今位置，
其余的七处地点却依旧不明。明清尚且如此，上溯汉唐宋就更加辛苦了。
［图］《读史方舆纪要》引述《舆程记》的清河路线。
https://i.imgur.com/MDNrhXj.png
从1930年代起，学者提出了一项说法，认为嘉陵江可能袭夺了古汉水上游，
但缺乏足够有力的史料佐证或探勘资料来进一步讨论，究竟是发生于史前的
地质年代？或是历史年代？因此这项说法仍无法证实，相关研究也不多。
2010年，学者周宏伟发表〈汉初武都大地震与汉水上游的水系变迁〉，采用
分析古代史料的方式，推断汉代的武都道大地震，造成山崩而形成了堰塞湖，
之后堰塞湖的溢流又造成河道改变，让原本能在关中、汉中与蜀地之间通航
的古汉水上游，被分隔为汉水与嘉陵江，失去通航能力。
此论文发表后获得关注与报导，另外有一位学者李开元采用周宏伟的说法，
认为秦汉时期的韩信，曾利用古汉水通航汉中与关中，水陆并进作战成功。
并且认为诸葛亮五次出汉中北伐失败，也与古汉水航运断绝有关。这种说法
逐渐在网络上流传，又于2016年6月被写入维基百科的“诸葛亮北伐”条目。
也就是最开头gary76在推文中的说法来源。
然而马强、赵炳清、周运中、杨霄等等学者们，早于2012年起，就对周宏伟
的说法提出多次质疑。一方面是周宏伟对于史料的分析错误，其引述申论的
关键古代史料，可信度早已被学术界质疑而不予采信；武都道的地点定位，
也是牵强附会，诸多主观臆想等等。另一方面是周宏伟提出的地震山崩形成
堰塞湖、再溢流的说法，未符合当地的地理条件；同时，经过实地考察探勘，
找不到堰塞湖沉积层的地质证据，反而在分水岭地区，探勘到史前地质年代
形成的火山岩与地表黄土层，因此两条河流的分隔不可能是到了汉初才发生。
既然史料分析有问题、实地探勘也有所出入，学界当然就无法采纳周宏伟的
说法。网络上煞有其事声称，诸葛亮因地震而北伐失败的文章，很显然没有
查证学界的反驳，轻率以为周宏伟和李开元的错误说法是突破性的论述。
周宏伟不仅是这项说法遭受学者质疑，还有其他几项说法也同样被学者批评，
包含他主张古代史料的滇池在成都平原、不在云南等等。错误情况如出一辙，
都是史料分析有问题、实地探勘有出入，其说法不可能成立。
历史研究时时刻刻都在提出新见解，但是如果没有新的史料或考古证据支持，
或是对于史料分析归纳不够扎实，就难以受到读者考量认同。在资讯洪流中，
网络上流传的文章，可能还是要花一点时间来查证出处。自己受骗也就罢了，
权充一次经验；以讹传讹，这就有些不妥当。
相关论文
赵炳清、周运中〈《汉初武都大地震与汉水上游的水系变迁》之质疑——
与周宏伟先生商榷〉
http://www.doc88.com/p-1476694237045.html
杨霄〈汉初武都大地震与汉水上游的水系变迁之管见——与周宏伟先生商榷〉
https://bit.ly/2YcwY86
郭声波、鲁延召、许之标〈“成都平原‘滇池’说”商榷——从古地理学、
考古学角度〉
http://www.koovin.com/?a=url&id=3106451
周书灿〈庄𫏋王滇与云南地区文明化进程初论〉
https://www.doc88.com/p-2178280575022.html
赵志强〈五尺道是石牛道吗——与《五尺道即石牛道考》一文商榷〉
https://bit.ly/3oBHaC6