※ 引述《jason748 (赛迪克.进莱)》之铭言：
: 情报本来就是整体作战的一环，为什么谈到英军破解恩尼格马密码机、美军破解日军通
: 讯赢得中途岛战役、狙杀山本五十六等等战例，大家不会觉得英美开图胜之不武。然后
: 一谈到国共内战，就会有如吉米大文章底下的推文“先拔掉开图再来谈毛指挥胜过蒋”
: “有开图还好意思嘴”这类意见，况且以前cale大也说过，多数时候就算共军开图，只
: 要国军能团结一心、努力救援不存私心，，也未必不能扭转，孟良崮之战不就是最好的
: 例子吗？而且讲得好像只有共军开图，国军也不是没开过图啊，但国府谍报体系就是比
: 较废啊有什么办法。这类意见看久了，让人联想到苏军将领评论曼斯坦回忆录：“我们
: 赢得战争，而他只能写书嘴炮”
两者的差别
美英是破译电文，但是最后这电文研判仍然是靠指挥层的分析研判是否为真
讲中途岛虽然破译，但是那时候指挥层还有在论战是中途岛还是夏威夷
最后还是靠钓鱼来确定是中途岛
毛泽东那个叫做把整本计画书放在桌上自己看，甚至是直接自己写计画书给间谍要间谍去
影响国军的动向
比如说韩练成受到周恩来指示在海南岛保护琼崖纵队，莱芜战役利用自己身份让国军混乱
如果这两个能相提并论.....恩？

原来国军有这么强的执行力可以按照作战计划一板一眼来行动呢

剿共的基本上就是老蒋的兵啊，你不要妄想地方军阀剿共，李宗仁有去剿共吗？傅作义一开始剿共是为了抢华北，看到苗头不对直接北平投降。非嫡系的黄佰韬是少数。唐生智直接投共，云龙、卢汉抢完之后直接站队共产党想再抢一次。张学良剿共到一半突然就来兵谏，你觉得这些军阀会剿共吗，所以不是国军行动力差而是很多不对根本没有行动......

最好笑是对岸一堆人碰到国共就开始鼓吹民心影响战局结果其他因素都变空气

每次裁军都大砍杂牌军 人家为何要帮你打?

其实那些战时投共的国军部队，应该统计一下是不是以杂牌军为主，毕竟很多投共时机都是国军陷入劣势的时候杂牌军本来就是看风向打仗的，当年国军北伐如是，共军席卷大陆亦如是

好啦你有间谍你坏坏 打仗就是要公平公开><

裁军整编是不分敌杂 但是陈诚做事向来N套标准 也难怪当时人会有这种印象

间谍用爽爽，但吹成自己英明神武这就不对了，好笑的是还能有护航的更是不简单

能被间谍战术夺了整个大陆，光头就是废啊有点常识都知道兵源素质和训练不行，对面跟你直播决策你的兵都跟不上反应解放军侦查兵能独自前出20公里再回去国军呢？

国民政府丢了中国可以列出一大堆清单检讨不是你中国共产党还是中国人民解放军多英明神武

光头确实废，连发展经济都没让四千万生命牺牲

真要吐槽你中共也是多的是可以讲的

也没法搞出文化大革命袭卷一世代人，只能让官僚们打造经济奇蹟还被嘴为恶还能被吹捧，光头真是比不上

还不说中共建国前吹联邦主义 建国就中央集权真香啦

还用解放后？长征时就民主集中香了，你27年穿越回来的？

https://i.imgur.com/oZl33u4.jpg 原来1945还在长征阿 不知道征到哪里去了？https://i.imgur.com/gD3Q3iF.jpg 1945还在长征囉？第一次看到因为讨厌蒋 可以舔毛可以舔成这样的https://i.imgur.com/eY6qPjV.jpg 1946不知道在征哪里啊？然后国军在1945-46之间都压着匪共打 不知道训练素质等等的是超越共匪多少？ 都在同一块土地上冒出来的 兵员素质也可以有差距？？？ 这逻辑真棒最后还扯说间谍战造成输等于老蒋废 好啊没问题 那这样老蒋发动228-白色恐怖等等的肃清案 这样就合理囉？

中共高阶的政治思想教育，倒是真的把这些手段写出来不忌讳残酷手段什么的也都小儿科，在台湾清党残杀在人权错误，如果在大陆是共产党做则是正确，中共认为达成目的胜利是正确在台湾可不行

没有要战，但同一块土地上生出来的兵，素质还真的有可能不同最近的例子就是阿富汗我觉得和国共有些相似之处

如果是断料放生的话那真的很像话说甘尼老师有没有自己的嫡系，中央军呢，%数占多少，少这些有点难比

笑喷 就你中共最没资格讲民主 吹联邦制吹到建国后连民盟都变成你中共政权附属组织还有脸跟别人争论你中共那笑话的民主集中制中共自己政治斗争搞人民就死多少人了 某g是从从红色乌托邦世界穿越回来的？还扯什么27年前穿越回来 中共长征逃难开一堆会议还几个头在那边抢共党的中国中央代表 民主集中在哪里 民主在哪里 鬼扯一堆你的中共好棒论要谈中共建国前有的好谈 整风运动也是中共毛泽东特色的民主集中制 对吧？

以上这些，在后面发生的事，和战史事件发生的当下有什么关系？