※ 引述《KoujikiOuji (古事记王子)》之铭言：
: ※ 引述《hgt (皇元界朝)》之铭言：
: : 呵呵，那我之前也只是一句英国长弓兵被打得唉唉叫
: : 没说那两门砲在Formigny有多关键啊，怎么你就歪到
: : 火砲没什么作用??
: 火砲本来就作用不大嘛。不然你所谓被打得唉
: 唉叫是指啥？你提得出英军长弓手被打得唉唉叫的
: 证据？你自己把两场战役东盘西盘，自己证实了火
: 砲作用不大而已，也提不出什么唉唉叫的证据嘛。
: : 这也不是你第一次模糊焦点，上一次我说火砲运用技术
: : 你也是偏要歪到什么欧洲铸砲如何。
: 铸造技术直接影响到膛压，直接影响到以铁弹
: 代替石弹的过程好呗。你现在搞明白亨利八世的砲
: 队比亨利七式高明的地方没？你前面贴那亨利七世
: 的后膛砲影片，然后文字就跳跃到说亨利八世的火
: 砲很厉害，却完全不晓得两类型火砲根本不同，现
: 在知道自己哪里闹笑话了没？所以说学习知识要有
: 体系，你看两段影片就没头没脑上来吹，结果连亨
: 利七世与八世用的火砲根本不同都不知道，是以为
: 在座都没读书？
真的是满可怜的，这串文没看到你引用了什么内容
，你引个书名后，全是空口说白话!!
然后让布罗、法国火砲讲不过，又要跳什么亨利七世、
亨利八世XD
我贴影片，有说是属于哪一国哪一王吗???
我只说15世纪欧洲后膛装蛇砲耶!!
最后我的心得只是在说后膛射击速率高，
有说法国人就是一定是用影片中的砲???
这语文能力喔XD 呵呵!!
: : 就只是想在自己的有利观点上绕而已，根本就不是想讨论嘛!!
: 基本上都是我单方面在纠正嘛，谁叫你一点书
: 也不读就在那里脑补讲一堆错误的东西，当然没啥
: 好讨论的啦，知识量上根本就不对等。
: : 老早看清你这招了!!!
: 你知识量太少帮你追加一点文章质量好吗，省
: 得又有人拿你那些明显没读书没知识含量的文章到
: 处散布贻害他人。
我只知道上次有人乱拿李约瑟的东西在误导别人!!
: : 呵呵，看到西方学界给让布罗的地位后，不敢再凹了??
: 你好好把长弓兵被法国砲兵打得唉唉叫的找一
: 找好吗，你讲几千遍布罗炮队的重要性这种常识等
: 级的东西，并不能证明长弓兵有被法国砲兵打得唉
: 唉叫好呗。
: : 之前你不是一直认为查理八世后的法国火砲才算先进??
: : 事实上这就是查理七世和让布罗留给查理八世的遗产!!
: : https://imgur.com/rDxb22L
: : 明明白白写着，查理八世"收割"查理七世军事改革好处!!
: : ("The Fall of English France 1449-53", 第11页)
: 砲耳的出现、青铜砲大规模替代锻铁后膛砲、
: 以铁弹代替石弹、更好的火砲载具等等这些改革都
: 在百年战争结束以后好呗，这也是查理八世的火砲
: 比七世更好的地方，这些你都不知道随便引个评价
: 是想呼拢谁？知识盲区好好补一补，别每次上来脸
: 就被打。
我都拿出书中细节了，你拿空口白话来应付??
你好歹也拿书中内容反驳我啊!!!
而且我只说 "查理八世"收割"查理七世军事改革好处"
我有说查理七世的火砲更好???
这语文能力XD (again!!)
: : 语无伦次XD 我说长弓兵，你偏要说让布罗
: : 现在我讲让布罗，你又要歪长弓兵!!
: 啊歪去讲什么布罗兄弟这种常识性的东西还牵
: 扯什么攻城战很重要，就是你在东拉西扯啊，我就
: 是要你把“长弓兵被法国砲兵打得唉唉叫”好好证
: 明一证明把你拉回来好呗。
布罗兄弟这种常识性的东西