※ 引述《KoujikiOuji (古事记王子)》之铭言：
: ※ 引述《hgt (皇元界朝)》之铭言：
: : 最近还真是有点迷上中世纪后膛装蛇砲XD
: : 刚好在油管上看到2个影片，稍微简介一下
: : https://www.youtube.com/watch?v=Rk_bNFUqzo4
: : 上面这个影片是一个模块化15世纪后膛蛇砲，从一开始拆掉火砲
: : 再重组火砲，到开第一砲，只花51秒XD
: : 第一砲结束，到第二砲间(包含清砲管)，只花了40秒左右，令人惊艳!!
: : https://www.youtube.com/watch?v=0qNzmho8O_0
: : 上面第二个影片更是惊人，如果不清理砲管，直接连续发射
: : 第一砲跟第二砲之间甚至可以少于20秒!!!
: : 这种一分钟最快可以发3砲的效率，也难怪百年战争末期，英军长弓兵
: : 被打的唉唉叫;而法王查理八世进攻意大利能这么顺利，似乎也不难理解了!!
: 法王查理八世的火砲比百年战争时期还要更进步
: 多了，也基本不用后膛砲，你影片是看了不少，就是
: 书不看吗。
当然有看!! 先看书再看影片，先苦后甘嘛!!
: 至于你说百年战争末期法国砲兵对上英国长弓兵
: 被打得唉唉叫，这又纯属脑补，又是不看书之过。百
: 年战争末期法国的火砲有上过阵的会战主要也就两场
: ，一是1450年的Formigny战役，二是1453年的Castillon
: 战役。直接讲结论，这两场战役中火砲实际上作用都
: 很有限。
唉XD 真不知道你到底想干嘛XD
让布罗领导的法国火砲革命造成百年战争末期法国迅速获胜，
这已经是西方学界版上定钉的事了，甚至不用拿书，
看看英文维基就能知道了，你也能扯XD
还故意分出什么"上过阵的会战也才两场"
攻城战故意忽略不看??
你自己的书都说了，还要故意断章取义XD
那我就弄给你看XD
https://imgur.com/ypI5XZa
看看人家怎么说布罗兄弟(Bureau brothers)的:
"..让法王查理七世的火砲变成令人畏惧的力量.."
("The Fall of English France 1449-53", 第11页)
: 在Formigny战役中，英军采取与Agincourt会战一
: 样的、纯粹的防御阵形等待法军来冲；与之对阵的法军
: 则拿不定要冲还是不冲，最后年少气盛没经历过Agincourt
: 的主战派决定冲，然后冲了两小时也没冲下来。途中冲
: 到一半法军才想到把两门轻砲(culverin)拉到前面占著
: 射程的便宜打英军的长弓手，长弓手盛怒之下冲出阵地
: ，不但把当面法军打退了，还俘虏了两门火砲往后拽。
: 这时候要是英军全面出击法军就完了。但在Formigny
: 附近还有另一支法军在活动，此时发现友军要溃退了，
: 赶忙冲上袭击英军的侧翼；英军虽然拼命调整防御位置
: 但仍不敌两面夹杀，最终酿成大败。
: 换言之，在Formigny战役中真正具决定性的是另一
: 支驰援法军的侧面攻击。至于火砲则很尴尬，虽然英国
: 人是被引出来了，但法军显然没挡住英军的出击，差点
: 就跪了。
不要自己扎个稻草人打得很爽XD
我的原话是"英军长弓兵被打的唉唉叫"
我可没说法军用火砲就打败英军
事实上，两门轻蛇砲打的500-600长弓兵竟然要做
最不擅长的冲锋，去夺取火砲，这根本在证明火砲的威胁性啊!!
才两门砲呀，竟然要劳师动众去抢，就知道多可怕XD
火砲被夺了，后续怎么你不讲了??
你所谓的侧击的法军，就是亚瑟、德、里奇蒙(Arthur de Richemont)
率领的骑兵。
你知道他第一件与此战法军主帅让、德、克雷蒙(Jean de Clermont)
讨论的事是什么吗?? 呵呵
就是派人去夺回那两门砲，然后才开始计画向英军冲锋!!!
火砲不重要?? 呵呵
这在"The Fall of English France 1449-53"都有说。
你是没看?? 还是故意不讲??
: 至于Castillon战役的梗概则是法军先用四天时间日
: 夜兴工挖壕立盾设置了一圈阵地，并在其中布置大小火砲
: 300门。英军主将急行军先行击败一小支法军，但哨探者
: 在看到法军砲阵地内的烟尘后以为法军要撤了，遂决定打
: 铁趁热继续进攻。但没想到法军只是将马匹撤出阵地继续
: 坚守，结果英军全员下马步战冲阵地冲了一小时也冲不下
: 来，最后被另一支从英军侧翼赶来的法军夹击，最终战败
: 。
书中对自己不利的，都不引了，太知道你的招了。
英军一开始攻击法军大营的南边，因为英军总帅John Talbot认为
这里防守最薄弱。但打了一小时攻不进。
援军来了，Talbot叫他们攻击法军大营的西边，这时候法军大营
确实岌岌可危!!
这时候出现了一个人物，谁啊?? 对你不利，就不讲了??
Louise Giribault