Re: [闲聊] 15世纪欧洲后膛蛇砲操作

楼主: hgt (王契赧)   2021-07-24 16:28:16
※ 引述《KoujikiOuji (古事记王子)》之铭言:
: ※ 引述《hgt (皇元界朝)》之铭言:
: : 当然有看!! 先看书再看影片,先苦后甘嘛!!
: : 唉XD 真不知道你到底想干嘛XD
: : 让布罗领导的法国火砲革命造成百年战争末期法国迅速获胜,
: : 这已经是西方学界版上定钉的事了,甚至不用拿书,
: : 看看英文维基就能知道了,你也能扯XD
: : 还故意分出什么"上过阵的会战也才两场"
: : 攻城战故意忽略不看??
: 喔…问题是法国火砲在攻城战中的角色吃重
: 和英国长弓兵挨打是两回事,难道你所谓英国长
: 弓兵挨打是在守城时挨打?我想一般讨论长弓兵
: 厉害的地方还是着眼在野战上,再怎么说攻城火
: 砲着眼的主要是敌方的防御工事,你要论述法国
: 火砲击败英军的城堡防御还有点道理,要论述击
: 败长弓兵是搞错对象了吧,不讨论野战却去讨论
: 攻城战?而且你也没讨论啊。
呵呵,那我之前也只是一句英国长弓兵被打得唉唉叫
没说那两门砲在Formigny有多关键啊,怎么你就歪到
火砲没什么作用??
这也不是你第一次模糊焦点,上一次我说火砲运用技术
你也是偏要歪到什么欧洲铸砲如何。
就只是想在自己的有利观点上绕而已,根本就不是想讨论嘛!!
老早看清你这招了!!!
: : 你自己的书都说了,还要故意断章取义XD
: 这没啥好断章取义的,法军砲兵攻城时重要
: ,和法军砲兵对阵长弓兵的效力本来就两回事。
: 从头到尾我就没说过法军砲兵攻城战不重要。
呵呵,看到西方学界给让布罗的地位后,不敢再凹了??
之前你不是一直认为查理八世后的法国火砲才算先进??
事实上这就是查理七世和让布罗留给查理八世的遗产!!
https://imgur.com/rDxb22L
明明白白写着,查理八世"收割"查理七世军事改革好处!!
("The Fall of English France 1449-53", 第11页)
: : 那我就弄给你看XD
: : https://imgur.com/ypI5XZa
: : 看看人家怎么说布罗兄弟(Bureau brothers)的:
: : "..让法王查理七世的火砲变成令人畏惧的力量.."
: : ("The Fall of English France 1449-53", 第11页)
: 那和法军砲兵在野战中的表现是两码子事。
: 这种泛论式的评价只是概括,法军砲兵在野战中
: 的表现,看实际战例才明白,引述个看不出哪里厉
: 害的评价是想说啥?你引述的原文下面有解释布
: 罗兄弟进行的改革,可没就直接结论说什么法军
: 砲兵痛打长弓兵。
语无伦次XD 我说长弓兵,你偏要说让布罗
现在我讲让布罗,你又要歪长弓兵!!
法军砲兵痛打长弓兵
作者: carsen (carsen)   2021-07-24 21:20:00
警告hgt板友请注意板规2、板规7

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com