※ 引述《ggghalo2 (Fai-jai)》之铭言：
: 最近做历史报告所以查了一下，有些网站写纵队逐渐取代横队，因为纵队在移动和变化队
: 形上比横队快，但还是有点好奇。
: 因为横队的攻击面积不是比较大吗？所以有些问题想问:
: 1. 实际情况是用纵队快速部属后组成横队攻击？
是的。
: 2. 所以之后在移动上都偏好以纵队移动？那横队的攻击无法压制正面较小的纵队？
纵队在移动时比较灵活迅捷，所以行军或机动时必然是以纵队为主。
如果移动时用到横队，通常会被认为是指挥系统判断或指挥能力不足，
比如说在1803年阿萨耶战役时马拉塔军用横队做大回转，就被视为军官脱逃的结果。
提到正面宽度的话，横队的作战模式其实应该说是“接战”，因为是以发扬火力为主轴，
讲攻击会造成一些战术上的误解。
如果横队是在合适的情况下，自然是有能力用优势火力去抵御纵队，比如说拿破仑战争，
威灵顿就擅长在反向坡部署横队，抗衡法军刚跨上山顶、立足不稳的纵队。
但是纵队战术为何会崛起？其因素是重武器火力的强度与运用有所改善，
拿破仑会善用纵队，就是透过大炮兵连战术把敌方的线列某一地段炸开，
并迅速部署纵队到特定地点突破被削弱的敌军单位，随后扩张战果。
换言之，纵队战术是炮兵战术进步后的结果，单以步兵接战而论，
当然还是以横队为主轴。