内战指挥艺术
在中国北洋政府的内战中，步兵是陆军的主力。虽然骑兵时有精彩表现，毕竟难与规模较
大的步炮兵正面抗衡，多以奇袭和侧翼包抄为主要战术，当然这也和民初中国缺乏充裕战
马有关。
在俄国内战中，虽然步兵毕竟较骑兵为多，攻势多以骑兵作为攻击矛头，红军最著名的无
疑是布琼尼的第一骑兵军团，伏罗希洛夫、朱可夫、库利克、梅列茨科夫、铁木辛哥、格
列奇科等名将都曾服役于此；同样的，白军也以大量的骑兵为人所知。在南线，骑兵一度
达到白军将近半数的兵力。
由于重视机动性高的强大火力载具，俄国内战中装甲列车和机枪马车大放异彩，后者尤其
是中国北洋内战所未见的兵器。利用铁路和骑兵实施机动作战，是铁路和马政较不发达的
北洋军阀所难以达成的领域。
俄国和北洋的内战都呈现地域广阔、战线绵长和兵力相对稀疏等情况，所以都以运动战为
主，包抄、围困是基本概念，而迅速集结兵力特别重要。伏龙芝提出的准则统一与机动攻
势精神，就是诞生于混乱与内战的背景之下；受苏联协助的国民革命军，北伐时采取相近
的快速集中攻击策略，也不令人意外。
值得一提的还有，强如第二次直奉战争的奉军，仍有部分高层是缺乏正规军事教育的旧军
人，如张作霖、张宗昌、汲金纯、吴俊升等等，此等情况与红军较为接近，但是与充斥原
帝俄将校的白军相比则稍显训练不足。直系将领多为军校毕业，就与高尔察克的东线白军
高层能力比较相近(东线白军的水平比南线白军差)。
最后，任用正规军官来提升素质，并且有能力筹措优势经济与军事实力的红军与奉军，终
究是打败了身经百战但缺乏政治手腕的白军和直系将领。事实证明军事只是政治的延伸，
兵力与物量作战足以辗压任何名将。

内文意思是中国没那个条件把机枪马车发扬吧？

我！ 希望可以说一些俄罗斯有名的蒙古人。

俄国内战+1

同15楼，马车上架一部机枪应该很容易想到才对啊，就像现在中东的丰田小货车一样

奇怪~机枪马车就是让机枪有机动性~这有什么难想的?

敲碗+1

推 想看

想看，谢谢

俄国内战+1

想看+1

想看

想看图哈切夫斯基的表现

想看+1,另外当初列宁真的有说要还中国外东北？

想看

有啊有啊(敲碗)

推推～～ 想看+1

期待~

推 想看俄国内战

推，同上v

推 +1

马克沁重机枪根本没几把，没法这样用

推,让大家更认识俄国

实际上中国比欧洲美国早接受格林机枪，马克沁就....