Re: 关于淞沪会战中国府军事行动是否为偷袭

楼主: unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)   2016-04-20 21:45:37
※ 引述《elmotze (On my way)》之铭言:
: 因为推文讨论很不方便,所以写一篇短文。
: 1. 海牙公约-关于战争开始的公约 第一条
: (国际战争以宣战或最后通牒开始开始)
: 第一条 缔约各国承认,除非有预先的和明确无误的警告,
:       彼此间不应开始敌对行为。
:       警告的形式应为说明理由的宣战声明
:       或是有条件宣战的最后通牒。
: 2. 就算两国打到翻天,只要两国之间没有战争宣告,
:   就不算进入国际法定义的战争状态。
: 3. 一方未宣战而攻击另一方领土的行为很明确。
:   基本上到这种程度的攻击行为很难被视为单纯的抵抗或防卫行为。
:   称作偷袭应该很恰当。
: 4. 我不懂y大您是在纠结什么。
你老母被王先生轻薄了,
虽然通奸是要有合意相奸
而你老母没和他相奸的意思,
不过对方不断死缠烂打,主客观上两个人矢口否认进入相奸程度
但你老母和对方动手往来相当明显,超过出口训斥的程度
所以很明显的,你妈在偷人
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2016-04-20 21:59:00
请修正本文,第一次提醒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com