※ 引述《noonee ()》之铭言:
: 原po的推文理给了很多很好的答案
: 也说明了许多飞机无法被飞弹取代的关键因素
: 但是一个衍生的问题是
: 是否无人机可以取代用人驾驶的战机?
: 可以想像的是无人机总是有通讯到不了的地方
: 但是反过来飞机的设计可以更自由 也可以大幅减少人员的伤亡
: 在技术相对成熟的今天甚至未来
: 无人机可以取代以人驾驶的战机吗?
: ※ 引述《bulcas (神火)》之铭言:
: : 现代战机的攻击方式基本上都是飞弹,视距外攻击,真要打到双方用机砲缠斗的机会
: : 应该也不高了
: : 那请问战机在现代的战争中的价值在哪里 ?
: : 飞弹防空有地对空,攻击有地对地,我是不知道有没有地对海飞弹.....
: : 那为什么世界强权还要继续做战机 ?
: : 是因为飞弹是一次性的武器吗 ? 但是战机造价跟飞弹造价也是天差地远
: : 更别说战机需要飞官这类需长期培训的菁英。
: : 所以想请问战机在现代军事武器中,有什么是不可被取代的价值 ?
无人机最关键的盲点在于
对方如果经过长期的被动侦测
是可以朝着你系统的中继源点(卫星 地面信号站之类)进行各式各样的武力或是干扰攻击
或直接开启ECM 全频覆蓋
不一定要完整的劫持整个操作
有人机还可以靠着驾驶判断
无人机只能靠上面的电脑与导航设备判断
USAF都能搞丢RQ-170 送到波斯人手上了...