Re: [问题] 为何战机没有被飞弹淘汰 ?

楼主: ggeneration (于夜空之中歌唱)   2016-04-19 19:33:19
※ 引述《noonee ()》之铭言:
: 原po的推文理给了很多很好的答案
: 也说明了许多飞机无法被飞弹取代的关键因素
: 但是一个衍生的问题是
: 是否无人机可以取代用人驾驶的战机?
: 可以想像的是无人机总是有通讯到不了的地方
: 但是反过来飞机的设计可以更自由 也可以大幅减少人员的伤亡
: 在技术相对成熟的今天甚至未来
: 无人机可以取代以人驾驶的战机吗?
: ※ 引述《bulcas (神火)》之铭言:
: : 现代战机的攻击方式基本上都是飞弹,视距外攻击,真要打到双方用机砲缠斗的机会
: : 应该也不高了
: : 那请问战机在现代的战争中的价值在哪里 ?
: : 飞弹防空有地对空,攻击有地对地,我是不知道有没有地对海飞弹.....
: : 那为什么世界强权还要继续做战机 ?
: : 是因为飞弹是一次性的武器吗 ? 但是战机造价跟飞弹造价也是天差地远
: : 更别说战机需要飞官这类需长期培训的菁英。
: : 所以想请问战机在现代军事武器中,有什么是不可被取代的价值 ?
无人机最关键的盲点在于
对方如果经过长期的被动侦测
是可以朝着你系统的中继源点(卫星 地面信号站之类)进行各式各样的武力或是干扰攻击
或直接开启ECM 全频覆蓋
不一定要完整的劫持整个操作
有人机还可以靠着驾驶判断
无人机只能靠上面的电脑与导航设备判断
USAF都能搞丢RQ-170 送到波斯人手上了...
作者: chosenone (获选者)   2016-04-20 01:15:00
这个不用担心 AI都能下围棋了 先设定好通讯失效的返航计画应该是不难 只要导航都还在要回来不难
作者: Schottky (顺风相送)   2016-04-20 01:44:00
是啊,中科院的无人机不知道飞到哪去之前他们也是这样讲然后大家痴痴地等它回来,到现在还是下落不明然后,GPS 也是靠电波定位,也是可以干扰的不过我相信没人干扰中科院那台就是了,他自己想飞向大海
作者: MOONRAKER (㊣牛鹤鳗毛人)   2016-04-20 10:33:00
下围棋的AI有多少硬件在支撑 那些鸡丝装得到无人机上?那是无人货柜车还是无人货柜轮蓝波和我都是人 所以他可以我也可以 是这样吗
作者: yenyen0403 (彦彦)   2016-04-20 16:31:00
AI这种东西 要电源要电线怕干扰怕病毒 做手脚难不?
作者: katana89 (月月火水木金金)   2016-04-24 08:48:00
楼上用嘴讲当然容易.....讲的有人机好像不用电似的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com