原po的推文理给了很多很好的答案
也说明了许多飞机无法被飞弹取代的关键因素
但是一个衍生的问题是
是否无人机可以取代用人驾驶的战机？
可以想像的是无人机总是有通讯到不了的地方
但是反过来飞机的设计可以更自由 也可以大幅减少人员的伤亡
在技术相对成熟的今天甚至未来
无人机可以取代以人驾驶的战机吗?
※ 引述《bulcas (神火)》之铭言：
: 现代战机的攻击方式基本上都是飞弹，视距外攻击，真要打到双方用机砲缠斗的机会
: 应该也不高了
: 那请问战机在现代的战争中的价值在哪里 ？
: 飞弹防空有地对空，攻击有地对地，我是不知道有没有地对海飞弹.....
: 那为什么世界强权还要继续做战机 ？
: 是因为飞弹是一次性的武器吗 ？ 但是战机造价跟飞弹造价也是天差地远
: 更别说战机需要飞官这类需长期培训的菁英。
: 所以想请问战机在现代军事武器中，有什么是不可被取代的价值 ？

早晚的事 除非搞出中子干扰器之类的东西或者emp

EMP 有啊，中子弹有啊，EMP 反制方法，当然有啊 XD虽然不是说完全无效化，但军用电子设备总是要有抵抗力流言终结者有跟美军借过 EMP 产生器，那就是来测试各种设备的 EMP 抵抗力的

现在的无人机也有很方便的 用一根迫击砲就可以打出去用摇杆操作 可以观测可以录影甚至可以自爆

美帝都有无人反潜舰了，无人战机应该早晚的事吧

也就是说 或许十年后 不再有飞官 只有飞机电玩高手?

美国规定飞遥控飞机超过一定高度的必须有飞机驾照...所以在地面打电动的，他还是要有飞官资格 XD

军用无人飞行器那么大一台，把他当成实际飞机来看待是很合理的

到那时后飞官资格的获取可能相当不一样了

未来可能也不是电玩高手，而是指挥者。AI负担的部分越来越大。到最后电脑才是控制者，人类只做最终重要判断。毕竟下一代EODAS与航电整合图像分析都不适合即时传输会控制站，电脑分析完再告诉你它要打某处敌军，请人类按钮同意(人类大概不允许UAV自行进入杀戮模式)

美军新型的无人机已经不是遥控思路而是编程自控了。这就和弄个驾驶员没区别了。技术成熟的话还能胜过真人。

到无人机大战主战场是网络骇客反骇客战了

我以为我走到了科幻板

由于人工智能越做越强 逐渐产生人性 某年月某国大批自动化武器进攻时 战场传来一阵迷人的歌声 然后战争就结束了

早晚的事情

第一步应该是无人载具大量服役，第二步是兵旗推演，电脑扮演红军指挥。结果战术连年惨电人类军官团。第三步就是电脑接管战争，天网服役。人类以为这样效率最好，可是天网开始对终结战争方式有自己的想法。

演习中电脑扮演敌军参谋本部感觉很适合!

电脑分析推演讨论下令速度比人类军官团快多了甚至还没打到，就已经预测到胜率，后面如何应对最后就是人类不得不让出战争主导权？

我是觉得没这么简单啦，电脑算不到战争迷雾

你真的确定吗?...

alpha go 都电爆韩国棋士了。