目前翻译遇到一个困境，我试着用两种笔触下去写，
一个稍微偏难句，一个稍微平易近人。
大家觉得哪句比较好？
如果有原因的话，也麻烦告知。
感谢～
1-1
Moreover, change our lifestyles, stops buying products which are
harmful to the environment. Avoid purchasing anything that are like fur,
ivory, which are made from endangered species.
1-2
In addition, changes our lifestyles. Do not purchase products which are
harmful to environment, and then, also not to buying anything made from
endangered species, such as fur, ivory.
再者，改变生活习惯。不购买有害环境的产品、不购买濒临绝种物种所制造的东
西，像是皮草、象牙等等。

有前后段可以比照吗？目前感觉翻法非常的中式

说实话，都不好你的英文写作完全不行，文法也有问题先不用想“笔触”了，加强基本写作和文法才是你要做的事

动词单复数不一致算不算有问题？同样内容的祈使句，动词为何加s

扣除楼上的问题,文法没错.但是母语人士不会这样写,他们看得懂而且知道你是外国人,因为祈使句不会这样用中文没有主词,但英文要有主词啊.谁改变生活习惯,不买产品,找不到就用虚主词,分词构句.这才是英文用的文法,而不是单纯字面翻译还有一直用祈使句 很 单 调

这态度比翻译厉害

“stops buying...”前面没主词或连接词也正确吗？求解(word或线上文法校正都没显示错误，但似乎哪里不对劲)

页库存盘很好用！那篇在”被”删文前，推文就有人指出文法有问题。

你都问台大教授了为什么不要把这两句拿去问他呢？

首先，"stops buying…"就是很大的问题。台大外文系对第一句没意见？你确定？同文第二句那个that are… which are…写法也很有问题。我与楼上同感，既然你都问教授了，为何不直接请他改？