先说声抱歉，我前面贴过的：
闻鼓音，左部前曲，左右官后遂(隧)，皆左间，客□（３６１）
这简文，为了配合a大的表格，我硬是把遂改成队
想说或许是两字长相没差很多之下的误植orz
但后来找到：左隧右投足，塞（３０４）
既然有左隧，那么后隧自然不意外了，如此配合1部1000人分2曲、1曲500人分2官、
则1官250人底下有前后左右中，5隧的话，恰好符合a大表格里的1隧50人
譬如：左部司马旃胡青，前部司马旃胡赤，中部司马旃胡黄，右部司马旃胡白，
后部司马旃〔胡〕黑。□□（２５１、０２０、０３０、０２９、０３１、１０８）
与《后汉书百官志》的1营5部契合
因此五百将就是统领500人的意思；而曲的千人是统领的亦为1000人，其来有自也！
紧接着要来厘清，候长究竟给谁统领的观念
兹节录陈梦家《汉简所见居延边塞与防御组织》一段内文：
"边郡之防御系统，其部分之统隶关系为
“太守 ─ 都尉 ─ 候 ─ 部候长 ─隧长”。候之官署称候官，驻于边塞上障城之内，
故候又称为障候、塞候。
“候所直辖者为一段候官塞（约百里）上的若干候长与各候长所率之若干隧长”，
谓候负责候望之边塞长约百里，分为若干部，各部有候长为主官，
候长领辖若干隧，隧各有隧长，隧长下领若干兵卒。候及其领辖之官兵为边塞之候望系统
"
参考《后汉书百官志 引注 汉官仪》：
"边郡太守各将万骑，行障塞烽火追虏。置长史一人，丞一人，治兵民。
当兵行长领。置部尉、千人、司马、候、农都尉，皆不治民，不给衞士"
虽然是后汉书，但汉官仪讲的是西汉无误
这点可由《汉书百官公卿表》旁证：
"西域都护加官，宣帝地节二年初置，以骑都尉、谏大夫使护西域三十六国，
有副校尉，秩比二千石，丞一人，司马、候、千人各二人。戊己校尉，元帝初元元年置，
有丞、司马各一人，候五人，秩比六百石"
注意上述候实乃为候官，而非候长
候长在简文中屡见不鲜，诸如：
第十候长秦忠，坐部十二月甲午留烽，适载纯赤堇三百杖致 (合校 262.31)
候望见木中隧有烟，不见烽。候长王褒即使 (新简 EPT68:86)
文献里的候长的例子，出现于《汉书西域传》：
"且匈奴得汉降者，常提掖搜索，问以所闻。今边塞未正，阑出不禁，
障候长吏使卒猎兽，以皮肉为利.."
案《汉书地理志》，张掖郡底下有个居延县，再看到
居延都尉给事佐，居延始至里万常善，年卅四岁，长七尺五寸，黑色(居延43.2，77.81)
于是推论边郡的张掖郡的编制大致如下：张掖郡下辖居延县部，以及其他诸部
居延县部之下有都尉、校尉，之下又有候官，而候官各统若干部，各部亦自有其候长
此外另见出土实物写着：后部牢丞
(吴式芬、陈介祺，封泥考略，卷4,56，北京，中国书店，1990)
已知将军所领之部为左右部，则该简文应为西域边郡若干部当中的后部
综合以上诸点，我认为候长实为边郡体制下的职务，而非将军所领之营部体系
毕竟该体系有候官一职
而尽管《汉官仪》、《汉书百官公卿表》2书对千人、候官的顺序各自排序
，但廖伯源《汉初郡长吏杂考》已经告诉我们千人 & 候官之高低为何
最后唠叨一下边郡体制下的县"部"、候"部"，自然又必须与营部的部有所区别