→ Makucy: “曲千人”的“千人”指的是官名，并非人数喔12/23 01:37
→ Makucy: 把不同时代的文献记载割裂后再任意组合比附推论是危险的12/23 01:37
→ Makucy: 须考虑各个史料、文献本身各自的时空背景与前后文脉络12/23 01:38
确定是官名吗？来看《汉书百官公卿表》有列到"千人"的记载：
"中尉，秦官，掌徼循京师，有两丞、候、司马、千人"
"武帝元狩三年昆邪王降，复增属国，置都尉、丞、候、千人"
"西域都护加官，宣帝地节二年初置，以骑都尉、谏大夫使护西域三十六国，有副校尉，
秩比二千石，丞一人，司马、候、千人各二人"
以上千人为官名我没意见，但请别被打脸就以为可以无限上纲到所有汉朝官名
因为仍有下列1条：
"大夫掌论议，有太中大夫、中大夫、谏大夫，皆无员，多至数十人...
郎掌守门户，出充车骑，有议郎、中郎、侍郎、郎中，皆无员，多至千人"
莫非"数十人"也是官名XD？
意思就是无员的这些官，数量达千人之多
就算千人是官名，麻烦证明另有曲千人这个官名，否则曲千人≠千人，我以为这是常识了
再来把不同时代的文献任意组合，危险？
原来刘备的蜀汉不可能继承东汉、而东汉不可能继承西汉的制度，真是长见识了
切割嘛..都不能节录重点部份，一定要整段贴，我也是醉了
论文、书籍多的是节录片段的