[新闻] 林口交流道匝道第7次流标 确定无法如期20

楼主: NTKingsman (虎山洪金宝)   2022-08-10 10:33:21
自由时报
林口交流道匝道第7次流标 确定无法如期2024年完工
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4020438
〔记者周湘芸/新北报导〕国道1号林口交流道规划增设南出北入匝道,解决长期塞车问
题,但受物价调涨、缺工缺料影响,工程先前流标6次,高速公路局表示,先前调高发包
经费近2亿元、延长工期至1200天,今仍无厂商投标,为第7次流标,确定工程无法于原订
时程2024年完工。
高公局规划组科长林佳煜指出,受物价调涨、缺工缺料影响,此次已调高1.9亿元经费,
延长为1200天,仍无厂商投标,预计2、3天内再维持同样经费、工期进行第二次公开招标
,2至3周内开标,若2、3次公开招标仍流标,将评估再检讨经费及工期。
林佳煜表示,林口交流道主要为钢结构,考量原物料上涨,加上市区通车路段交维计画困
难,导致厂商投标意愿低。他进一步指出,现在公共工程推案量大,相同利润,厂商会选
择相对好施作的工程,新北市包括林口、五股交流道都很难标出。
新北市交通局长钟鸣时指出,过去新北市交流道都存在一个宿命,新北市400万人口只有
11个一般交流道、2个系统交流道,嘉义县不到80万人口就有7个一般交流道、2个系统交
流道,相较之下需求压力大,无论是国道1号五股交流道、国道3号金城交流道都是系统交
流道,要兼顾地方服务需求,造成交通壅塞无法避免。
钟鸣时表示,林口交流道高公局受到国际物价、缺工缺料工程发包困难,中央应重视相关
原因,除了经费还有工期及营建风险分担等,避免厂商不愿投标。新北市政府同样也会用
来检讨停车场工程,现在已经改为设计及工程直接发包,加速公共工程执行率,也期盼各
交流道有好消息。
作者: dosoleil   2022-08-10 11:03:00
只认汐止 莺歌系统吗 中和土城五股也要算吧
作者: Tahuiyuan (mata)   2022-08-10 12:58:00
有够烦,政府是不是应该自己经营半官股的工程公司,专包这类民间爱做不做的工程啊?民间包商只想做工法简单,利润又高的,那不勉强,政府自己跳下来做总可以吧?
作者: iceonly (只有冰)   2022-08-10 13:33:00
中华工程表示:
作者: NiChu (氵尼~~鱼禾火~~)   2022-08-10 14:04:00
荣工处表示:
作者: anddy (滚阿滚的贡丸人)   2022-08-10 14:08:00
2楼没听过荣工就别出来乱嘘
作者: Tahuiyuan (mata)   2022-08-10 14:09:00
对啊,我意思就是,政府叫不动中工吗?不然这样一直流标,建设停摆,浪费所有人时间而已。
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2022-08-10 14:34:00
现在大环境非常缺工 只有天真又不懂市政的人才会以为捷运能八年完工
作者: facebookig (鲁蛇脸书)   2022-08-10 17:00:00
二楼半官股公司正是先进国家所诟病的,民营才是最有效率的。
作者: Tahuiyuan (mata)   2022-08-10 17:42:00
缺工,表示薪水太低只能请走投无路且肯吃苦的艰苦人,没什么是调薪解决不了的事,如果有,只是调得不够多。facebookig大,问题是纯民间企业,就会挑三拣四,不肯少赚,一样拖累政府效能,还是政客可以借机两手一摊,流标不是我的错,就不用为延误建设负责?
作者: coffeemilk (雷克)   2022-08-10 18:20:00
薪水要调的多高,年轻人才愿意舍弃科技业或是办公室吹冷气工作,把这些土木劳力活当首选呢?柬埔寨诈骗开的金额这样高吗?
作者: dosoleil   2022-08-10 18:21:00
印象中WTO要求政府采购公平开放 公营营造的竞争力就少一大半了 若政府有心重启国家队 现在是个好理由 但解决了营造厂问题 还有工料短缺啊
作者: Tahuiyuan (mata)   2022-08-10 18:40:00
讲句政治不正确的,吹冷气坐办公室的职缺就那些,学店毕业生难道要多年啃老,非那样的工作不做?人要认命…至于柬埔寨诈骗那种,差多了不用比。组成建设国家队之前,或许该先解决工料短缺没错?
作者: StopSign5566 (5566请停车再开)   2022-08-10 19:45:00
流标是固定戏码 第一天认识公共工程发包?
作者: weyward (chuo ward)   2022-08-10 21:38:00
这篇推文算是今年素质最低 笑疯 北七好多
作者: atheistleo (Leo Fan)   2022-08-11 01:50:00
某T怎么确定是利润不高 不是做了会亏钱?真的有利润有量能 谁不想赚?营造业这么好做 你要不要自己开一家 专门承揽别人觉得利润不高的案子 反正都稳赚嘛
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2022-08-11 09:02:00
流标的多得是
作者: Tahuiyuan (mata)   2022-08-11 10:16:00
所以才说要国家来做,工兵团的概念,既不与民争利,又确保建设可以顺利推动,好建设卡在流标真的很可惜。
作者: Auslayer (タヤシモ)   2022-08-11 11:39:00
以前荣工处哪有什么公开最低标 都直接找来议价没听过钢筋混凝土要用啤酒养护的年代?石门水库? 国道一号? 过港隧道? 找荣工处议价就对了但公共工程案也很多 就算找荣工处议价 不一定能消化
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2022-08-11 12:00:00
不然你来做如何?讲干话最简单
作者: kilmmy149 (Tony Li)   2022-08-11 12:40:00
楼上大招?
作者: Tahuiyuan (mata)   2022-08-11 12:50:00
起码最后有人做,公共工程只想着工程营收,却忽略完工后带来的效益,拜托别再出现更多的有生之年系列了。说“不然你来做”那位没想法就闭嘴,你在为高墙添砖。不怪建设被法规卡住,怪提出问题的人?
作者: iceonly (只有冰)   2022-08-12 10:42:00
有中华工程和荣工处,那怎么不想想为啥现在一个没去标一个不见了?实际上你要的就是违反潮流而已。
作者: watameki (犹罕)   2022-08-12 17:15:00
中华工程被威京集团收购,荣工被亚翔收购,都民营化了。
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2022-08-13 11:07:00
没钱赚的生意谁会想做?用手指想就知道所以你只能在PTT上出一张嘴而已,呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com