判决：
1. SmileEMU800 板规3，文章删除、警告乙次
62衔接２丙
2. ozaki1986 板规4、板规6-1多次，合并处 碇内隧道 乙张
14日探勘券
另 #1YvK0xib 推文锁定
证据：
[1]
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1Yvl46LE (Road) [ptt.cc] Re: [新闻] 重机上国道争议多 王? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1659302150.A.54E.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
回文仅针对社会舆论偏见、新闻偏颇报导及驾照考验制度论述。
虽以上问题真实存在，并对社会大众讨论议题造成一定程度的影响，但无触及道路公
程或公路资讯，非本板讨论范围，处删文警告。
[2-1]
→ ozaki1986: 中肯，看低端重机崩溃 07/31 17:33
→ ozaki1986: 再次证明低端重机赞成的事就是错误的事，全民反对刚好 07/31 17:34
[2-2]
→ ozaki1986: 限制低端重机刚好而已 08/01 21:03
[2-3]
嘘 ozaki1986: 呵，全民反重机是共识，没人会理低端重机的游行和抗 08/01 21:09
→ ozaki1986: 议，在抗议只是用优势警力抓违规重机而已，要玩等着你 08/01 21:09
多次以“低端”攻击不特定族群，该当板规6-1，不受本板初犯限制。
[2-4]
嘘 ozaki1986: 民意就是主要参考，谁管你拿国外不知名的假数据来骗，08/01 21:02
→ ozaki1986: 呵，智障才会去信别人给的数据，只有民调是一切，反民 08/01 21:02
→ ozaki1986: 意真的不用选举08/01 21:02
不论是议题讨论或是正规学术研究者，均常引述先前相关研究结论做为立论基础或延
伸应用，退一步言，民调亦是“别人给的数据”之一种。以“智障”指涉所有引用数
据的人，该当板规6-1攻击不特定族群、板规四无建设性攻击文案、无理嘘文。
[3]
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1YvK0xib (Road) [ptt.cc] [新闻] 重机上国道争议多 王国材? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1659191355.A.B25.html │
│ 这一篇文章值 25 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
内文提及收费制度是为公路相关，但以驾驶人休息区内装或遵23改设遵23.1等角度切
入道路工程稍嫌薄弱，请 elynn889 往后发文时注意立论基础，考量后续讨论已偏离
“路”而向“人、车”倾斜，原文标记“！”锁定。