Re: [新闻] 重机上国道争议多 王国材:目前不宜开放

楼主: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2022-08-01 05:15:48
→ OhmoriHarumi: 政府机关做事情本来就不可能完全无视民意,07/31 11:59
→ OhmoriHarumi: 很多政策最后都是妥协下的产物。07/31 11:59
→ OhmoriHarumi: 还有,有些事情以政府的立场不好做,07/31 12:00
→ OhmoriHarumi: 坊间的偏见必须要由民间团体才有可能消除。07/31 12:01
推 pal42204: 整天担心别人非死既伤不如好好开车,不过四轮三宝应该是07/31 12:39
→ pal42204: 只想要撞车免责而已。07/31 12:39
→ ozaki1986: 中肯,看低端重机崩溃07/31 17:33
→ ozaki1986: 再次证明低端重机赞成的事就是错误的事,全民反对刚好07/31 17:34
嘘 ozaki1986: 重机骑士不能上国道完全合法符合民意,支持交通部强硬07/31 21:24
→ ozaki1986: 执行对付垃圾违法重机07/31 21:25
→ omkizo: 原Po 说了一堆硬件问题 但现阶段政府也没有针对做改善07/31 21:43
→ omkizo: 一步一步扫除重机上国道的障碍 就是行政怠堕07/31 21:44
嘘 ozaki1986: 政府没有想要让重机上国道的意思,等民调赞成才会执行07/31 22:53
→ ozaki1986: 所以不用浪费钱做准备07/31 22:53
嘘 juju70302: 交通安全这种专业决策要交给民意决定?现阶段就是政府07/31 23:37
→ juju70302: 罔顾二轮行驶封闭式道路比较安全的事实,把二轮赶到较07/31 23:37
→ juju70302: 危险的平面道路,然后再抹黑二轮好危险,没资格用安全07/31 23:37
→ juju70302: 的道路。二轮真的很可怜07/31 23:37
→ OhmoriHarumi: 某些重机族啊,明明一堆国外研究都对自己有利,08/01 00:15
→ OhmoriHarumi: 但却只会在那边讲基本路权跟叫政府做事情,08/01 00:16
→ OhmoriHarumi: 把向社会大众澄清的责任都丢给政府,08/01 00:17
→ OhmoriHarumi: 都不愿意自己出来扭转民众的偏见,我觉得不行。08/01 00:17
→ OhmoriHarumi: 很多人认同白牌很可怜,但红牌跟黄牌就未必了。
不是我们把澄清的责任丢给政府,你说政府两难可以不表态,当然没问题,但要不要我们
的交通单位是如何面对的
不想澄清就算了还在报章媒体社会舆论对机车族还没那么不利的时候一起煽风点火、踢你
一脚恶心你一下,等到舆论越来越黑再来说他们没办法
我们从来都没有停止辟谣,只是我们在努力的时候交通部在干嘛,拿一堆搞笑的数据和部
分事故新闻,时不时提一下刻板印象贴你标签,让大众只看到二轮的不是却选择性掩盖汽
车的负面消息,正常骑车的我该死吗,跟长辈解释这些东西的时候我们拿专业的东西来解
释换来的是什么?“不要强辩/偏激啦”、“啊新闻都怎样说啊”
难道你不清楚台湾人有多依赖资讯喂食吗?甚至已经到了照单全收的程度
请问罪大恶极是因为驾驶人素质还是驾驶的车种问题,猴子跑去开车会马上切换优良驾驶
模式直接从良还是说一样横冲直撞狂飙猛煞,平时开车的好好先生一跨上二轮就会像变本
田一样变成凶神恶煞?
最根本的原因是考照制度失能,无法将道路安全观念未达标准的汽车机车用路人筛选掉,
任凭他们满街横冲直撞,事后才说欸大车很凶常违规你要多让让他们才不会被伤到
作者: OhmoriHarumi (黑魔导)   2021-07-31 11:59:00
政府机关做事情本来就不可能完全无视民意,很多政策最后都是妥协下的产物。还有,有些事情以政府的立场不好做,坊间的偏见必须要由民间团体才有可能消除。
作者: pal42204 (四二二零四)   2021-07-31 12:39:00
整天担心别人非死既伤不如好好开车,不过四轮三宝应该是只想要撞车免责而已。
作者: ozaki1986 (ozaki)   2021-07-31 17:33:00
中肯,看低端重机崩溃再次证明低端重机赞成的事就是错误的事,全民反对刚好重机骑士不能上国道完全合法符合民意,支持交通部强硬执行对付垃圾违法重机
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-07-31 21:43:00
原Po 说了一堆硬件问题 但现阶段政府也没有针对做改善一步一步扫除重机上国道的障碍 就是行政怠堕
作者: ozaki1986 (ozaki)   2021-07-31 22:53:00
政府没有想要让重机上国道的意思,等民调赞成才会执行所以不用浪费钱做准备
作者: juju70302 (juju)   2021-07-31 23:37:00
交通安全这种专业决策要交给民意决定?现阶段就是政府罔顾二轮行驶封闭式道路比较安全的事实,把二轮赶到较危险的平面道路,然后再抹黑二轮好危险,没资格用安全的道路。二轮真的很可怜
作者: OhmoriHarumi (黑魔导)   2021-08-01 00:15:00
某些重机族啊,明明一堆国外研究都对自己有利,但却只会在那边讲基本路权跟叫政府做事情,把向社会大众澄清的责任都丢给政府,都不愿意自己出来扭转民众的偏见,我觉得不行。
作者: PAYPASS (wallet )))) $$$$$$$$$$$)   2022-08-01 07:16:00
打那么多 可是无关道路 板规3看一下
作者: anddy (滚阿滚的贡丸人)   2022-08-01 09:09:00
这里不是路权板
作者: ozaki1986 (ozaki)   2022-08-01 21:09:00
呵,全民反重机是共识,没人会理低端重机的游行和抗议,在抗议只是用优势警力抓违规重机而已,要玩等着你玩没人在意重机是怎样,但反重机是全民共识
作者: shter (飞梭之影)   2022-08-01 22:28:00
其实重机的问题是它的设计在台湾被当玩具而不是通勤工具法规上它也要停汽车位,无助解决市区停车问题不然若它的路权比白牌高停车又方便的话会比较普及用于通勤成为通勤工具才有助于全民争取相关权益,因为自己也受用所以你会看到大排量跑车跟一般小客车考一样驾照有一样路权停一样车位,彼此之间争取权益并没有那么壁垒分明
作者: smallreader (小读者)   2022-08-01 22:47:00
应该改正的是汽车驾驶的观念,大型重机依规定停汽车位,有些汽车就不尊重别人停车权利,把重机当作路障以为自己才有资格停进汽车格内
作者: chenghuyen (52)   2022-08-02 10:04:00
某楼看起来就像是原PO说的猴子 讲话不动脑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com