[新闻] 急救内湖交通大动脉!陈时中提堤顶塔悠

楼主: iamshana (CANINE)   2022-08-07 11:53:14
急救内湖交通大动脉!陈时中提堤顶塔悠地下连通道 计画4车道、1.5公里
50 分钟前
民进党台北市长参选人陈时中日前曾抛出8年盖捷运,解决内湖交通问题。陈时中今(7日)
也召开记者会提出内湖交通具体解方,纾解内湖交通“大动脉”阻塞问题,包含堤顶交流
到往北闸道动线改善、行善路连接国一高架北向进出闸道、国一衔接东环大道及堤顶塔悠
地下连通道。
陈时中指出,国道一号贯穿内湖为大动脉,导致内湖11个交通壅塞节点,其中堤顶大道更
是阻塞,且内湖与北市仅靠几座桥,也是交通壅塞的肇因。台北市长柯文哲曾说,内湖交
通没有救,副市长黄珊珊则说道,内科交通问题并非内湖问题。但内湖交通问题不解决,
内湖发展就会受限,且内湖南港相连结,也会影响双方互通繁荣的愿景。
陈时中也以“1步到位,2届8年,3箭齐发,4方合作。”作为口号,并提出4个方案,分别
是堤顶交流道往北闸道动线改善,行善路连接国一高架北向进出闸道,国一衔接东环大道
、东环大道衔接国一,及提顶塔悠地下连通道。
陈时中说道,此外捷运东环段、民汐线则是长期解方,文湖线剑南路站下连接松山信义线
;民汐线则待中央核定后积极争取规划,规划后立即动工。要比的是效率,希望8年内可
以完成东环段,虽然很困难,但会积极沟通提升工程效率,柯文哲虽然有小针美容、局部
改善如交通管理智慧号志、YouBike,但离目标的还有一段距离。
土木技师公会理事长庄均纬进一步说明,陈时中所提方案都是经过现场探勘、且评估后有
工程可行性。其中堤顶交流道往北闸道动线改善需1.5年,减少车辆绕行旧宗路的动线,
解决旧宗路口壅塞;行善路连接国一高架北向进出闸道,借由增辟行善路闸道,引导内科
进出瑞光路、行善路的车辆,分流堤顶大道车流,建设期程4年。
庄均纬说明,国一衔接环东大道,国一往南京东路方向车辆原要走平面,计画将接环东大
道,让基隆往台北方向经高架直行,国一、环东大道串联减少车流下南京东路,解决旧宗
路、行善路拥塞,期程4年;环东大道衔接国一,纾解国一内湖到东湖车辆,提升行车速
率,期程5年。
庄均纬解释,新辟提顶、塔悠地下连通道,计画4车道、长1.5公里,工程期程7年,打造
穿越基隆河难北连通大动脉,成为往返松信替代路径,纾解堤顶大道、旧宗路车流量。
(刘彦宜/台北报导)
https://www.appledaily.com.tw/life/20220807/3F2503BB2DCD05D79CF084873E
作者: dosoleil   2022-08-07 12:16:00
一直把车拉到环东是好事吗
作者: orzmaster (哈榭尔)   2022-08-07 14:34:00
有没有效不重要,重要的是能噱到支持者,所以只要表现得很认真好像有那么一回事就够了。
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2022-08-07 14:39:00
这八年内湖一事无成怪别人噱?
作者: orzmaster (哈榭尔)   2022-08-07 14:44:00
症结点是大量跨区通勤,然后开更多,更多跨区通勤这样?
作者: GeoLuke0726 (清流哆啦啦)   2022-08-07 15:36:00
1234 时钟上路
作者: ciswww (Farewell)   2022-08-07 16:23:00
多了很多条高速公路匝道,然后地下道不走港墘路改走堤顶
作者: Bustycat (Meow)   2022-08-07 17:13:00
内湖名目收入如此高,台北市怎可能分散出去
作者: dosoleil   2022-08-07 17:16:00
环东往东接国一是真心不懂 若有堤顶以西往东的需求 也不会是内科的车流 既然都要改善堤顶&环东直接内湖了 这有点重复投资吧 毕竟汐五也是汐止到底
作者: abm311 (abm311)   2022-08-07 17:23:00
以为玩模拟城市鼠标随便一拉马上盖好吗?
作者: vestinland (休息一下~)   2022-08-07 17:25:00
其实我想到的是像停车塔的概念,直接在有位置的地方盖这个建筑,把各式车道导入里面,增加尖峰时瞬间需求量,把平面变立体容纳车流,但长期做法还是要让车在外围再转大众运输才对,像英国park+ride概念,避免过多一人车辆进商业区环东大道都能双层了,内科最拥挤的区段如果塞进一座10层楼高的道路塔,在道路平面空间不够下至少增加容量,长期就直接作为停车场兼中心转运点
作者: t7101271328 (HPY)   2022-08-07 17:48:00
科学园区就是特别难推大众运输 一堆科技新贵想着开车才能彰显身份地位 根本不会去跟一般人挤公共汽车跟捷运
作者: jcwang (抱残守缺)   2022-08-07 17:51:00
提议花时间盖马路还会被嘘,怎么不直接用鼠标拉一拉建议办个零成本改善交通作文比赛,非速成一律不同意
作者: ciswww (Farewell)   2022-08-07 17:52:00
科技新贵比较没有想彰显身份地位,其他行业如法律金融较想主要原因还是比较快或比较舒适
作者: iceonly (只有冰)   2022-08-07 18:32:00
把时间拉长啥都能解决了,环状线盖完不就不塞了不过跟上次那个搭船相比看起来还像那么一回事
作者: karachi (golf)   2022-08-07 18:41:00
这只是换地方塞而已,平常上下班环东市民高那边就已经够塞了,还要把国一车流引导到环东?然后从东环接回国一只是把车流往后塞到东湖汐止那段另外堤顶最塞的也不是北向,而是南下闸道,这个方案顶多帮助到基隆汐止来内科的通勤族,对于广大内湖以西通勤族基本上完全没帮助
作者: ciswww (Farewell)   2022-08-07 19:20:00
国一往环东一路往西不必下南京东路六段平面是有一些帮助这种车会增加南京东路旧宗路口的负荷从环东接回国一也是旧宗路口的问题至于堤顶交流道,这次记者会要改的就是南下闸道,是“增设堤顶大道南往北接堤顶交流道南下闸道”
作者: dosoleil   2022-08-07 19:37:00
如果国一内湖东湖也是瓶颈 那从南港or汐止增开南入环东的引道 让国三加入分流不是比单靠国一好吗 同理盖环东北入国三 也比入国一(社后)好吧
作者: eric0925a   2022-08-08 00:31:00
把国一车流直接引到环东 会塞爆吧...真要比 现在国一下南京东路也不算是真的瓶颈
作者: k5253XLMz (球痴)   2022-08-08 00:54:00
堤顶南下塞爆跟汐五那段只有二车道可能有蛮大的关连每次过环北变成三车道就不塞了
作者: ciswww (Farewell)   2022-08-08 01:02:00
但是南京东路旧宗路口是瓶颈
作者: dosoleil   2022-08-08 01:35:00
若堤顶要盖南下接堤顶大道 那也不用管下内湖会卡旧宗想要走市民基隆路 就走汐五-堤顶-麦帅二就好了
作者: ciswww (Farewell)   2022-08-08 08:17:00
这又再次下到旧宗...
作者: preisner (ppp)   2022-08-08 08:40:00
问题就国道已经很塞了,你加再多入口也没用把高架拓宽为四线道再来说
作者: ciswww (Farewell)   2022-08-08 08:57:00
如果汐五要拓宽就不用讨论这些了啊-.-
作者: Killercat (杀人猫™)   2022-08-08 09:53:00
这听起来就像另外一个版本的港墘桥计画......
作者: Bustycat (Meow)   2022-08-08 13:06:00
进内科收过路费,这笔钱补助公共汽车,然而始终不敢做也该好好推广分流延长上下班区间
作者: auction88 (auction)   2022-08-08 14:27:00
汐五南下塞车等于宣告内科打结 台北市内盖十条捷运也没用而且我不太懂 台北市到处都在禁止左转 为何不把旧宗路左转上堤顶关掉。 要上堤顶可以绕去堤顶大道顺向右转。不想绕可以改去成功交流道也是顺向
作者: Killercat (杀人猫™)   2022-08-08 14:46:00
关掉的话,堤顶要北上要怎么走? o_oa?
作者: auction88 (auction)   2022-08-08 14:53:00
现况下个路口就可以北上了 而且还有空间加北入下班时间内科的塞车10次有11次都是高架上不去 导致平面停滞,反倒是上班时间一堆车在上面排好 平面控制流量
作者: Killercat (杀人猫™)   2022-08-08 14:59:00
你是说左转民权东路 左转旧宗路 再左转北上堤顶往基隆?
作者: auction88 (auction)   2022-08-08 14:59:00
塞车问题反而少
作者: Killercat (杀人猫™)   2022-08-08 15:00:00
这听起来把红灯壅塞的路口从一个变成三个哩
作者: auction88 (auction)   2022-08-08 15:05:00
https://i.imgur.com/GFXEKWU.jpg没了左转干扰 应该是0个红灯吧用(茶)
作者: Killercat (杀人猫™)   2022-08-08 15:07:00
先生,我是问内科出来要去基隆的怎么办好吗....从塞一个堤顶旧宗 变成塞堤顶民权 民权旧宗 旧宗匝道下班的时候车流量大多数都是内科外溢啊
作者: auction88 (auction)   2022-08-08 15:12:00
堤顶左转旧宗再右转上去啊 你要不要先看一下地图话说回来 堤顶往基隆一年塞不到半次吧 都是塞南下
作者: Enota (if.then.else.)   2022-08-08 15:24:00
台北侯选人都在提救内科解方,反观新北那个五股交流道..
作者: s1an (vul3m4)   2022-08-08 15:56:00
五股 高公局7/20有更新 不知道更新什么
作者: dosoleil   2022-08-08 16:11:00
所以不是在堤顶增南下出口喔那我还是建议南港交流道增北侧出入口吧 想走环东市民就去国三 也别来挤汐止内湖段 东湖就乖乖绕南港或搭捷运吧
作者: Auslayer (タヤシモ)   2022-08-10 11:11:00
五股百慕达还能动的话就变五股虫洞了
作者: weyward (chuo ward)   2022-08-10 21:40:00
先请国会最多数冥禁挡推出台湾版的大深度法吧干 之后想怎么挖都爽
作者: hedgehogs (刺猬)   2022-08-11 09:50:00
五股要改只能靠核平的力量
作者: Killercat (杀人猫™)   2022-08-11 11:23:00
五股垃圾山都能搞定了 交流道还是有机会的
作者: orea2005 (orea)   2022-08-11 15:36:00
要纾解交通,疯狂盖路永远不是最佳解。把车变少才是第一要务。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com