Re: [公告] 板规更新与讨论

楼主: Metro123Star (MtSt)   2022-05-28 04:31:45
修正案再次修正 生效日期时间不变
※ 引述《Metro123Star (火腿太阳担当)》之铭言:
B.第3条重编 欢迎板友讨论 若无特殊意见将于6/1 00:00起生效
原板规:
3.请共同维护板上讨论秩序,讨论时请注意网络礼仪。
3.1 涉及强迫他人接受自己观点之行为,如恶意删除推文或短时间内大量发文
或笔战等。
3.2 发表空白文、洗板、手动置底、大量发文或转文后自删、多次重复推文、
商业广告文、无意义文等。
3.3 使用暴力、情色、谩骂、污秽或不雅词;挑衅、影射特定或不特定人士、组织、
团体;以及其他刻意造成板面混乱,或影响使用者使用看板权益之行为。
遭遇死伤事故时板主得加重处分无上限。
3.4 内容空洞乏陈、内容与本板不符。
3.5 当板主依板友检举认定轻微违规,但相关发言仍有不妥之处时,可提醒当事人,
并移除相关文章或推嘘文。
新板规:
3.请共同维护板上讨论秩序,讨论时请注意网络礼仪,不得有下列行为:
3.1 意图与人引起纷争,如恶意删除或修改推文、挑起私人恩怨、捏造不实资讯等;
以个人特征或行为等揶揄特定板友;使他人违反板规或误导他人认为违反板规;
3.2 洗板、重复发文、手动置底、多次发文或转文后自删等;
3.3 发表暴力、情色、污秽或不雅内容;侮辱、诽谤、影射、挑衅特定或不特定人士、
族群、组织、团体;散播歧视或仇恨言论;
3.4 内容空洞或不符合本板发文、推文标准;发表空白文、未经允许之商业或广告文;
发言牵涉他人之私人事务、隐私或个资;
3.5 刻意扰乱看板秩序,涉及连续36小时内5篇以上不限帐号之文章(含编辑内容)、
同一帐号于3篇以上之推文、单一文章内7个以上不同帐号之推文或10则以上不限
帐号之不连续推文。
3.6 当板主认为违规情节轻微,但相关发言仍有不妥之处时,得迳行移除相关文章或
推嘘文。文章移除前应由板主先行备份至精华区。
3.1针对吵架与人身攻击 并避免网络霸凌
同意板友建议移除强迫他人接受自己观点与笔战之款
但若出言不逊仍受3.3管制 篇幅过长视为3.2洗板 内容无关本板以3.4论处
修正后的第3条之词汇定义:
揶揄:嘲笑、戏弄。
侮辱:伤害或羞辱他人人格、尊严等行为。
诽谤:以不实的言论对他人做恶意的攻讦批评。
影射:编造相似的情景来攻击、诋毁别人。
挑衅:故意惹起争端。
新3.5乱板条件举例:
1.刻意扰乱看板秩序:
a.某个或某些ID在36小时内发了5篇类似语气或内容的文章让看板文章列表难以使用
b.同一个ID在3篇文章都推类似言论偏离本板主题或人身攻击等 破坏各篇文章讨论秩序
c.单一文章中有7个不同ID洗风向偷渡政治议题等导致讨论主题严重失焦
d.单一文章中三四个ID推文累积超过10则而看板讨论秩序已有混乱情形
2.使他人违反板规:
推文告诉原PO可以直接删掉别人推文(违反3.1)或可以买卖车票(违反1.2.2)
3.误导他人认为违反板规:
说不可以发便当分享文 但该便当是台铁便当属于铁路业者附属事业即周边相关议题
多数会达到3.5标准的违规亦违反3.1~3.4 主要是3.5可以使用死伤事故条款
如果内容看似是铁道相关但意图带入政治议题 发言次数达标准也会视为乱板
使他人违反板规或误导他人认为违反板规移动至3.1
推 twehwtp0: 新3.5的话……oz****986应该是很好的范例? 05/24 14:46
是的 该ID到处推文又使用“米虫”或“废物”攻击台铁员工
整个看板的讨论严重失序属于新3.5定义之刻意扰乱看板秩序
老实说 不要用那些词就好了 几乎都是违反3.3不雅词导致
→ chicagoboy: twehwtp0大 就一堆笼统的东西,反正到时候裁量权无限 05/25 13:31
→ chicagoboy: 掌控在板主的自由心证。最好笑的是为什么要坚持以前板 05/25 13:33
→ chicagoboy: 主留下来的板规 ex.涉及强迫他人接受自己的观点。这倒 05/25 13:33
→ chicagoboy: 底有什么好保留?网络讨论本来就是以说服对方为目标, 05/25 13:34
→ chicagoboy: 只有对话不涉及公然侮辱、毁谤、散播个资...等违法事 05/25 13:34
→ chicagoboy: 由,就算笔战也没什么,民主国家还限制人民对话讨论不 05/25 13:35
→ chicagoboy: 能激辩?不能吵架?不能说服对方? 我是来到专制国家了吗 05/25 13:36
→ chicagoboy: 还是我国不论家里、公司、学校、议会...大家讨论都不 05/25 13:41
→ chicagoboy: 能各有立场不能说服对方?要维持皇城里的河蟹生生不息 05/25 13:41
我还满同意你的看法 如果都是讨论铁道相关议题 不需要限制笔战
强迫他人接受自己观点属于道德方面 也不须写进板规
不理性的讨论可以用其他板规判决 那原始3.1这点就没有必要存在了
傍晚在雨中修改板规修正案
生效日期不变
by傍晚
作者: twehwtp0 (残风碎月)   2021-05-24 14:46:00
新3.5的话……oz****986应该是很好的范例?
作者: chicagoboy (芝加哥)   2021-05-25 13:31:00
twehwtp0大 就一堆笼统的东西,反正到时候裁量权无限掌控在板主的自由心证。最好笑的是为什么要坚持以前板主留下来的板规 ex.涉及强迫他人接受自己的观点。这倒底有什么好保留?网络讨论本来就是以说服对方为目标,只有对话不涉及公然侮辱、毁谤、散播个资...等违法事由,就算笔战也没什么,民主国家还限制人民对话讨论不能激辩?不能吵架?不能说服对方? 我是来到专制国家了吗还是我国不论家里、公司、学校、议会...大家讨论都不能各有立场不能说服对方?要维持皇城里的河蟹生生不息
楼主: Metro123Star (MtSt)   2022-05-28 04:37:00
此文发完后将不会以电脑上线
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2022-05-30 12:19:00
推新板规

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com