[新闻] 这可能才是普悠玛出轨真相─关键的第7车

楼主: oiio0971 (小猪)   2018-10-28 11:57:36
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181027/1455236/
*手机排版希望没坏掉
黄德辉/台铁员工*
从出事现场录影第3秒截图,可看出是火车头动力组,驱动马达所在的第7车右轮先浮起,车
身明显高于司机员所在的第8车及随后的第6、第5两车。然后在第4秒,第8车被推,右轮浮
起向左出轨翻覆,麈土开始飞扬,接着牵引后面车厢依序出轨翻覆,依物理运动惯性推挤呈
W型分布,越后面车厢推挤撞击力道越大,伤亡越重。如果是因超速翻车,8节都已进入弯道
的车厢会同时右轮浮起出轨翻覆,推挤力相对小而会呈一字或L型分布,各车厢伤亡会类似

截图证据与通联记录的重点吻合。通联记录显示,动力时有时无及司机员所在的第8车及火
车头动力组,驱动马达所在的第7车有严重无法排除的故障。证明出事主因是第7车故障,关
掉ATP、超速只是次要原因。
普悠玛是两节车厢为一动力组,驱动马达及主风泵分别在第7、5、4、2车共4组,往花莲方
向司机员在第8车,回程往树林方向司机员在第1车。
由此可推测出,第7车很可能因在弯道失去电力,驱动马达急煞车或因主风泵故障气压不够
造成停留轫急煞车,有如我们在高速下骑机车急煞前轮一定会翻车,加上弯道高速离心力而
出轨翻覆。
也有另一可能,就是主风泵故障气压不够造成第7车在弯道上没有倾斜,在高速离心力作用
下,带动其他车厢翻覆。或是第7车故障急煞车加上未倾斜两因素一起发生,造成出轨翻车
也有可能。
真理愈辩愈明,让我们抢救司机大兵,勿因侦察不公开的借口不敢发声、讲实话。我们台铁
同事,包含当事人尤振仲司机员、司机员产业工会、企业工会、产业工会的成员,大都怕黑
掉影响工作或被职场霸凌,只有极少数像我这种每年考绩都是乙等,不怕再更黑,对职场霸
凌具抗压性的异议份子敢具名、露脸来指控台铁官僚杀人、虚假的组织文化杀人,为常背黑
锅的基层员工抱不平。如此将使台铁继续打压异议,说实话就会被打压,而使组织成为一言
堂,陷入团体迷思,一再作出错误决策,就难免再发生类似普悠玛惨剧了。
这也是我12月10日国际人权日当天,打算以被职场霸凌的异议份子受害人身份,到立法院前
展开“反霸凌要人权”静坐抗议,要求立委拒修考试院《考绩法》草案,诬控滥告记丁等免
职等白色恐怖、职场霸凌条款及修正《工会法》降低组织门槛,从30人降至10人,以落实劳
权、防止职场霸凌的原因。
若现在就有诬控滥告免职条款,我出来指控台铁官僚杀人,很可能不久就会被免职,就更不
可能有人敢站出来发声了。
作者: NCC1305 (火车男)   2018-10-28 12:01:00
TCMS的资料抓出来就知道当时马达的状态
作者: holyvoice (霁)   2018-10-28 12:01:00
呆铁真是卧虎藏龙,连电务都懂修车专业,啧啧
作者: morinao (MORINAO)   2018-10-28 12:04:00
https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20181027/1455335/网址太长变两则..已有人出来回应原po转贴的这篇,可以参考看看
作者: ultratimes   2018-10-28 12:15:00
每年都乙等还好啊,下一步还有喂公子吃饼
作者: j21802 (八德张孝全)   2018-10-28 12:22:00
废文一篇
作者: wujay   2018-10-28 12:27:00
为了不该负责的事吃乙是种羞辱
作者: yoroman (yoroman)   2018-10-28 12:28:00
突然变车辆动力专家??
作者: wujay   2018-10-28 12:28:00
故障车司机本来就有拒开的权益,帮旅客安全把关竟然要吃乙或吃丙我又不是失职,我是做正确的事,竟然让我在考绩上揹锅
作者: railman (大鲁蛇)   2018-10-28 12:33:00
厉害 勇者无敌
作者: misawa0102 ((没有暱称))   2018-10-28 12:38:00
他也只知道通联纪录里面那几个名词再说书,实际了解车辆动力装置的人,哪会这样判断
作者: greenery17 (绿叶)   2018-10-28 12:41:00
看名字就可以跳过了
作者: motop7689 (卖女孩的小火柴)   2018-10-28 13:08:00
跳过
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2018-10-28 13:13:00
在那种高速下,就算设备正常还是很危险
作者: kevincgg   2018-10-28 13:16:00
台车蔡董,你喊国车国造怎没找这位专家去设计难怪你标不到台铁车辆,光这位专家就打趴你家技师了
作者: drcula (Son of SUN)   2018-10-28 13:28:00
唬烂一大堆
作者: airva (airva ho)   2018-10-28 13:34:00
这个人说的话可以当放屁 他只是想红
作者: a0000000001f (吸血鬼)   2018-10-28 13:40:00
找一下进站画面放慢来看,画面相对位置第7车到第3车都有车身浮起的现象,但是更明显的是第8车先翻车的
作者: gunng (暗黑检察官)   2018-10-28 13:41:00
已经转好多次了 是要被嘘几次
作者: a0000000001f (吸血鬼)   2018-10-28 13:48:00
第8车损坏最严重,受阻力最大,遭后车挤压成W型排列是合理推断,但是跟超速翻车不相关吧!
作者: mackywei (唔嗯...)   2018-10-28 15:06:00
因为他说了140过弯也不会有问题,专业破产。
作者: bowfawho (待业青年)   2018-10-28 15:54:00
一个告台铁,结果被二审法官查出是拿捏造班表判败诉的人,说的话能信吗?
作者: kevincgg   2018-10-28 16:38:00
捏造班表不用被判伪造文书?还是台铁心软不告他?
作者: temu2035 (temu2035)   2018-10-28 16:44:00
黄师傅真的很专业
作者: ultratimes   2018-10-28 17:17:00
不可能吧?伪造文书是公诉罪,台铁告不告又不重要而且既然是被法官查出,法官当场就会另外宣判了
作者: PVZVT (花开花落)   2018-10-28 17:20:00
根本没值过班,还告台铁少给加班费
作者: liton (欧吉桑留学生)   2018-10-28 17:27:00
楼楼上可否提供一下伪造文书是公诉罪的参考发条?还是你认为刑法写的都是公诉罪?
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-10-28 18:28:00
公诉罪是什么 你要说的应该是非告诉乃论吧
作者: kinomon (奇诺 Monster)   2018-10-28 21:15:00
卖便当的?
作者: skylin (自由翱翔)   2018-10-28 23:22:00
超速是次要原因?主因是在七车故障?这里真的是非专业无脑发言的天堂
作者: Debian (Debian)   2018-10-29 01:49:00
借问TCMS可以调到什么的log?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com