※ 引述《aquarius360 (路人甲)》之铭言：
: 1.半死不活只是一个比较夸张的形容方式，我不想长篇大论，所以这样子说比较简洁。
: 若无意曲解应该不难理解我想表达的事。
: 2.要我赌的话，我想我不会押宝你所谓的标准治疗，
: 在100~200年后仍然"都"还会是标准治疗。
: 这新旧"标准治疗"为何会被开发，又为何会被废弃，内情有时也不见得有那么单纯。
: 很多年前忘了是在Discovery还是NG某集看到很多胃溃疡
: 甚至胃癌等胃部问题治疗的介绍就是一个例子，
: 印象中是一个澳洲医师发现其实很多都是源自于幽门杆菌，
: 且可以用很老很便宜的药就搞定了，
: 然后简单来说就是当他发表后，结果整个医药界都在装死，
: 原因很简单.........因为这样就搞定的话，那大家胃药就都不用卖了，
: (胃药每年的商机有多大，这样玩算不算是当提款机领，应该就不用再多解释了。)
: 玩治标不治本、无效医疗等等，类似例子当然不会只有这样子，
: 不过既然我不是学医的专门，就不班门弄斧了，不过这并不表示可以把我当傻子敲。
如果要谈这个议题
请review一下相关文献，看看四十年来关于胃溃疡治疗的进展，再不然至少读一下wiki
而不是拿多年前看到的，连确切出处都忘了的，二手批发的阴谋论以讹传讹
胃溃疡与幽门杆菌相关，在1982年被发现，于2005年获得诺贝尔奖
第一个用抗生素成功治疗幽门杆菌的研究发表，是在1984年
根除幽门杆菌疗法被 World Congress of Gastroenterology 推荐，是在1990年
( https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_peptic_ulcer_disease_and_Helicobacter_pylori )
早期的疗程比较麻烦，需要数个月的疗程
经过多年的发展，现在的某些疗程一个月内就可以完成
医疗的发展
不可能是有人提出一个不知对不对的想法
下个月就马上应用在所有病人身上
一定是经过许多临床试验，然后才可能大规模推广
但以幽门杆菌这个例子来说
从1984年疗法首次发表到1990年被世界胃肠病学大会推荐
经过了6年时间
这个速度其实是非常快的
况且，1980年代时，绝大部份期刊都只能去图书馆读纸本，可不像现在网络这么方便
另外，功课要自己做，不要随便讲讲就指望别人帮你读书