[新闻] 捷运绿线尖峰班距6分钟 惹民怨

楼主: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2024-02-22 05:49:38
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240222000562-260107?chdtv
捷运绿线尖峰班距6分钟 惹民怨 北捷:预留间隔供小碧潭支线行驶
04:10 2024/02/22 中国时报 刘彦宜
台北捷运每天运量平均200万人次,有乘客发现平日上午9时许搭乘松山新店线班距竟高达
6分钟,认为比起调降车厢冷气温度,缩短班距才更加便民。(本报资料照片)
台北捷运每天运量平均超过200万人次,有民众抱怨在上班尖峰时间前往松山新店线搭捷
运,发现班距竟长达6分钟,认为比起降低车厢冷气温度,更需要市长蒋万安调整班距。
北捷公司说明,因小碧潭支线列车在七张站共用月台,因此松山新店线区段双向列车皆须
预留间隔,供小碧潭支线列车插车行驶营运,未来会根据运量变化持续检讨营运服务措施

夏天时北捷车厢冷气温度不够低,导致有乘客搭乘时感受到车厢弥漫汗味,蒋万安去年8
月下令调降温度,将夏季空调温度原高运量摄氏25.5度及文湖线摄氏25度,调降成非尖峰
时刻24度、尖峰时刻23度,引起大批网友称赞。
不过,有民众在早上9时上班尖峰时段去搭捷运,发现松山新店线竟要等待长达6分多钟才
会到站,认为蒋万安调降捷运冷气温度,还不如调整班距时间更加便民。
北市上班族蔡小姐也说,班距6分钟实在有点太长,根本不像是捷运,甚至比部分公共汽车班
距还久,等待时间一拉长,聚集的民众愈来愈多,不仅造成车厢拥挤,有时候甚至还要再
等下一班列车才上得了,恐怕影响上班时间,希望尖峰时间可以维持班距在2、3分钟。
北捷说明,松山新店线平常日尖峰时段班距约4至6分钟,重叠区段台电大楼至松山约3分
钟,由于松山新店线列车运行与小碧潭支线列车在七张站共用月台,因此松山新店线区段
双向列车皆须预留间隔,供小碧潭支线列车插车行驶营运。
北捷强调,依实际旅客量统计,目前平日尖峰时段班距所提供的服务运能高于实际运量,
未来会持续观察实际运量变化情形,检讨营运服务措施。
楼主: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2024-02-22 05:50:00
看到标题想说是哪边的绿线?@@ 又要检讨盲肠线存废?绿线比起蓝线与红线 离峰搭得人不多 是条赔钱路线目前的班距感觉还好 有需要再加密吗?@@罗斯福路上公共汽车确实很多 但是搭公共汽车的时间并没比较快
作者: h120968 (h120968)   2024-02-22 07:10:00
公共汽车顶多尖峰五分钟吧 低于五分钟只有307 而且班次确实比捷运密集
作者: playchicken (playchicken)   2024-02-22 07:21:00
别小看南京的公共汽车 承德 292 306 307 652可都是营收前几名的
作者: h120968 (h120968)   2024-02-22 07:39:00
307连离峰都三分一班 其他比不了啊
作者: losttdd (新白联合)   2024-02-22 08:44:00
不知变通的捷运路线
作者: rmna (阿花)   2024-02-22 08:58:00
小碧潭..
作者: robotcl (停停)   2024-02-22 09:13:00
最近也不开冷气
作者: GWang (乡民9527)   2024-02-22 09:26:00
小碧潭支线尖峰时段暂停营运是最佳解法
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2024-02-22 09:33:00
小碧潭月台加长到6节是有很难吗?
作者: Howard61313 (好饿)   2024-02-22 09:52:00
如果小碧潭月台加到六节,就可以直接开松山小碧潭vs松山新店两种区间车,七张以北的班距就能变密了(幻想)不过,小碧潭至今没加长到六节,背后的原因应该是还没克服
作者: SHR4587 (SHR4587)   2024-02-22 10:09:00
怎么又拿小碧潭来救援了……我记得小碧潭会影响但不至于会让班距长到不能接受,印象中尖峰就已经是4分钟一班车了不是吗
作者: soem (流水)   2024-02-22 10:55:00
不知道有没有可能小碧潭停六节车,然后其中三节不开门或开门后有阻挡,引导乘客走到现有月台
作者: night820 (夜冷)   2024-02-22 11:01:00
有人现在连6分钟一班都没耐心了吗?
作者: Brioni   2024-02-22 11:47:00
绿线有可能往旧宗延伸并往外设机厂吗?或是往南接广慈博爱
作者: Vram (Gin)   2024-02-22 12:01:00
这不是老问题了吗,6分钟就会上班迟到怎么不早点出门?
作者: ciswww (Farewell)   2024-02-22 12:07:00
1.有人查到这民众抱怨文的原文吗?2.以小南门站往松山为例,虽然是重叠区间(就不能用小碧潭救援),但早上九点半就出现六分钟的班距了
作者: ultratimes   2024-02-22 12:16:00
现在台电区间车很少,几乎都全程车尖峰大概3比1 离峰全取消 甚至假日也没有往台电大楼只剩平日尖峰 每三班全程车会穿插一台区间车
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-02-22 12:20:00
所以反而能搭到台电区间车该感到幸运才是 (误)
作者: lions402 (...)   2024-02-22 12:22:00
以前小碧潭就6节囉
作者: Bustycat (Meow)   2024-02-22 12:32:00
其他路线重叠区段外难道间隔更短?
作者: eugene0315 (星)   2024-02-22 12:54:00
6分钟有很久吗...手机滑一滑看个讯息就过了
作者: coffeemilk (雷克)   2024-02-22 13:20:00
6分钟有很多酸民就爆炸了啊!高架捷运弯道慢下来多个几秒过弯就要他们命,大概每秒都有千万收入吧!路怒症变捷运路怒症我是没爆炸啦!通勤算好运行时间抓对时间出门就是了
作者: ultratimes   2024-02-22 13:27:00
橘线改到东门站转就让某些人爆炸了啊
作者: kutkin ( )   2024-02-22 13:37:00
没有很久,但会排1班变成排2班本就人多,又因为班距加大。
作者: eugene0315 (星)   2024-02-22 13:38:00
如果是以前没手机 没app帮你算通勤时间的时代 抱怨久不方便也就算了 都2024了Google都能帮你算好通勤时间的时代 6分钟真的没那么不堪吧
作者: kutkin ( )   2024-02-22 13:40:00
“有时候甚至还要再等下一班列车才上得了”googlemap会知道这班 上不去吗
作者: eugene0315 (星)   2024-02-22 13:48:00
尖峰时段人潮会有多少 心里会没有底吗? 明知道尖峰人多 如果还要搞压线那套 那本来就是个人问题 更何况现在Google还会告诉你车站人潮状况 各种资讯能互相搭配不就知道自己该不该提早出门了?
作者: Howard61313 (好饿)   2024-02-22 13:50:00
6分钟没那么不堪,但也不会有人嫌班距太密
作者: hn9480412 (ilinker)   2024-02-22 14:01:00
6分钟就受不了,机场线普通车15分钟表示:
作者: kutkin ( )   2024-02-22 14:07:00
一开始就知道15分跟 预期10分加5分也是不同的北捷要跟隔壁的比了吗 “干嘛计较几分钟”隔壁会变成今天这样 就是各种干嘛计较
作者: eugene0315 (星)   2024-02-22 14:11:00
新店线班距那副死样子也不是一两天的事了 北捷有想改吗?
作者: Howard61313 (好饿)   2024-02-22 14:13:00
既然是死样子,那就很好的说明了为什么6分钟被一堆人抱怨囉是啦6分钟没那么不堪,但能更密一点总是好事
作者: eugene0315 (星)   2024-02-22 14:21:00
问题是摆烂的是北捷又不是我们www 乘客要不自己换搭公共汽车 要不提早出门等车 自己想办法变通啊 不然要北捷改这个鸟问题是要等到猴年马月
作者: neon7134   2024-02-22 14:28:00
高捷表示:应该没我的事吧?
作者: shinchan626 (Stitch)   2024-02-22 14:30:00
“松山新店线”,不然至少也写“北捷”绿线吧,记者标题只写个捷运绿线很台北本位主义欸
作者: Howard61313 (好饿)   2024-02-22 14:36:00
报导原标题有写北捷啊,单纯是PTT给定的标题长度放不下
作者: sinclaireche (s950449)   2024-02-22 14:44:00
橘线非重叠区最短5分30秒淡水-北投要了10年以上的全程车增班也没有
作者: wayne48190 (wei)   2024-02-22 15:59:00
一开始以为是中捷绿XD
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2024-02-22 16:56:00
搞不好记者连台中有捷运都不知道
作者: frog1111 (狮子头)   2024-02-22 17:23:00
小碧潭7千人次又要延迟公馆以南28万人次每日进出量时间
作者: chiehboy (C'est La Vie)   2024-02-22 17:48:00
我反而觉得假日班距要缩短 中山西门都是满满人潮
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-02-22 17:58:00
机场线现在尖峰7分半耶 照这标准绿线是真的该检讨@hn9480412 这事你知道吗?
作者: accy (ay)   2024-02-22 19:03:00
红线信义安和、101才惨吧。8分钟==
作者: otis1713 (segayu)   2024-02-22 19:05:00
重点是尖峰6分钟吧?尤其是跟板南对接的西门在尖峰时间是会有板南的两班挤绿线一班的问题跟南复的人被棕线挤爆的问题绿线现在明显塞爆的都是跟其他线的转乘
作者: earthuncuttv (追风者)   2024-02-22 19:10:00
涨25%票价再来讨论
作者: hn9480412 (ilinker)   2024-02-22 19:22:00
给某个开分身的:二航厦以南是有7分钟喔
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-02-22 19:35:00
你要把新店线拿来跟机场以南那几站比 是在羞辱新店人吧w
作者: hn9480412 (ilinker)   2024-02-22 19:42:00
再说把直达车算进去是在?要拿就拿都是站站乐的普通车比啊
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-02-22 20:48:00
靠所以你真的不知道机捷增班? 网络从非洲牵的?再算上直达车 我怕新店线真的要哭了
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-02-22 20:54:00
机捷增班也不是平均7.5分一班啊我们应该要讨论的是尖峰时期遇到少数几班长班距的运能够不够如果够那就没问题 不够再看要怎么改
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-02-22 20:56:00
他也没法7分半阿 不能怪他 就有快车要待避
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-02-22 20:56:00
那你的尖峰7.5分是怎么得出来的机捷车辆编组足够的情况下要可以6分钟一班普通车这是系统规范要求,但丸红没做到所以被扣钱而且又不是一直都6分钟班距,照这个逻辑最烂的应该是红线我不知道为什么会把绿线跟机捷比?每小时班次,运能,运量,每班次运能都是不同级距的
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-02-22 21:03:00
让绿线不要这么难看阿 不然山鼻区间车快到北车与前一班相距只有4分钟 我要说最短班距4分钟哦? 那绿线会不会太难看为什么把绿线跟机场线比? @hn9480412问你话哪
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-02-22 21:04:00
那四分钟之后多久一班车呢?我是不知道为什么什么事情都要争谁好看谁难看我在问你话某S分身
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-02-22 21:05:00
他56楼讲的 不要说我冤枉他
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-02-22 21:05:00
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-02-22 21:06:00
原来表达另外一个系统候车时间比较久也算引战喔…
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-02-22 21:06:00
有人把脸贴上来 我能不打?
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-02-22 21:07:00
你的机捷班距7.5分钟到底怎么来的
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-02-22 21:07:00
你要觉得他比喻恰当 那我随便啦
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-02-22 21:09:00
我只是好奇7.5是从哪里看到的
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-02-22 21:10:00
好啦 你硬要问就是机捷班距最密4分钟 这样回答你爽了吗?我不知道,但我只知道这样讲一定更多人有意见所以我反过来问你 是你你怎么表达 讲话
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-02-22 21:11:00
我会用每小时多少班次来表达以及最长候车时间
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-02-22 21:12:00
那你去讲给hn9480412听 我讲的他不信 换你讲他总信了
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-02-22 21:13:00
你不是只在呛人吗…
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-02-22 21:14:00
我拿事实出来讲 算呛人吗?
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-02-22 21:14:00
他的论述也没问题啊…
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-02-22 21:15:00
他都以为我把直达车拉进来讲了 你要觉得没错 我也不知道该说什么
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-02-22 21:18:00
同样新闻内的早上9点机捷也没有加班车加密班距不是吗?当然你想用不同时间比较我是没有意见啦
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-02-22 21:19:00
好啦 我知道你想很久 辛苦你了啦
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-02-22 21:20:00
不用想啊…新闻内文不就是在说9点多有六分钟班距的事情…
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-02-22 21:21:00
你会只看内文我比较意外 那我再大方告诉你一件事 换个方面讲 机捷增班的7 8点绿线一样有这个状况 因为一样有台电大楼区间车这状况显然就不会只在9点才发生而你不要跟我说你不知道这件事
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-02-22 21:24:00
7~8的最长班距是五分钟,可以查时刻表http://i.imgur.com/0SU0s4S.jpg
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-02-22 21:24:00
Stan时刻表翻到了吗? 我在等你你看一下官方给的好吗==https://web.metro.taipei/img/ALL/timetables/033a.pdf不用谢欸
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-02-22 21:28:00
不是一模一样吗…
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-02-22 21:29:00
靠 没看还没发现 新店线9点最疏的班距是7分钟啦 笑死
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-02-22 21:29:00
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-02-22 21:30:00
8:48下一班几点? 9:06下一班几点?
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-02-22 21:30:00
我的截图放上来了…可以自己点开来看一下…
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-02-22 21:31:00
...你贴公馆干嘛
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-02-22 21:32:00
非重叠区间运量最大的站啊
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-02-22 21:32:00
你去看看新店站的 照你的逻辑 班距要抓最疏不是?你怎么这么会定义 还有什么定义一次讲好不好
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-02-22 21:33:00
所以用运量最大公馆来做基准最好的不是吗?
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-02-22 21:34:00
你去看一下自己126楼讲什么
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-02-22 21:35:00
ㄜ…有什么问题吗?不是 所以我想知道你想表达的是班距长很丢脸吗?
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-02-22 21:37:00
我才想问他绿线的事扯机场线干嘛勒 怪我喔
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-02-22 21:37:00
在运能足够的情况下拥有最短3分钟班距又能兼顾支线运转怎么看都没有丢脸的要素啊
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-02-22 21:38:00
我又不住公馆 大学租屋用膝盖想也知道最远只能到台电大楼比较的又不是我 奇怪 你是对我有兴趣喔我的推文你不爽看 你要不干脆封锁 我刚好也觉得跟你讨论很烦 东躲西躲的逻辑论述还能初一十五不一样
作者: vic0415 (vic)   2024-02-22 23:19:00
对有些人来说可能会差很多像是我搭橘线九点多到松江南京转绿线,虽然走个楼梯就能转乘,但有些橘线车次到站后常常来不及转乘,只能看着列车在眼前关门,然后就要等6分钟,等绿线下一班到时,橘线已经来两班了......
作者: cgntutim (ˇ宅ˇ)   2024-02-22 23:29:00
平常离峰很常搭,载客量真的只配这班距
作者: shter (飞梭之影)   2024-02-22 23:32:00
松山线止于松山车站的关系,除了附近的人跟火车转乘外没有大量的旅客能灌注到松山线来,除非往南港内湖延伸
作者: Orihimeboshi   2024-02-23 00:36:00
绿线重叠区间尖峰不是都3分钟吗,怎么会有转乘要等的问题,还是又改了
作者: ciswww (Farewell)   2024-02-23 09:26:00
往松山,09:29前都3分一班,09:29后连续两次6分一班
作者: eugene0315 (星)   2024-02-23 09:32:00
北捷定义的尖峰是平日7-9 9点半之后算离峰车自然会少不是吗?
作者: meowgy (sky)   2024-02-23 10:45:00
关小碧潭屁事,之前不是讲用量没那么大
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-02-23 11:35:00
关小碧潭屁事? 北捷针对这件事自己的说明稿就说是小碧潭的问题 那到底要怎么看?https://reurl.cc/RWQovZ 自己看
作者: sweizhe   2024-02-23 19:51:00
不过标题蛮容易误导为全部绿线,但其实小碧潭站影响的是新店站~公馆站,并非全线。
作者: Orihimeboshi   2024-02-24 03:05:00
公馆以南是以336的模式营运,几乎是不动小碧潭下的极限了,但其实体感还是比从江子翠搭板南线不挤了
作者: a1982213 (Hasta la vesta!)   2024-02-24 20:27:00
以常用人士来讲,0840 在松江南京就有机会遇到上不了车的状况了
作者: h120968 (h120968)   2024-02-24 23:20:00
松江南京上不去 你可以去中山上啊还可以去卡位 人家转乘的还没下月台 你人就在那边还怕上不去?民权上不去我都到中山国小上车 就是这样
作者: neksa602 (cojilm)   2024-02-25 19:56:00
中山上不去 我都坐回去到新店重新上车还有座位

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com