楼主:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2023-08-05 04:45:41※ 引述《kashima228 (承)》之铭言：
: 我就很简单的举例两个就好
: 桃园铁路高架改地下多花了一堆钱
: 结果快速变更 现在已经在做了
^^^^^^^^^^^^^^^
快速变更？你确定？
郑文灿上任后于2015年终止高架化，改送地下化计画，
直到2020年9月行政院才核定，原来对你来说五年叫快
速变更？
请问一下，台中的蓝线在2021年变更路线送审，现在
还没五年，是在急什么？
: 台北环状线东环段也是暴增经费啊 结果已经核定了
东环段在2018年宣布，并出炉可行性研究，2023年行政院
核定。
请问一下，台中的蓝线在2021年变更路线送审，现在
还没五年，是在急什么？
: 结果 台中蓝线 经费暴增就说要严格审视
: 这不叫双标什么才叫双标？
: 不管是蓝直接否决蓝线
: 或是胡搞BRT吃快弄破碗
: 又或是林直接废除BRT
: 还是卢写个企划书能写到被退好几次拖那么久
: 到现在绿的说经费暴增 要严格审视
: 我只看到一群智障合作搞死台中而已
: 可悲
: 听说
: 暴增原因还是因为原本经费没列入征收土地的钱呢
: 那这样算暴增？
:
作者: dosoleil 2023-08-05 05:09:00
高架改地下 几乎是重跑欸 只是路线一样而已蓝线改线至少也有个五成像
东环段2022年7月通过环评 今年三月底行政院就通过了蓝线2022年九月通过环评 现在都八月了耶
作者:
kutkin ( )
2023-08-05 05:12:00你觉得是五成，不过改就是改。环评跟行政院没有必然关系
作者: dosoleil 2023-08-05 05:15:00
不过无风无雨的高雄黄线也是花两年从可行核定到综规核定现在嚷嚷是真的太急改就是改 但哪个案子是可行性核定原封不动送综规的
作者:
hyscout (ほうげんじゅ)
2023-08-05 05:40:00环评跟综规是平行又不是先后....
作者: atheistleo (Leo Fan) 2023-08-05 12:14:00
这样比较其实也不对，应该用综规第一次送审和最后核定的时间做比较，当然这还是会牵扯到审查意见回复跟修改的频率、速度，所以我认为两派吵这个议题实在没什么意义，到底是报告送不完整还是审查太慢，赶快盖就对了
原篇乱扯桃园地下化快速 一堆人附和 根本看不懂 毫无标准 大家都当颜妈受虐乱喊？
作者: dostey (Dos) 2023-08-06 03:35:00
想不到专业版也
作者:
linleex ( )
2023-08-06 04:07:00急着推出蓝线土地联开发大财,这很急XD
作者: dosoleil 2023-08-04 21:09:00
高架改地下 几乎是重跑欸 只是路线一样而已蓝线改线至少也有个五成像
东环段2022年7月通过环评 今年三月底行政院就通过了蓝线2022年九月通过环评 现在都八月了耶
作者:
kutkin ( )
2023-08-04 21:12:00你觉得是五成，不过改就是改。环评跟行政院没有必然关系
作者: dosoleil 2023-08-04 21:15:00
不过无风无雨的高雄黄线也是花两年从可行核定到综规核定现在嚷嚷是真的太急改就是改 但哪个案子是可行性核定原封不动送综规的
作者:
hyscout (ほうげんじゅ)
2023-08-04 21:40:00环评跟综规是平行又不是先后....
作者: atheistleo (Leo Fan) 2023-08-05 04:14:00
这样比较其实也不对，应该用综规第一次送审和最后核定的时间做比较，当然这还是会牵扯到审查意见回复跟修改的频率、速度，所以我认为两派吵这个议题实在没什么意义，到底是报告送不完整还是审查太慢，赶快盖就对了
原篇乱扯桃园地下化快速 一堆人附和 根本看不懂 毫无标准 大家都当颜妈受虐乱喊？
作者: dostey (Dos) 2023-08-05 19:35:00
想不到专业版也
作者:
linleex ( )
2023-08-05 20:07:00急着推出蓝线土地联开发大财,这很急XD
作者:
linlos (跟我唸一边)
2023-08-06 11:17:00所以改线就不需要重跑吗？而且还是大改特改图利颜家
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2023-08-06 17:45:00还在吵图利颜家……原本线型就靠杯烂啊
作者: Samon (欧) 2023-08-08 23:20:00
原本线型靠背烂+1