楼主:
otis1713 (segayu)
2021-07-21 14:45:00如题，看到郑州的大洪水，突然蛮好奇台湾捷运系统的设计是否有针对突发洪水的疏散和避
难方案？
我自己知道捷运站基本上都有防水挡板跟防洪闸门，那做一个假设性问题，当捷运（北捷和
高捷）遇到洪水，那其对应步骤是放挡水板，然后尽快让列车停靠疏散，那像龙山寺-江子
翠这种里面还有一班列车的（也就是卡在站站之间），要如何处理？实际遇到淹水，地下化
的捷运系统是如何应对的？
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2021-07-21 14:46:00纳莉真的给北捷狠狠的上了一课....站跟站之间的列车也一样处理呀....过河隧道是走在河床下面 所以还不至于有漏水问题
楼主:
otis1713 (segayu)
2021-07-21 14:49:00应该说例如他靠近龙山寺，那是龙山寺那一站停靠的司机要把车开往龙山寺-西门间？那不是蛮危险的？
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2021-07-21 14:51:00还好吧 有行控系统呀台北捷运目前防洪标准 是以200年内可能的最高防洪标准制定
纳莉主要是从台铁流进去的 台铁当年防洪没有那么好应该说淡水线的水是台铁流进去的 板南线从沿线车站
作者:
w7402wone (Bismarck_Yang)
2021-07-21 15:05:00台铁地下化真是问题一堆
作者:
klementhsu (klementhsu2000)
2021-07-21 15:06:00板南线从南港机厂倒流进去的吧
作者:
mackywei (唔嗯...)
2021-07-21 15:17:00纳莉的进水一开始是昆阳站吧？
郑州地铁5号线海滩寺—沙口路区间会被淹没，目前新闻都说是挡水墙被洪水冲破，洪水进入隧道与车厢。请问挡水墙是在哪里呀？
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2021-07-21 15:29:00黄河下游水量跟淡水河不是同一等级呀....
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2021-07-21 15:58:00....好像无关
楼主:
otis1713 (segayu)
2021-07-21 16:05:00理论上台湾目前查到最近就2018高雄在前面应该就纳莉郑州那个看起来水量理论上没多久
郑州是内陆集水区太大，所有的水都会往低处流，地势低的就GG，台湾已经习惯
作者: Talfking (笨龙) 2021-07-21 17:00:00
怎么有人偷渡东西==
楼主:
otis1713 (segayu)
2021-07-21 17:04:00就来抬杠的，扯一条根本连盖都还没开盖的线
作者:
newasus (我是萝莉控我自豪)
2021-07-21 18:17:00郑州那边年平均雨量好像就600，等于一小时降下一年的雨量这种情况台湾应该也是撑不住啦
作者:
R101 (R101)
2021-07-21 18:18:00台湾有纳莉应该以后不会发生了，而且我们本来降雨量就大，准备的会比较足，他们年平均降雨量才600，根本没想过会发生这种事
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2021-07-21 18:21:00问题不在于降雨量600 是一次降了一年份的雨量
作者:
brabra (那是什么)
2021-07-21 19:47:00记得中国国家地理杂志写过，曾在黄河旁都市洛阳，找到城下城，可以找到七座城墙（埕）
作者:
mackywei (唔嗯...)
2021-07-21 19:49:00不是600mm/1hr 是200mm/1hr 跟整波600mm
作者:
ciswww (Farewell)
2021-07-21 19:58:00有人纪录今年6/4台北市政府站淹到出口第几阶吗？
作者: oceanman (随便) 2021-07-21 20:55:00
淹水就当滞洪池啊
作者:
tbrs (小小光芒迷)
2021-07-21 21:10:00莫拉克也是一次降一年呀 九政府还被骂没警觉过父亲节
因为父亲节那件事是自己call in 到政论节目辩解 才被骂爆..
前元首马英九当初对莫拉克风灾灾民表示“我这不是来了吗？你不是见到了吗？”引发譁然八月中，前元首马英九探视被土石流活埋两分钟的女孩，大赞“妳真不简单，可以憋气两分钟”九月初，马前总统前往嘉义县水上乡莫拉克灾民安置区，遇到灾民陈情，马前总统对此破口大骂“等我讲完话再救你！”风灾两周年，马前总统前往屏东县玛家乡的灾民永久组合屋视察，大赞“永久屋住起来很凉爽，感觉像是在普罗旺斯”莫拉克是因为以前的内阁官员callin辩解而被骂爆？被骂爆的恐怕还有其他更大的因素喔（望向马前总统
作者:
dkl1027 (凯文)
2021-07-21 21:46:00八卦版栅栏又坏了？
作者:
weyward (chuo ward)
2021-07-21 21:49:00黄伟轩你怎么每次都爱扯啊 政治魔人哦?烦不烦啊 疯马症是吗
作者:
weyward (chuo ward)
2021-07-21 21:55:00已经跟coon182检举 如此明显违反版规，不办也是晕了什么个资?? 有人说黄伟轩是谁吗？ 笑晕
依据40楼、41楼的讨论我才在42楼回应，并无不妥，反而是楼上贸然公布我的个人资料，公然违反版规让人觉得不可思议耶，捷运板可从来没有发生过这样的事情。
作者:
focusd (jaychen)
2021-07-21 22:01:00出来打球，欸现在三级。晚点再来打球
作者:
weyward (chuo ward)
2021-07-21 22:01:00公布个人资料?? 你在说什么我真的听不懂??
作者:
WCTB 2021-07-21 22:03:00高捷也都会有入口抬高 应该还行吧
作者:
weyward (chuo ward)
2021-07-21 22:03:00个人资料是你自己公布的吧 不然我哪知道你个人资料R
笑死 别人讲一句就说要桶人 自己就可以扯一大堆不相干
作者:
weyward (chuo ward)
2021-07-21 22:10:00没办法啊 他就黄金不败之身啊 每次违反版规边缘 几乎都safe 也是很厉害
台北如果一次下一整年2000mm的量也不可能承受得住，只是靠海很近比较好排出
不能轻易拿一整年的量来比 孟加拉会一次下10000mm吗台北近海就必定好排出？这话也太瞧不起排水工程抽水系统没搞定，河堤马上变成你的大泳池
一次下一整年2000m的量是指日累积雨量还是时雨量?郑州市最大的时雨量发生在昨天下午4~5点 201.9mm打破中国的纪录
作者: dosoleil 2021-07-21 22:39:00
离出海口进不一定是好事 距海远近当然影响排水速度甚大可若是遇到大潮 也反而将水滞留了
作者:
R101 (R101)
2021-07-21 22:51:00就算时雨量200mm也是人家全年降雨量的1/3了，你说恐怖不恐怖，台北年雨量2000多也做了不少防洪工程遇到时雨量200mm还是淹，更何况根本不会想到有这种状况发生的地方而且台湾会遇到台风，相关防洪设施一定比中国内陆好
郑州市还有市民在路上被洪水冲走，根本像是小型海啸了吧.....太可怕了
干嘛一直替中国找理由？又不是讨论他们发生原因，这篇不是讨论台湾该如何防治吗
作者: dosoleil 2021-07-21 23:01:00
平地降雨强度有限 市区防洪做到超过时雨量200mm以上就似买保险性质 对市区而言 紧偎山脚的大排才是保命护城河
台湾的防洪标准比郑州高太多 常态雨量就比郑州大很多
同意楼上，真要说台北捷运要如何避免郑州地铁这样的灾难，郑州地铁的破口根据报导说是“挡水墙被冲破”，我知道北捷有防洪闸门，挡水墙有吗？或许可以从这部分检视
作者:
labbat (labbat)
2021-07-21 23:14:00比绝对防洪标准没有意义，要看相对的200年以上洪水标准
作者: dosoleil 2021-07-21 23:15:00
据说这次也是从驻车场进场线灌入的 那不知道挡水墙的面宽足不足够承载整个车场的水压了
作者:
ciswww (Farewell)
2021-07-21 23:30:00机厂出土段设全断面闸门即可，但纳莉之洪水已漫越昆阳站防水闸门
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2021-07-21 23:30:00中捷表示…
作者:
ciswww (Farewell)
2021-07-21 23:33:00作者:
ciswww (Farewell)
2021-07-21 23:43:00昆阳现在做到200年+187公分捏
时雨量200mm在哪里都恐怖，但是会造成这种灾情绝对是有系统性的缺陷存在，无论如何都需要深入检讨
作者:
edison (edison)
2021-07-22 00:07:00台湾因为在海边,200mm/hr总是会消到海里,郑州是下多少就留多少在地面,这是最大的差别
郑州是四面环山的洼地吗不要因为今天台北雨水流得走 就当作理所当然没人努力过
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2021-07-22 00:16:00....问一下 郑州那边的黄河 开始"悬河"了吗??
楼主:
otis1713 (segayu)
2021-07-22 00:34:00悬了，郑州在开封隔壁而已
作者: velaro (下路双组合) 2021-07-22 01:16:00
台北下到超过捷运防洪标准的雨量应该会直接停驶下这么大的雨基本上就是疏散所有旅客了
作者:
h120968 (h120968)
2021-07-22 01:18:00正确来说应该是 暴雨特报出来就会减班 之后才是停驶像是文湖线 淡水线 环状线那样的高架路段预警
作者: velaro (下路双组合) 2021-07-22 01:19:00
我觉得这次完全是应变问题下这么大的雨都没人想过可能会淹进地铁？地铁会遇到的问题很多，但淹水算是应变时间最长的搞不懂他们为什么雨下成那样还没停驶天灾超过设计标准我觉得没办法，但不知道自己的能耐硬开才是我觉得问题最大的
擅长兴建 不代表管理跟防灾就一样强啊想到前几年日本新干线大泡水…极端气候真的很可怕
某Y可以不要每篇文章都扯政治吗 有够烦 滚回政黑去
作者: alex92297 (铁道阿嘉) 2021-07-22 05:16:00
印象中有看过南港机厂还有一列电联车来不及撤被泡在水里的画面
我从来不看政黑或八卦版呀也从未在两版发文过@@反正我已经写站内信跟版主检举了，等判决结果吧
楼上好了啦，我跟版主检举的不是什么公布个人资料啦，是针对版规3-1、3-5的部分写信的 ^^我也不是天外飞来一笔提到马的人，是tbrs 大与d大在讨论这件事耶，讲的我都在谈政治一样，要不要看看我在郑州地铁的推文有多少跟政治有关？嗯？
作者:
ting445 (PPTTTTTT)
2021-07-22 11:18:00这样也能扯到马 没有马是不是活不下去？可以进桶吧这个
作者:
ciswww (Farewell)
2021-07-22 12:24:00从头开始看推文就知道为什么会出现马
作者:
pedi (张开双手守护你)
2021-07-22 12:46:00楼上这种推文才是问题黄狼前面就有人提到"九政府"被骂的事纳莉是马市长.莫拉克是马总统,会提到还蛮正常的吧
我不知道为什么版友都指控我“天外飞来一笔扯政治”却一直去脉络的无视t大跟d大的推文，而且都针对我耶，受宠若惊。我自己是习惯看完大家都推文再回应啦，看来有些版友并没有这个习惯吧（摊手
作者:
Mytsb2421 (Mytsb2421)
2021-07-22 14:22:00我住松车附近，纳莉时，水直接从北方隧道灌进去没阻拦当时松山火车站还没地下化
作者: dosoleil 2021-07-22 15:45:00
纳莉台铁也没比北捷好过 但大家只会记得板南泳池(就不要自己制造迷因笑话增加记忆点 时间就能冲淡一切了
作者:
weyward (chuo ward)
2021-07-22 17:39:00取用? 噗。 而且这件事提马英九市长时间的案例不无不妥吧。 但让人反感的是他人后续如同捡到枪欣喜若狂可以置入无关之类政治言论吧
tcbs 大说“莫拉克、九政府”是指纳莉跟马市长吗？*tbrs 大（更正）反正检举信都寄出了，等判决吧
记得之前好像有人说过台北是全球防洪工程花费最高的城市
这个统计倒是蛮有趣的，原本以为会是阿姆斯特丹或威尼斯那种城市
作者:
tbrs (小小光芒迷)
2021-07-23 00:58:00不就是政府被骂 才发现原来那次有降一年的量吗不然我想说降小雨被骂我记得火烧寮还哪里一年有四千到六千公厘高雄那次两三天内降了约两千公厘高雄平地一年的雨量就一千多 快两千 台湾雨量平地较低的在中部中彰一带如果莫拉克是降在市区捷运的话 想想也蛮难解决那时候事后结论是 政府没料到会带来一年雨量
作者: choper (天痕·伪乔巴) 2021-07-23 08:10:00
好奇若台北高雄捷运隧道进水 下车疏散有步道可行走吗？若无 走在水中 水浸过第三轨会不会漏电之类？
作者: geesegeese (殴) 2021-07-23 12:26:00
纳莉
其实极端气候发生的频率日益增加，过去评估的发生机率也可能需要修正了...
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2021-07-23 16:20:00作者:
airkk (晨雾)
2021-07-24 02:45:00我建议各位念点书再来嘴砲 时雨量50mm捷运就开始通报了 时雨量升到200mm的途中 有淹水你家监控系统也会叫个不停 中间早就通报 要吗即可疏散 要吗SMTO 没念过书真的可怕
作者:
ciswww (Farewell)
2021-07-24 13:39:00伸书名
郑州那是像溃堤还是泄洪导致一阵大水满出来吧 那个流速不像淹水 能把人在平面大马路冲走
作者: choper (天痕·伪乔巴) 2021-07-25 01:34:00
看车地下道的车叠成这样 是不太像单纯淹水 更似突如其来
作者:
styyu1281 (onlybreeze)
2021-07-25 02:03:00好好讨论防洪不行吗？不偷渡意识形态很难？
三个月前台北市也有一两个小时时雨量到达200，就是信义区积水的那一次。但台北捷运也没淹水。
作者:
miniUU (UU)
2021-07-25 15:52:00看新闻有些隧道内有分仓闸门可关闭阻隔开水，实际效用就不知道了，毕竟变成闸门一边水一直淹高，闸门另一边可能只是渗一些水进来
作者: jooz 2021-07-25 17:22:00
不到三个月啦 上个月6/4而已 台北午后出现时雨量209mm