Re: [问题] 高架捷运的桥下净空

楼主: shen5035 (上海小台劳)   2021-04-28 23:00:20
先帮九张犁站QQ
因为九张犁也是先进大厅层 再上月台层
只是搭乘的人太少没有发现这站跟大庆一样
这种设计确实需要把轨道拉高
才有足够的净空塞大厅层
然后大庆-九张犁这段的轨道要跨越环中路高架
所以必须拉得很高,就有现成的净空把大厅层塞在下面了
以上是我在台中观察的结果
提出来跟大家讨论分享^_^
※ 引述《omkizo (武爱神拳打遍天下无敌手)》之铭言:
: 这是我去搭中捷时发现的
: 台湾的高架捷运常见的车站形式是侧式月台,大厅和月台同层,在2个月台的其中一侧
: 要搭另一个方向的车,就要再爬上爬下才可以
: 原本以为是要保留足够的桥下净空又要省钱才这样做
: 直到我看到中捷大庆站才不是这一回事,大厅是在月台的正下方
: 往2个方向搭车都是一直往上走即可,不用往上再往下。
: 而且看上去大庆站的桥下净空感觉比其他车站小,好像轨道的相对高度和其他车站一样
: 但因为大厅做在轨道面的下方导致桥下净空缩小
: 明明大厅做在轨道的正下方,整个动线也会更单纯,也更好理解,也不用爬上爬下
: 那为何台湾都爱把高架车站的大厅做成和月台同层呢?
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-04-28 23:07:00
九张犁站就是没设计让轨道对面的聚落可以利用才会那样,等重划时有没有盖天桥再说吧
作者: rail02000 (台中2B月台)   2021-04-28 23:16:00
松竹、旧社也是穿堂层在轨道下方,因为要跨越台铁高架
作者: es91213 (毛毛)   2021-04-28 23:54:00
所以就是轨道拉高 所以可以塞大厅嘛
作者: hayden218 (Hayden)   2021-04-29 00:27:00
轨道拉高和旁边盖站体,细算不知道哪个省钱但我私心觉得像机捷桃园高铁站这样设计 切让两旁共构大楼感觉更划算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com