[闲聊] 觉得环状线板桥站是新北永远的污点

楼主: ediondo (永)   2021-04-27 17:21:35
一个这么后期盖的交通枢纽,设计实在烂到爆。
暂且不论环状线选线的问题,就依现址讨论。
最大的败笔,就是把这块基地直接与台高铁车站的联通口,拿去盖联开停车场车道。
造成恶果,环状线旅客,若要走地下联通,从车站的闸门出站,必须先往北走到出口5,
下到地下,再往南走一大段地下道,才接回台高铁车站。
环状线出站后,明明正下方就是台高铁车站,却要绕一大圈!
台高铁乘车口在地下,地下联通非常重要,盖成现在这样,只有电梯跟楼梯,绕路就算了
,还要大排长龙!非常不友善,应该避免的!
决定要图利联开,没关系,至少盖一个方便的天桥吧?轨道应该要再抬高,让旅客可以顺
顺从2楼过去台高铁,连结台高铁1楼
现在是,旅客从3楼出站,为了要跨过轨道,要先往上到4楼,过了天桥,再下到2楼,才
到台高铁2楼。一般人都麻烦了,更不用说无障碍动线族群。
不走地下、不走天桥,平面一样在绕路。
从车站中央出站,走出口5,搭电扶梯就是一路往北,到了1楼再往北走到路口,过了马路
再往南回到台高铁车站。
走出口4也一样在绕,就是要你多走路,健康幸福新北市。
新北市政府只会一直搞活动,因为官员没有在走这些路,根本不晓得这车站设计是个大污
点,不论空桥、平面、地下道,都对行人不友善,还好意思当政绩宣传,搞一堆活动,要
我都觉得丢脸了...
作者: ayann718 (如果爱)   2021-04-27 17:29:00
地下室上到月台,等不到电梯有爬到死的楼梯
作者: thecynic (Pipe Dreamer)   2021-04-27 17:30:00
转乘的确烂,但应该不是新北市政府设计的吧。
作者: watanmila (watanmila)   2021-04-27 17:34:00
新北市政府只会一直搞活动…这句话似乎过头了
作者: geesegeese (殴)   2021-04-27 17:35:00
下一个污点会是北环段的第一站
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-04-27 17:37:00
已阅
作者: qwe753951 (滑倒)   2021-04-27 17:43:00
的确做的很差
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-04-27 17:44:00
既然完工前就已知道会是这样结果 就该在开工前提意见吧
作者: Stan6003 (巨猩)   2021-04-27 17:45:00
开工前…民国70年代吗
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-04-27 17:46:00
2012年 CF660B标案公开阅览那时修正 是2013年 CF660A标案公开阅览那时
作者: agh386690 (tong)   2021-04-27 17:59:00
虽然是事实,不过也是月经文了 过没多久就一篇
作者: egrlanm (Chiu)   2021-04-27 18:17:00
转乘真心烂!无法护航
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2021-04-27 18:24:00
还好啊 多走几次就顺了
作者: agh386690 (tong)   2021-04-27 18:29:00
现在能拿出来改的只有那个天桥,只是看愿不愿意花钱
作者: kougousei (kougousei)   2021-04-27 18:33:00
走平面觉得还好
作者: playthesong (989898耶耶)   2021-04-27 18:45:00
走平面转板南不觉得烂
作者: Eren12345   2021-04-27 18:46:00
话说,板桥站体靠县民大道侧的空地有什么用途?空地下方又是什么东西?
作者: remprogress (rpg)   2021-04-27 18:48:00
上次看完电影搭环状线 真的楼梯走到死...
作者: coffeemilk (雷克)   2021-04-27 18:53:00
现在地下通道硬件没办法变了,我也觉得停车场通道重要性竟然大于旅客转乘方便很傻眼;现在我觉得唯二能盖的是天桥动线,在板桥站往大坪林方向月台加设出口闸门直接通天桥的,这个经费应该不会太大,但是就是通道需要的空间和需要弄出来;第二种是花大钱再盖一条站外地下转乘通道,直接走新站路直达板南线站体,但是这个有地下空间不好施工的问题,可能会用到板桥车站站体的空间或是过于贴近板南线轨道,盖出来是可以多省1、2分钟~3、4分钟(看各位脚程)但是为了多省这个位数时间要多花大钱我觉得有点困难;天桥魔改应该比较可行
作者: buslover (SingleForever)   2021-04-27 19:11:00
环状线板桥站转乘台高铁真的烂 我住新庄都不想搭捷运过去 搭786 810直达还比较轻松
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2021-04-27 19:22:00
+1板站设计烂 明明新北产大坪林的转乘很漂亮 为何板桥转乘可以烂成那样 走一次骂一次
作者: TPDC (Anxuan)   2021-04-27 19:28:00
转乘可以更方便 但是污点有点太过了吧
作者: LonerEver (永远的独行猫)   2021-04-27 19:31:00
特定绕一个弯过去,新埔转乘多走200公尺+行车时间变长+板桥转乘还是超烂,污点根本一辈子洗不清
作者: Mecklinger66 (梅克林格)   2021-04-27 19:51:00
板桥转运站那个室内动线更是烂的有剩,相比之下国道转运站(京站)都算是“成功设计”了......装潢够不够精致有水准不打紧,最起码一个基本的转运站配置的搞得零零落落
作者: sj4 (sj4)   2021-04-27 19:57:00
就是烂
作者: murasei (小村( ̄^ ̄;))   2021-04-27 20:06:00
新埔转比较快 而且比较简单 五号出口走到底
作者: taro0116lo (taro)   2021-04-27 20:09:00
好了啦不然你要炸掉板桥车站再重盖
作者: syba (嘻巴)   2021-04-27 20:12:00
板桥原本预留通道是新北市政府决定改掉的吗
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-04-27 20:41:00
也许这笔帐 该去找台北市政府捷运工程局的某人去讨....
作者: jin062900 (jin)   2021-04-27 20:50:00
如转乘真的很烂 而且他们还完全不打算改善 有够无言其实不是不能改善而是他们不想改善罢了 因为改这个骗不到选票吧 如果民怨够高打掉都有可能 但看现在民调我看是会继续摆烂喔
作者: agh386690 (tong)   2021-04-27 20:56:00
其实通勤可以发现头前庄下车的人比板桥还多,表示比较多新庄人会使用环状线往返板桥中和板桥就真的动线问题让板南线转乘的意愿降低很多然后也有不少到新北产转机捷往返长庚医院通勤,结果反倒是新庄那三站的的使用率比较高
作者: Daniel104 (逆枫)   2021-04-27 21:03:00
拐个进板桥本来就很瞎,直接转乘新埔转乘不好吗…
作者: ciswww (Farewell)   2021-04-27 21:14:00
高铁在新埔停靠再说...
作者: neon7134   2021-04-27 21:33:00
环状线不停板桥 信不信盖好后会有一群人跳出来哭么说为什么不进板桥站导致还要多坐一站 他不在乎多走点路等等的
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-04-27 21:49:00
同56楼,台高铁停新埔再说绕板桥瞎,只是转乘台高铁和客运做太烂说错,是给56楼ciswww先搞清楚台高铁位置再说
作者: sunblues (太阳蓝)   2021-04-27 21:53:00
这个转乘真的烂,从地下转乘只有一台电梯可以搭,不然就要走楼梯,完全不友善的转乘设计
作者: choper (天痕·伪乔巴)   2021-04-27 21:57:00
真心无法护航 环状线板桥站 板桥车站 板桥转运站动线都很糟 甚至整个新板特区规划都不好 家母住永和 搭火车高铁客运宁愿照旧去台北车站搭 也依然不会选板桥
作者: ciswww (Farewell)   2021-04-27 22:00:00
我很清楚喔所以环状线还是设板桥站为宜
作者: h120968 (h120968)   2021-04-27 22:03:00
所以说绕板桥本来就不是问题 是绕的路不对 走新府路就能站内转乘 也不会有台高铁转乘的破事不用争论转乘设计多烂 因为根本问题是选线就有问题当然不会好公共汽车站跟客运站换边放不就好了 新北市交通设计烂的地方多了去了
作者: b104202 (gg)   2021-04-27 22:19:00
因为新北市永远都是次等公民 别想跟台北平起平坐连平面出站还没办法直接过马路,要往南往北绕 真的是很有问题
作者: ciswww (Farewell)   2021-04-27 22:24:00
也许,也许当年新北市政府希望人流都经过开发大楼侧呢至于环状线绕去新府路...也要看当年县政府对县府大楼前的景观的想法
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-04-27 22:35:00
真的看错楼,是给某D要搞清当初为啥要绕板桥站
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2021-04-27 22:36:00
当初就便宜行事 只想沿着台铁旧路廊走 结果不但避开了中山-民族路稠密人口 还造成转乘不便
作者: h120968 (h120968)   2021-04-27 22:44:00
那段算小事吧 反正307够用了 也有经过中和站 不过要北环盖完才有用免征收 省钱 你没看到新北市政府在那边拿西环高架段全部都我出的钱在跟台北市吵经营权吗?地下化可能全环完工是2009+30吧
作者: ayumijacky (Tony(小草))   2021-04-27 22:48:00
建议花点钱,打掉重练,为了百年大计!
作者: h120968 (h120968)   2021-04-27 22:48:00
第二个桃园吗? XDDD市府大楼是面中山路 县民大道是公园广场 没差吧
作者: mons0330 (Monster)   2021-04-27 22:51:00
当初天桥封起来 我以为是有设闸门可以直通月台 结果最后没有 还绕到不行= = 整个规划反人类 当初设计的真该判刑
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2021-04-27 22:53:00
环状的板桥跟新埔都很烂啊 或者说环状线的转乘都蛮烂的 都要绕一圈才能转乘 超级麻烦 从土城去新庄 或者从永和去土城 宁愿坐公共汽车花一小时也不想搭环状
作者: ayumijacky (Tony(小草))   2021-04-27 22:58:00
我还是会想搭环状,只是希望转乘站的动线可以接地气、更人性。
作者: coffeemilk (雷克)   2021-04-27 23:08:00
走新府路虽然是可能可以利用2号出口或3号出口做转乘,但是县民大道预留落高架桥桩的可能没有新府路到新站路这一段车站的站体设计应该是可以找的到设计师团队是谁,也许可以写信询问为什么要这样让旅客不便造福汽车停车入口
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-04-27 23:12:00
绝对是一人四轮汽车大爷设计的
作者: coffeemilk (雷克)   2021-04-27 23:13:00
标题写的有趣,污点,其他转乘更可怕的其他国家城市那怎么办XD
作者: h120968 (h120968)   2021-04-27 23:15:00
台北地区最烂转乘吧 比南京复兴更反人类
作者: coffeemilk (雷克)   2021-04-27 23:17:00
隔壁版有新的消息是东京西武新宿和JR 新宿要盖新的连通道,也许将来某一天板桥站也能有,但可能不是我们能看的到的未来XD
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2021-04-28 00:13:00
重点不是转乘烂 而是有不烂的选择却让他变烂...而且还是为了转乘”方便”才进板桥站 不是自打脸?
作者: h120968 (h120968)   2021-04-28 00:41:00
对官员来说 少换一次车就是方便了 剩下的哪会在意那么多
作者: hcg8xj (小毛)   2021-04-28 01:56:00
只能说这就是台湾人走一步算一步的作法吧
作者: YuDragon (YuDragon)   2021-04-28 02:11:00
如果真的要改会不会又一堆平民出来骂浪费钱?
作者: j1992624 (惟惟)   2021-04-28 05:26:00
可能输不想让板南线塞爆
作者: youngsam (要加油要加油)   2021-04-28 08:36:00
就是完全不考虑行人的设计啊,台湾太多这种设计了
作者: hun820723 (新。猎人无双)   2021-04-28 08:59:00
走新府路就直接把1号出口跟共构部分的公共汽车站砍掉重练了,哪可能还搞站外
作者: sondbe (Mikuchika)   2021-04-28 09:05:00
南京复兴比板桥更怪 文湖线下地下走到4号出口居然要下月台
作者: hun820723 (新。猎人无双)   2021-04-28 09:06:00
但县民大道 新府路-新站路下面是台高铁月台跟剪票口,整条路地下几乎被挖空了,不可能再找地方摆桥墩
作者: sondbe (Mikuchika)   2021-04-28 09:07:00
层才可以找到往4号出口的楼梯...要去小X堂走5遍都走不到
作者: hun820723 (新。猎人无双)   2021-04-28 09:08:00
南京复兴转4号不用下月台吧,B1靠内侧的电扶梯就是到B2大厅的
作者: sondbe (Mikuchika)   2021-04-28 09:18:00
对下到B2大厅不是月台层, 反正就是文湖线下来找不到4号,看别人走又跟着往下一层到B2才有4号出口 真神奇的设计..
作者: skybrest (Be Still My Heart)   2021-04-28 10:27:00
投诉议员有用吗
作者: kougousei (kougousei)   2021-04-28 10:49:00
没有 因为没有钱可以把地下市炸掉重盖
作者: adort (dodo)   2021-04-28 12:02:00
307从远东园区坐到板桥就要半小时 环状线应该吃这群客源的
作者: ciswww (Farewell)   2021-04-28 12:27:00
那样必须放弃威力广场设站
作者: oceanman (随便)   2021-04-28 12:39:00
4
作者: YellowWolf (YW)   2021-04-28 12:57:00
转乘远归远,但如果真的要搭环状线我还是乖乖走过去转乘
作者: h120968 (h120968)   2021-04-28 13:57:00
文湖线是高架车站好吗? 大安文湖线下去你也找不到1~3号出口的
作者: s1031629 (豆腐)   2021-04-28 14:34:00
主要是就算走平面一样得绕吧,走地下道给人的感觉又极久我住新埔民生从新埔站五号出口出来都偶尔被问新埔民生怎走过去了,何况板桥站==
作者: O300 (欧三百)   2021-04-28 15:36:00
还好啊 每次都在搭也不觉得怎样了我都觉得绕进板桥很方便 本来就大多只会去板桥还次等公民咧 搭捷运转乘都比等公共汽车吸空污还有在平面塞车好307下午连城路超塞==
作者: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2021-04-28 15:41:00
联开停车场通道,应该是要满足法定停车空间要求吧?
作者: O300 (欧三百)   2021-04-28 15:41:00
去土城我也每次都在板桥换车啊
作者: jwph (胖达)   2021-04-28 18:56:00
污点? 其他县市还没有捷运耶
作者: usera (usera)   2021-04-28 20:15:00
我只觉得你有公主病 转乘不用8分钟 脚步快的人不用6分钟你是那种捷运站没有开在你家对面 你就嫌远的那种人吧
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-04-28 20:18:00
想到隔壁板我说台铁台北车站穿过桃捷台北车站到北门站搭9102,有人嫌太远
作者: lion1227 (阿达)   2021-04-28 20:20:00
板桥和环状线转乘超烂+1
作者: globeMIX (心焦难耐)   2021-04-28 20:22:00
新北最理想就是先都更 再来一并都市设计捷运路线不过这是不可能的事就是
作者: ciswww (Farewell)   2021-04-28 21:29:00
新板特区不就是都更+设计捷运路线...
作者: globeMIX (心焦难耐)   2021-04-28 21:43:00
原来有更新过 当我没说w
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-04-28 21:53:00
新板特区说是督更 不如说是重划吧 原地几乎全是公有地酒厂+调车场+中山国中 就占了大半也因此 当初讨论新板桥车站位置时 才没讨论新埔吧
作者: cymtrex   2021-04-28 23:47:00
要是没进板车,今天就换说它是污点线
作者: lions402 (...)   2021-04-29 05:09:00
最白痴的就是你走天桥还要先上楼再下楼 低能儿设计靠近板桥车站那一侧直接开闸口就好啦 干嘛绕一圈
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-04-29 06:34:00
其实是区段征收做法的都更,跟水湳经贸园区一样
作者: agh386690 (tong)   2021-04-29 06:40:00
那个天桥利用率超低,不如打掉重盖做连通比较实在
作者: sdhpipt   2021-04-29 11:24:00
呵呵呵 问光头院长啊
作者: Howard61313 (好饿)   2021-04-29 11:26:00
院.....不对,方丈为人很小心眼的
作者: owllie (owl)   2021-04-29 11:37:00
转乘真的很烂
作者: Ginpunch (打断手骨颠倒勇)   2021-04-29 17:19:00
剪彩王杰作
作者: punkdog (8+9=17)   2021-04-29 20:37:00
真低烂 永远提醒你有钱要住北市
作者: carb628 (糖)   2021-04-30 00:08:00
真D烂 转乘超不方便 至少单侧月台通2F空桥也好
作者: heavygauge (Deep Blue)   2021-05-01 21:08:00
硬要绕远路去粄桥 然后车站动线又超烂 低能
作者: O300 (欧三百)   2021-05-04 08:08:00
新埔动线也超单纯的啊
作者: magecanby (magecanby)   2021-05-05 07:31:00
连通道真的很烂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com