[新闻] 轻轨可能不进老街 拟改推淡水河岸方案

楼主: kougousei (kougousei)   2020-03-24 10:18:22
轻轨可能不进老街 拟改推淡水河岸方案
2020-03-24 06:46 联合报 / 记者王敏旭/新北即时报导
淡海轻轨蓝海线是否行驶淡水老街备受关注,新北捷运局昨晚召开说明会,不少民众持标
语并在会中坚决反对轻轨进老街,但有部分民代与民众接受改行驶淡水河岸方案,捷运局
表示,将会按照说明会的反应,建议推动河岸方案,预计6月底前决定最终方案。
淡海轻轨依据行政院2013年核定综合规划报告,分为二期兴建,其中第二期行驶于老街必
须与地方讨论才能定案,不过蓝绿、无党民意代表与民众均反对轻轨行驶于老街,民众指
出,不是反对轻轨,而是反对轻轨进老街。
市议员郑宇恩说,轻轨进入老街确实不可行,剩下替代方案又只有行驶河岸或只到红毛城
,但轻轨顺利连接到淡水捷运站,对沙仑地区发展有很大帮助。市议员陈伟杰则说,捷运
局需要更多田野调查数据,才能说服更多民众。
市议员蔡锦贤表示,他一开始就反对轻轨进入老街,建议改行驶河岸,因为河岸没人没车
,也不会影响消防救灾,且这是观光路线,轻轨可以看河岸风景,也能带动沙仑的海水浴
场。
新北捷运局总工程司凌建勋指出,昨说明会针对轻轨行驶于老街的疑虑进行说明,但民众
明显无法认同,这是后续很重要的参考决策,替代方案行驶于河岸在工程、财务评估是可
行,也是比较被大家接受,会建议市府朝这方向进行。
凌建勋说,若向市府回报河岸方案为可行,就会针对有疑虑部分进行沟通,预计6月底前
会决定最终方案,因与先前核定路线不同,必须办理环差,盼今年可以完成基本设计,预
计明年就可以来推动。
心得:
1. 走老街我觉得的确是有困难 毕竟真的很窄假日人又爆炸多
一下子硬要看齐欧洲我认为是无法说服民众的
2. 不接到淡水捷运站感觉又很鸡肋
如果河岸方案水利方面可以协调成功的话不失为是个折衷办法
https://udn.com/news/story/7323/4439310
作者: a5mg4n (a5)   2020-03-24 10:30:00
以欧洲现在的样子,日后参考欧洲这个说法的说服力会大幅减弱
作者: a126963138 (翔)   2020-03-24 10:31:00
阿姆斯特丹表示:你游客比我多?路比我窄?
作者: a5mg4n (a5)   2020-03-24 10:39:00
北荷兰现在的例数远大于台湾...
作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2020-03-24 10:53:00
我建议双向都走河岸,毕竟中山路平常就已经是大塞车了,还要再塞一条平面轻轨进来
作者: yah13305 (martos)   2020-03-24 10:54:00
中正路无法吗?说错是中山路
作者: pikakami (我买不起徕卡)   2020-03-24 11:03:00
AMS:谁能比我窄
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-03-24 11:10:00
国情不同呀一厢情愿的想法 反作用力通常也会很大....
作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2020-03-24 11:13:00
台湾的国情无法跟欧洲比拟
作者: yevvi (yevvi)   2020-03-24 11:55:00
中山路当然不可阿,施工时会非常惨,跟前几篇和平线的基隆路一样人家荷兰可以是因为国情完全不同 第一 荷兰是个自行车道林
作者: a5mg4n (a5)   2020-03-24 11:58:00
欧洲整天推自行车还效果有限,但台湾早就有许多高加减速两轮车了
作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2020-03-24 11:59:00
如果轻轨双向都走河岸施工时再把河岸道路重铺会更好
作者: yevvi (yevvi)   2020-03-24 12:00:00
立而且有专门自行车坡道的国家 第二 荷兰限制了私家小型车的发展,台湾有可能吗? 那叫民怨。第三 阿姆斯特丹地形运河河道林立,完全可以用船只代替车辆运送货物的条件 淡水有这个条件吗?
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2020-03-24 12:27:00
现在阿姆斯特丹还有在用运河运货吗?
作者: crazy203 (AQUA)   2020-03-24 12:31:00
国情不同(X) 民智未开(O)
作者: yevvi (yevvi)   2020-03-24 12:46:00
只要是商家开在河岸边的,为什么不?
作者: jwph (胖达)   2020-03-24 13:05:00
连结呢?
作者: tokyopig579 (薇安姐姐生气了)   2020-03-24 13:40:00
不顺你的意见就是民智未开 了解
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-03-24 13:50:00
先知总是寂寞的 (?)
作者: pikakami (我买不起徕卡)   2020-03-24 13:52:00
AMS运河现在观光为主喇 威尼斯才有用以运货 不过威尼斯路小到连脚踏车都无法走
作者: yevvi (yevvi)   2020-03-24 13:57:00
AMS运河边的道路其实也没大到哪里去
作者: nyu5765 (nyu5765)   2020-03-24 14:03:00
填河造陆有办法吗
作者: ususa (美国)   2020-03-24 14:20:00
要我说把中正路以南往海岸边的区块都市更新才是根本之道
作者: yevvi (yevvi)   2020-03-24 14:31:00
那就是填海造陆了,大工程
作者: edison (edison)   2020-03-24 15:17:00
现在淡水轻轨走的慢是事实,这会让人有老街会很慢的感觉
作者: a5mg4n (a5)   2020-03-24 15:36:00
不只淡海,现在连高雄轻轨都很难达到旅速20kph的目标从第一站关门启动到最后一站停车大多18kph左右,偶尔略高于19当初可是说20-25的(最大问题之一或许是驳二的三个直角弯道当初比照临港线线型就可以快不少,还避免蓬莱路问题展览馆站附近也是类似问题,设在水岸公园不只更接近站名地标,也不会有严重的弯道限速
作者: ciswww (Farewell)   2020-03-24 17:06:00
http://cis.pixnet.net/album/photo/162315411 ←这是老街的宽度,政府方似乎无法提出够有说服力的欧洲案例来支持老街案,阿姆斯特丹真有那么挤的案例吗?
作者: a5mg4n (a5)   2020-03-24 17:55:00
阿姆斯特丹在人口上也明显低于双北
作者: wwwaa1217 (Rwei)   2020-03-24 18:05:00
推河岸
作者: a5mg4n (a5)   2020-03-24 18:13:00
老街单线案脱轨时救援列车作业空间似乎很尴尬?特别是平时
作者: kenro   2020-03-24 19:05:00
走河岸好了,还能弄双向也更方便但老街也该禁止机车停放,另辟停车空间才对
作者: ciswww (Farewell)   2020-03-24 19:39:00
机车斜停姑且能容纳于那1.4m宽度,卸货货车无法
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2020-03-24 19:52:00
不用扯荷兰人口少 路电又跟人口密度没关系……路电开到小巷里的影片一堆
作者: coffeemilk (雷克)   2020-03-24 22:24:00
零号出口大大的脸书专页有热心民众贴了一个英国窄巷进轻轨的图
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2020-03-24 22:34:00
c大执著的点在于该巷道是要像老街一样的热闹人多商圈
作者: kenro   2020-03-24 22:37:00
目前看起来是不会走老街了,但也该直做徒步区
作者: crazy203 (AQUA)   2020-03-24 22:40:00
https://reurl.cc/kdZbkr 这个算够热闹了吧?没办法啊,讲民智未开就有人崩溃,说到底还不是不愿意改变以车为本的交通思维
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2020-03-24 22:49:00
https://i.imgur.com/vUflzD8.jpg 是有比较宽到哪里去??
作者: crazy203 (AQUA)   2020-03-24 22:58:00
台湾连盖人行道都会被商家抗议了,轻轨被嫌弃根本不意外先进国家行人和大众运输优先的想法,对台湾来说还太前卫
作者: shanyaochung (shan)   2020-03-25 00:15:00
盖河岸的话 垃圾收运也是问题 常常看到收运车延路边收垃圾边开
作者: azt911231 (丝丝爱妳ㄛ~♥ )   2020-03-25 01:13:00
支持河岸方案,又可以赏景,又不会造成大塞车,而且离老街不远,又可以接捷运站 多方双赢如果河岸宽度不够可以考虑在河边架高价
作者: ciswww (Farewell)   2020-03-25 03:04:00
高架的意见阻力太大了crazy203的例子很好,去年要是展示这个例子就好了
作者: meowgy (sky)   2020-03-25 05:02:00
走河岸环评会过吗
作者: MacD89 (MacD89)   2020-03-25 12:11:00
大家不要去老街就好了,看那边整排的机车就知道致癌废气有多少了,还去那里逛是嫌肺泡很多吗?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-03-25 13:49:00
期待燃油汽机车走入历史的那一天
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-03-25 14:37:00
河岸不可能高架
作者: singlesingle (時間之翼)   2020-03-26 12:43:00
破坏景观 轻轨一开始根本就不应该做
作者: kenro   2020-03-26 18:42:00
还破坏景观勒,说到这居民才是原凶,建筑搞丑违停一堆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com