楼主:
jwph (胖达)
2017-12-28 16:20:28厦安站命名恐成定局 民众怒：柯P公民投票玩假的
捷运万大线“厦安站”命名问题争议不断，日前当地超过3000位居民连署提案I-voting要
求该站重新命名，居民眼看更名有望，不过捷运局主任秘书王伟表示，目前捷运局已在修
订新版作业要点，但新的作业要点适用“未来新的车站命名”，厦安站已完成命名作业程
序恐无法再更名，让当地民众痛批政府骗人。
捷运站名恐无法更动，忠勤里里长方荷生痛骂“市政府骗人”，居民已依照市府的游戏规
则走，当初政府要求的连署标准民众都已达到，不过却没有办法改变现况，方荷生质疑这
样的结果是否代表公民投票玩假的，该如何对当地多数民众交代。
王伟表示，根据当时I-voting连署结果，捷运局已依民意针对《台北市台北都会区大众捷
运系统捷运车站命名更名或车站加注名称作业要点》进行修正，新版草案预计于明年三月
间上路，但因法律不溯及既往原则，加上捷运厦安站当初命名过程有法有据，因此新版作
业要点预计将只能适用于新车站命名上。
捷运局表示，由于万大线横跨双北辖区，因此要更名或更改作业要点也须与新北市讨论，
今年已两度召开会议讨论，“且新北并无Ｉ-voting”，若每处居民都要求比照办理，捷
运局担心将会引起骨牌效应。因此目前初步只将民众意见纳入修改要点的参考依据，要真
正更名恐怕有难度。
https://udn.com/news/story/7323/2899490
照这推理是否剩下的站名就...底定了？？！！保生站啊啊啊啊啊啊啊！
作者:
Alica (Torsades de Pointes)
2017-12-28 16:32:00靠杯 广慈奉天宫不也没救了
作者:
how1229 (Howard)
2017-12-28 16:39:00市长不给改站名，那先Ｉ-voting 看能不能换车站名称
假民主也不是第一次了 台中捷运logo也无视民众投票有时候都在想这种事情不能提诉愿或行政诉讼之类的吗
那这样子几乎所有在建的台北路线(淡海轻轨、三莺线、安坑)都不太可能更动了!! 只有还没开始动工的南北环东环等才有改名机会...oh no～
作者:
keydata (keydata)
2017-12-28 16:54:003000联署就能改站名，我看现有的站名会搞不完~但是在建中的车站，还没进到装修阶段，改站名应该没多大成本
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2017-12-28 17:04:00不对啊 当初大桥国小还不是临时改成大桥头 更不用说新店市公所完工后还改名 到底还没盖好的站改名有什么困难
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2017-12-28 17:05:00就只是捷运局愿不愿意改的问题而已
03年拼音大改才是最大工程吧 全系统都动到了反而无人关注
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2017-12-28 17:09:00想改的话 再麻烦都可以改完 不想改的话 怎样都可以有理由
作者:
nektsu2 (N)
2017-12-28 17:22:00大桥头站是通车前 郝市长批准
作者:
nektsu2 (N)
2017-12-28 17:32:00更名只会威胁费用 Tamsui英译案 淡水区公所有被勒索吗下个通车的环状线 板新站 vs 深丘站
我不管，以后搭到厦安站时我都一律当作是南机场站(任性XD)
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2017-12-28 17:54:00我猜不改名的话 会变成 厦安(南机场) ?
作者:
kimja (WM2014)
2017-12-28 17:55:00那边不叫南机场站真的很丢脸 不懂有什么困难
作者:
nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)
2017-12-28 18:02:00叫厦安有什么不好吗？没那么严重吧~无聊耶......
作者:
ciswww (Farewell)
2017-12-28 18:07:00不好 代表性不足
作者:
es91213 (毛毛)
2017-12-28 18:09:00楼上问为何坚持不用南机场的大大 之前推文就有人提可能捷运局怕有人以为那里真的是机场，傻傻搭过去
作者:
nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)
2017-12-28 18:11:00代表性那种东西久了就有了......
作者:
es91213 (毛毛)
2017-12-28 18:13:00个人觉得合理，还满符合公家机关“不怕一万，只怕万一”的心态
作者:
ciswww (Farewell)
2017-12-28 18:18:00代表性“久了就有了”就是积非成是
作者:
aaronbest (心情悸动Aaron)
2017-12-28 18:41:00那郑捷在捷运上杀人是不是只要没警察去抓 久了是不是也要承认他的行为合法？反正久了就有了 颗颗
作者:
nektsu2 (N)
2017-12-28 18:43:00南港站呢 捷运局怕有人以为那里真的是港口，傻傻搭过去？
作者:
nektsu2 (N)
2017-12-28 18:44:00南机场已经地名化 代表性也够 取名厦安真的不妥
大桥头站算是特例 当初新增车站命名没按照程序来 捷运局自知理亏 才应要求在通车前夕正名
作者: windty (风) 2017-12-28 19:21:00
3000也不少吧
作者:
chewie (北极熊)
2017-12-28 19:31:00呵呵 大桥国小站不是也在最后改名 既往不咎咧
作者:
edison (edison)
2017-12-28 19:39:00有个捷运站名的里,这房价可以飞天了,这些乡民别闹了
作者: metroman 2017-12-28 20:54:00
搞了半天结果都是玩假的?譁众取宠!什么全民参与哀窝艇?
作者:
kenliu100 (æ¼¢å ¡æ˜¯æˆ‘æ˜¯æ¼¢å ¡åŒ…)
2017-12-28 21:13:00完全在找理由敷衍，就是不想改名
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2017-12-28 21:14:00不想做的事就千推万拖 这不就是人之本性
作者: metroman 2017-12-28 21:18:00
开放政府，全民参与，结果是只能参与，结果不理
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2017-12-28 21:21:00因为人民毕竟无法真正拥有实权 实权还是握在主政(事)者上
作者: kenro 2017-12-28 21:38:00
但反之 若其他站比照办理来更名 那可能会不少都换过一遍
南机场就算拆光光老人死光都更完成，那里还是叫南机场！假i-voting踹共啦
作者:
klementhsu (klementhsu2000)
2017-12-28 22:10:00垃圾 自私 后面靠山是多大
作者:
nektsu2 (N)
2017-12-28 22:11:00请捷运局公布会议记录吧
作者:
nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)
2017-12-28 22:38:00噗，可怕的是莫名其妙又不知所云的唯微地名主义吧...www
作者:
jetling (文创人生)
2017-12-28 22:42:00改名不需要成本好吗？又还没建好
作者: windty (风) 2017-12-28 22:44:00
i-voting有算做成功吗
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2017-12-28 22:49:00这理由太推托了 难怪会被骂
想到之前板上有些骂南机场这站名 还说支持厦安才好的
作者:
deadhan (在坠地的前一刻凝结)
2017-12-28 23:34:00一点也不期待柯文哲还能有什么好事
作者:
LoveWin7 (WIN 7再战10年)
2017-12-28 23:52:00R1应该叫中坡站啦！
骨牌效应很好啊，错的来得及改的就该改，否则修法干嘛
作者:
asd958741 (qweasdzxc)
2017-12-29 00:59:00厦安对住在南机场不是里民的人而言，就只是个公共汽车站名
作者:
ecpoem (CK101)
2017-12-29 07:14:00大桥国小都能在通车前改成大桥头了
作者:
felaray (傲娇鱼)
2017-12-29 09:05:00烂透了
作者: mlhihuang 2017-12-29 10:48:00
还我南机场!!!!!
作者:
Seinfeld (Jerry)
2017-12-29 11:01:00把大家当白痴吗???
作者: kenro 2017-12-29 11:34:00
有解答版了，上面都骂错，厦安是投票第一所以才使用且有较详细的资料可以参考，除了谩骂之外是不是也可理性看
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2017-12-29 17:09:00还我南机场
作者:
dxdy (=ρdρdφ)
2017-12-30 02:47:00爽
作者:
reil (REIL)
2017-12-30 09:28:00北捷瞎名再添一个
我以为是这样写 厦安 Shame Station !!