Re: [闲聊] 如果当初高雄橘线设在建国路上

楼主: a780411 (Thomas)   2017-12-27 03:16:18
小弟来分享一下好了
n年前大学时,曾经社团活动有邀请高捷人员来分享讨论
当然也有人提及为何是选择中正路
因为是n年前,所以我只能凭印像,加上个人现在正在看google map的判断(?
来做分享:
1.挑选热闹的路线(废话
2.希望将转乘站与高雄车站避开
没错,这也是当时有提到的原因之一,可能是考虑其他捷运系统的经验分享
希望将转乘站尽量分散吧。至于好或不好?见仁见智了。
3.将路线尽可能延伸
往西能够尽可能延伸到西子湾、往东相同希望能尽可能延伸路线长度
在这几个前提下,回头看google map
如果选择建国路
在建国三路和建国四路、以及要从建国路切至西子湾这几个地方,都会有难度
同时建国路在盐埕区其实路并不宽。
如果硬走建国路,建国四路可能就要比照大勇路,几乎封掉半条街了。
建国路毕竟也算是交通要道,如果比照大勇路,那影响应该不小。
至于五福路,则橘线可能仅能到鼓山分局,无法再往西子湾继续延伸
七贤路,则是会卡在七贤一路,无法继续向东延伸
考虑上面因素后,我想几乎就只剩中正路这选项了。
※ 引述《gg28cm (大鸡巴)》之铭言:
: ※ 引述《btm978952 (感冒用斯斯)》之铭言:
: : 一直觉得高雄捷运很不方便点之一在于转乘点不是火车站
: : 有时不是在红线上要到火车站
: : 一想到还有转乘就觉得很不方便
: : 是一直在想
: : 如果当初橘线设在建国路上
: : 但还是会拉到西子湾
: : 转乘点改在火车站
: : 这样运量会有不少帮助吧
: : 我自己看法
: : 想说闲聊看看
: 这个问题讨论很多了~~
: 基本上橘线现在会这么惨
: 最大的问题确实就是因为走中正路的关系...
: 看看这3条路的主要经过地点...
: 中正路
作者: a030083 (我爱高跟鞋)   2017-12-27 11:12:00
这些文真烦,如果当初,当你个头,高雄人很自恃不凡你盖一百条,他还是会跟你说公共汽车不够,转乘麻烦,没有停我家大门,高雄路很大条。
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-12-27 11:51:00
路线不多时,转乘站集中反而比较好
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2017-12-27 12:18:00
嘘一楼
作者: ZhungHao (QQ)   2017-12-27 13:05:00
嘘一楼
楼主: a780411 (Thomas)   2017-12-27 13:48:00
欸欸我只是分享 不要在我地下吵架QQ
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2017-12-27 13:58:00
一楼最自恃不凡吧 言论无脑还说得那么振振有词 笑死人
作者: atriple (请逐项修改)   2017-12-27 21:29:00
除了红线和橘线, 高雄还规划了一些路线, 所以会想把转乘站分散.
作者: CTLee20Apr ((暂无))   2017-12-27 21:51:00
然后另外两条就死掉了QQ
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2017-12-28 03:09:00
建国路接上盐埕埔站不难吧?最多往寿山方向靠拢挪一下站体9楼说的:http://i.imgur.com/nE3Pt6r.jpg物换星移至2017年:http://i.imgur.com/jjOkJJR.jpg
作者: asd7065 (asd7065)   2017-12-28 11:20:00
蓝粽QQ棕
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2017-12-28 12:01:00
不走五福路也是怕跟三多路太近吧 殊不知后来棕线生不出来 当初走五福路还可以吃到三多路客源(搭配黄线环状轻轨的话)
作者: NaoSensei (ナオ先生)   2017-12-28 14:49:00
当年的4线版本现在看起来还非常符合实际需求...可惜了
作者: hantulee (花旗卡爱用者)   2017-12-28 21:42:00
当年四线版,鼓山那条是走鼓山路吗?
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2017-12-29 00:15:00
左营大路跟九如四路的样子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com