Re: [新闻] 郝: (略, 南方一定要先投资, 没有二话)

楼主: XX9 (米鲁国王)   2017-05-11 00:38:42
qweasd951: 人还没有被骗够吗 死党工
当然我们不但是二等公民而且还是党工呢~
大台北的二手公共汽车彰化用的可爽的呢
看到新车不用怀疑 一定是买人家的二手新车唷~纠咪
好啦
本版的讨论我能找到的 则是在半年以前
林北不是党工 我是长期关心的版友好吗
https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1475663370.A.F16.html
这时候我想前瞻这个名词应该都还没出来吧
足以证明根本与政党无关
而是需求有关
就讲彰化吧
在这边并不缺制造业 事实上就业机会是有的
我们缺高阶制造业 服务业
但知识资本为主的相关产业也不可能来
本地有的大厂 可能就是欧都纳 宝成
车辆相关工业 车测 轮胎(正新..等)
脚踏车(捷安特?)
还有魏家的发源地
谷歌数据中心?
...等等
你说工业区当然是有 人口也很多 在北彰化(过河就是台中市了)就有近百万
工业区入口每天几万人从四面八方上下班
加上国高中生每天通勤的刚性需求 不好意思 公共汽车根本不够用好吗
公共汽车就那么几班而已
大家怎么解决的? 就是开专车 每个学校都是自己的专车
外劳脚踏车 一般人骑机车和开车 都走省道几个交通主要干道
基本上交通尖峰都是在塞车 而假日各市镇则是挤满开车返乡或路过的游客
19同一条干道天天都可以看到车祸
彰化人百万
按照这个数据 基数之庞大 与新竹可以相比 但彰化事实上完全不同的是
一间百货公司都没有?
理由? 因为北彰化 = 台中市 (中永和与台北的概念,事实上中永和也一堆彰化人)
但北彰化 要过河才是台中市
一旦北彰化与台中做完整串连 基本上就可以纳入台中市
工作与通勤 都市机能几乎就融合了
至于雾峰 大里 这条线就不用说了 人很多 顺便连到草屯 也不意外
这边的中软 亚大 南开 以及中兴新村 省议会
作为未来的备选行政机关选项之一
未来不盖捷运线串连才奇怪吧
作者: shter (飞梭之影)   2017-05-11 00:45:00
日本也可以考虑大量在乡下盖地铁把东京人口分散掉
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-05-11 00:45:00
彰化市其实还可以 鹿港的话...在想一下吧
作者: shter (飞梭之影)   2017-05-11 00:46:00
新界轻轨不知道有没有成功转移中环跟旺角的高密度
作者: ciswww (Farewell)   2017-05-11 00:50:00
鹿港如果能轻松从糖铁改建的话可以考虑
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2017-05-11 00:51:00
彰化之所以没有货是因为邻近的台中都会区吸引力较强
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-05-11 00:52:00
反而高雄都会区的屏东市有百货耶...
作者: ciswww (Farewell)   2017-05-11 00:54:00
彰化市的人数是有达到捷运水准,但是金马路根本偏离人口聚集区
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2017-05-11 00:55:00
比较之下,状况接近的嘉义市小小一块就有三家百货公司和好市多,是因为往南往北都离都会区太远只好靠自己本身的商业机能支撑
作者: watameki (犹罕)   2017-05-11 00:56:00
彰化现在赶快过铁路高架捷运化复审才是第一要务现在捷运站走金马路 除了炒地皮再也没有别的意义七期的新光远百崛起后 彰化跟丰原的商业机能就衰退许多然后雾峰草屯也要真的迁都才有兴建捷运的可能 问题是现在立法院已经跟台北市换地完成 迁都议题应该是可以不用想了 而且就算真的要迁都中部 乌日的顺位也可能在中兴新村的前面
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2017-05-11 06:55:00
双和就算在台北市旁边..却也还有百货公司跟购物中心 XD细数台北市周边:林口(三井/环球),板桥(新板特区商圈),中永和(环球/太平洋),新庄(AU商场)小型商场:土城(日月光),树林(树喜),汐止(远雄),芦洲(徐汇)...
作者: qweasd951 (ya)   2017-05-11 07:10:00
台中彰化要盖没问题啊 但是你要不要看它现在盖的地点再那里 这地点和你说的完全不一样我不反对台中 新竹盖 因为他们塞车真的很严重 但是路线真的要好好选 而不是只为了炒地皮乱选 但是高雄 呵呵
楼主: XX9 (米鲁国王)   2017-05-11 08:42:00
我讲的地方人口密度也不低了,你提的这几个台北的点想?其实酸高雄没意思,你去看路线,都是有搭配计画案的绝对不是单纯乱盖,有心可以去找资料看,花不了你多久时间
作者: mackywei (唔嗯...)   2017-05-11 10:36:00
检讨轨道建设的时候用的人口密度,建议是切分到更细。以台湾来讲的话,大概要考虑到半径300~500m的范围。这是需要借助现代科技力量的地方。可转移的需求要透过详细的调查来判明,我想这是目前前瞻计画里面最让人诟病的地方。
作者: watameki (犹罕)   2017-05-11 11:35:00
300-500m半径到中南部可能要变50-100m,中南部人不爱走路是大问题,连去自家巷口都骑机车。
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2017-05-11 12:01:00
可能跟停车方便度有关系,停车愈不方便的地方,民众可以接受的步行距离就愈长...
作者: purin820611 (Fantine)   2017-05-11 13:06:00
迁都哪那么容易 中日韩讨论迁都讨论N年 北京东京首尔的首都地位还是不动如山
作者: kenro   2017-05-11 13:15:00
花上千亿迁都根本脑残,把这些钱弄轨道投资产业都有用多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com