[情报] 高雄捷运都会线(黄线)

楼主: cudo (我喜欢 你喔)   2017-04-28 21:26:16
前瞻基础建设-捷运都会线(黄线)
前言 
经政府规划扩大全面性基础建设投资,目标在于着手打造未来30年国家发展需要的基础建
设,并配合政府当前重要国家发展政策,因应国内外新产业、新技术、新生活趋势所提出
的关键需求,为谋求国家转型与提升打底的重要基础。行政院106年4月5日院台经字第
1060009184号函核定通过前瞻基础建设轨道建设“高雄捷运都会线(黄线)”计画。
计画说明 
位在高雄都会区东侧的凤山、鸟松地区,原先仅有台铁与捷运橘线贯穿中间,核心区东北
侧与东南侧之快速发展区域皆缺乏轨道系统服务,未来高雄捷运都会线黄线行经三民、新
兴、苓雅、前镇、凤山、鸟松等高雄都会核心区。黄线已纳入行政院“前瞻基础建设计画
”,为高雄都会区大众捷运系统整体路网之优先兴建路线,将可形成便捷密集之捷运路网

本计画系统采“地下捷运”规划,路线总长约21.2公里,设置21座车站、1处机厂,总建
设经费约1,455亿元。
预期效益 
捷运都会线(黄线)之建置,可补足都会核心区轨道路网缺口,未来将可与十字加环状都会
区轨道路网捷运红线、橘线、环状轻轨及台铁各增加2处轨道转乘站点,合计轨道运输转
乘点共达19处,沿线服务人口达49.7万人,不与现有车站服务重叠之新增服务人口达29.8
万人,使大高雄将朝向便捷多元的大众运具发展。
提高捷运服务可及性,提升都会核心区交通机能,可因应都会核心人口稠密区需求,沿线
可服务都会核心之行政区包括:三民、新兴、苓雅、前镇、凤山、鸟松等六个行政区,共
计116万人口。
沿线重要服务据点包括:亚洲新湾区、四维及凤山行政中心、卫武营国家艺术文化中心、
市议会、长庚医院、澄清湖风景区、澄清湖棒球场、高雄应用科技大学、高雄高工、凤山
五甲及前镇区公所等地区。
路线概述 
黄线起于鸟松神农路,经大埤路、澄清路、本馆路、建工路、民族路、民权路迄于三多五
路,另由澄清路、国泰路、南京路、五甲路迄于镇中路前镇区公所,路线总长度为21.2公
里。
设置21座地下车站与1座机厂。
报核中央办理情形 
104.12.30都会延伸环线(黄线)可行性研究案与顾问公司签约,开始进行规划。
105.9.2检送都会延伸环线(黄线)可行性研究报告书予交通部审查。
105.11.23交通部函送书面审查意见,包括择一最优先路线提报、土地取得方式及期程、
与环状轻轨资源整合等。
106.2.15后续因应地方民意需求、本市产业发展及配合国家新南向政策与行政院“前瞻基
础建设计画”,本局召开会议研商,决议将前开计画修正为捷运都会线(黄线),并采地下
捷运兴建型式进行规划。
106.3.23行政院将本计画列入“前瞻基础建设计画”,总经费计1454.71亿元。
106.3.27提报高雄捷运都会线(黄线)可行性研究予交通部审查。
106.4.5行政院院台经字第1060009184号函核定通过前瞻基础建设轨道建设“高雄捷运都
会线(黄线)计画。
结语 
从捷运经验来看,建构完整路网运量才会出来,黄线可补足都会核心区轨道路网缺口,大
幅强化公共运输服务,扩大都会区路网服务范围,提升公共运输服务便利性与效益,让主
要旅次在便捷转乘下,得到最直接的服务,打造高雄市进入公共运输为导向之无缝运输新
阶段。
未来高雄将是全国第一个在都会区同时拥有空港、海港、高铁、捷运跟轻轨的城市,使大
高雄将朝向便捷多元的大众运具发展,利用占有地理位置的优势,配合全球化经济、自由
贸易港与后续重大交通建设的推动,同时发挥既有雄厚的工业产业实力及特有山海丰富观
光资源、高雄港与高雄国际机场的双港优势,发展成为“新南向政策”的根据地。
高雄捷运都会线(黄线)规划路线示意图
http://i.imgur.com/bzfDP9r.jpg
高雄捷运工程局http://mtbu.kcg.gov.tw/cht/project_Metropolitan_line.php
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-04-28 21:40:00
想问 之后规划班次是一班Y13一班Y21交错开吗??这样不就郊区(澄清湖)段班次比市区段还密了....??
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2017-04-28 21:42:00
怎么没有运量评估
作者: sky268455 (旭尧)   2017-04-28 21:47:00
y16真的没有转程噢
作者: keydata (keydata)   2017-04-28 21:48:00
看送审文件历程就知道什么叫内线啦~
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-04-28 21:49:00
看来是有距离所以无法 就跟新埔与新埔民生一样倒是 Y21看能不能调一下 使之能与R5转乘
作者: keydata (keydata)   2017-04-28 21:54:00
做了快一年的评估,到105.11的送审都还在被要求跟环线轻轨资源整合,突然106뜲变成自己系统地下化,然后交通部今年也说这样可行,那去年交通部是在审什么?
作者: mh1996 (H.P.J)   2017-04-28 21:55:00
卫武营就算了 为什么前镇高中也不能转成啦
作者: keydata (keydata)   2017-04-28 21:56:00
最扯的是一个新版本的报告,交通部只用不到10天审完
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-04-28 21:57:00
还不是因为小英的一句前瞻计画 之前说不行的现在都可以了
作者: keydata (keydata)   2017-04-28 21:58:00
这样不叫内线什么叫内线
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-04-28 21:58:00
颜色正确 现在已是显学 无误
作者: kenro   2017-04-28 21:58:00
桃园地下化也是说变更就变更啊,小英一句话最有用,其他没
楼主: cudo (我喜欢 你喔)   2017-04-28 21:58:00
不要嘘我啊 ORZ
作者: keydata (keydata)   2017-04-28 21:59:00
不能转乘原因很简单啦,地下化后的工程先天限制
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-04-28 21:59:00
不是嘘原po 是嘘新闻
作者: keydata (keydata)   2017-04-28 22:03:00
R5的问题在于黄线地下化过河深度要够深然后又从R5下方穿过,设站位置怎么放都会离R5一段距离
楼主: cudo (我喜欢 你喔)   2017-04-28 22:05:00
R5跟Y21有距离没关系 如果有地下通道...希望同站名
作者: keydata (keydata)   2017-04-28 22:07:00
事实上跟台铁那两站转乘也是很不理想,台铁地下化车站根本没考虑到未来会有这种地下化转乘的需求KMT反正高雄也选不上,真要认真监督钱沾计划,就叫交通部把历次送审文件跟审查意见念出来
作者: Howard61313 (好饿)   2017-04-28 22:11:00
如果是这样的话,我还真希望前瞻计画包含中捷橘线
作者: madden (《我是一个小说家》)   2017-04-28 22:12:00
浪费钱
作者: keydata (keydata)   2017-04-28 22:12:00
看看什么叫昨是今非自打脸
作者: roveralex (菜饼)   2017-04-28 23:16:00
不跟前镇高中做转乘 别开玩笑了纯嘘草率的设计
作者: YellowWolf (YW)   2017-04-29 00:00:00
先推捷运局规划报告终于公开
作者: yestheway (LKK)   2017-04-29 00:33:00
为什么不能转乘
作者: dotZu (良牙)   2017-04-29 01:11:00
台铁那两站都是在路口,要如何转乘不佳?太夸大其辞了吧那两站的设计应该说明了铁工局很充份地考虑过了
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-04-29 01:20:00
前镇运河是能多深啊 过河这理由也太瞎 前镇高中站
作者: sydwuz (・ω・)   2017-04-29 01:20:00
看了只有无力感
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-04-29 01:21:00
开挖深度有三十公尺耶拜托
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2017-04-29 04:20:00
前瞻不分蓝绿都有啊 新北也拿好几百亿 花东也拿好几百亿 竹县也有轻轨 南投也有集集线 哪里__正确错误之分 只是目前某颜色执政县市压倒性的多 当然看起来偏向__而已==
作者: aotfs2013 (aotfs2013)   2017-04-29 05:01:00
轻轨突然就变高运量?
作者: mecca (咩卡)   2017-04-29 10:11:00
黄线这样感觉怪怪@@
作者: TERRY1121 (springgod)   2017-04-29 10:23:00
身为高雄人,实在觉得不要再浪费钱了。
作者: mikamitomoya (三上智也)   2017-04-29 10:29:00
身为高雄人 拜托快盖黄线
作者: hchsyang (新庄嘴砲王)   2017-04-29 10:30:00
身为高雄人 我想看传统铁路
作者: mh1996 (H.P.J)   2017-04-29 11:20:00
身为高雄人 捷运路网拜托要规划好 盖好
作者: go371211 (根本狗)   2017-04-29 12:23:00
所以台中蓝线行政院什么时候要核定
作者: asd7065 (asd7065)   2017-04-29 12:40:00
Y21感觉还是有机会做地下转乘,但应该是要走一小段
作者: aihsamic (梦港)   2017-04-29 16:36:00
身为高雄人,黄线快点完工
作者: openrobert (鲁咪)   2017-04-29 18:01:00
如果是站外转乘 真的有人会想搭吗?
作者: mazinger   2017-04-29 20:24:00
黄线走的路线 虽通过高雄人最多的区域 但是连到南高雄?还两条? 现在商圈重心不是都迁往 凹子底 巨蛋附近?
作者: mikamitomoya (三上智也)   2017-04-29 21:08:00
其实高雄重心还是在南高 如果看未来高雄30年计划就会知道 政府还是再把重心放南高
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-04-29 21:17:00
高雄就双核发展 谁跟你都凹子底
作者: yang2456 (何许人也)   2017-04-30 01:24:00
Y4是CSU栈?
作者: sanwan (源源源)   2017-04-30 02:46:00
鸟松区公所站怎么消失惹?
作者: mazinger   2017-04-30 18:02:00
双核发展那应该要平均南北阿 黄线两条走南高
作者: Laleh (Laleh)   2017-05-01 00:08:00
还在浪费钱 真恶心 台中新竹台北比高雄需要多了..
作者: asd7065 (asd7065)   2017-05-01 09:02:00
嘘楼上 这是“基础”建设,台北新北本来就不该出来吵。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com