Re: [闲聊] 三莺争议结局大预言

楼主: atr753951 (atr753951)   2016-06-03 21:50:37
这两天一直在思考一个颇严重的问题,这边对资格问题基本上不再赘述
就是没资格!!!
我想从出国求证这边开始聊,不过不想针对个人讨论,毕竟人家是个"新员工",
压力肯定很大. 我想聊的是这么多年来,顾问公司为台湾留下什么?
从木栅线一直到现在,捷运案子这么多,政府给顾问公司的经费我想也够多了.但是揪竟
台湾留下了什么?
以某顾问 C 为例,他有一个机电顾问跟新北碰巧一样,叫做 Systra.
我们对于这个家教的基本要求是什么? 把我儿子教成能独当一面? 这够基本了吧?
那,儿子成材了吗?我们都知道,CBTC是个新玩意儿,毕竟有他的难度,看上面的文章
若又加上无人驾驶,多少会知道这不是开玩笑的. 这么多年来,用掉纳税人这么多资源
至少会在顾问公司内养成一组可以独当一面的团队来吧?
结果勒?派了个新人就出去了,你可以说这个人有三头六臂,是个练武奇才,
但我这边只想问两个问题
1)他到 C 报到多久了? 也许他很努力, 那他共努力了几天?
2)他"捷运"经验有多久? 这边别扯啥轨道经验之类的,会做室内机然后就说也会做手机
的机率有多大?
然后顾问公司就这样派他出去当证人了...然后小胖就说资格没问题了.....
有没有搞错?整个顾问公司吃国家那么多年经费竟然找不到一个老鸟出面帮政府努力?
这会让人怀疑不是政治操作 就是 没一个能打的(还有其他选项吗?暂时想不出来)
仔细想想...这真的很恐怖,我交的税金揪竟跑哪去了!!有谁知道吗?
※ 引述《freemannhsu (我要学英文)》之铭言:
: 赴土耳其查证 三莺线得标团队有实绩 【联合报/祁容玉】
: https://video.udn.com/news/500522
: 果然又被我猜中了!
: 硬是要签给A
: 负什么责?
: 有事时你们早就下台了!
: 是人民要擦屁股啊!
: 果然是鬼岛啊!
: 衙门里的都是鬼
: http://i.imgur.com/6Iyfymy.jpg
: 恭喜吾皇荣登九五
: 吾皇万岁,万岁,万万岁
: 恭祝 新北帝国国柞亿岁,亿亿岁
:
: ※ 引述《freemannhsu (我要学英文)》之铭言:
: : 各位看倌,在我看差不多了,我猜结局不外乎下面几种
: : 1. 结局可能性5%,准时通车可能性90%
: : 结局:新北承认文件查核不实!
: : 处置: 致函主管机关,暂停公证单位/人执业+承办人员行政处份+顾问公司扣款+A列黑
: 名
: : 单一年+学者专家揹黑锅=废标重新再招标!
: : 结果:A抗告,B及C重新投标。
: : 2. 结局可能性15%,准时通车可能性50%
: : 结局: 新北直接废标,以行政程序或规格规定有瑕疵为由,收回招标文件修改
: : 处置:承办人员行政处份+顾问公司扣款=废标重新再招标!
: : 结果:A,B及C重新投标,但最后结果….??。
: : 3. 结局可能性20%,准时通车可能性5%
: : 结局:新北至土国补件结果,A资格虽有瑕疵,但为考量公共利益合约继续执行。
: : 处置:承办人员行政处份+顾问公司扣款+学者专家揹黑锅+扣减A之XX%工程款赔偿B&C之
: 备
: : 标损失=A变丸糸工二号!
: : 结果:
: : 甲. B及C或任一继续抗争->三莺变成国际工程笑话集之一或变成外交事件。
: : 乙.B或C或二个都惦惦?????原因请看最下面
: : 4. 结局可能性60%,准时通车可能性5%
: : 结局:新北至土国补件结果,A资格完全没问题,之前的争议是公证过程的瑕疵所致误会
: 。
: : 处置: 致函主管机关,暂停公证单位/人执业+要求议员及乡民道歉。
: : 结果:
: : 甲. B及C或任一继续抗争->三莺变成国际工程笑话集之一或变成外交事件。
: : 乙.B或C或二个都惦惦?????原因请看最下面
: : 某官:
: : B啊,你的台铁ATP还想不想验收啊?
: : 至于C嘛!嘿嘿嘿,人家B在台湾只有轨道生意而已,你的生意可多了,
: : 不管总统府是篮还是绿,我这些学者专家可是换不掉的方丈啊!!!自己看着办啊!
: : http://i.imgur.com/1SnZIuo.jpg
: : 给在看MRT 的各位:
: : 我想,我们的目的,并不是要拆谁的台或刻意去挑什么骨头,
: : 而是希望主管机关标准要一致,
: : 从一开始就做对的事!就这么卑微恳求要个最起码的公平而已!
: : 招标时标准就不一致,要怎样让人民相信验收时的品质呢?
: : 这些政治人物是流水的官,最大的那个位子也是八年就闪人了,也许领了人民纳税钱就
: 移
: : 民国外,只有我们老百姓还要继续付税,收拾善后。
: : 这个月要报税了
: : 政府一直要百姓履行纳税的义务,迟缴的人还要罚滞纳金。
: : 那政府不履行对人民的义务呢?
: : 我们已经用选票制裁了我们认为该下台的人,情况有改变吗?
: : 除了人民自己觉醒,自己出声捍卫我们的未来,谁又能帮人民呢?
: : 现在起, 我要收起呼吸管和潜望镜再次离开水面
: : 最后,我不会说什么“天祐台湾”
: : 因为,只有台湾人才能护祐台湾
楼主: atr753951 (atr753951)   2016-06-03 21:55:00
我是不是修到推文了?抱歉~
作者: Borges (波波波波)   2016-06-03 22:06:00
无聊 大预言:三莺线原得标者继续盖 最后啥意外都没
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-06-03 22:12:00
感觉已沦为无意义的穷追猛打了....看来故事的走向已确定 就看之后会不会尝到恶果了....
楼主: atr753951 (atr753951)   2016-06-03 22:19:00
所以以后再找个下包出气吗?也难怪会被政客吃的死死的这和对岸不想在公开场合聊民主不是一样吗? 惨...
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-06-03 22:22:00
现在只看检调何时要出动 才会启动这故事的下一章节不然目前状况也暂时就此打住了
作者: yulanlin (yulan)   2016-06-03 22:32:00
同意h大,即使工程会介入,看样子依然无法改变新北市政府的决定,至于检调的介入,基本上要看犯罪构成要件该当与否,这个实在无法评论,而且最重要也很无奈的是,这个案子新闻性不足,不合一般人口味至于行政诉讼部份,就看法官如何看清真相下正确判决
作者: prock901 (游戏次世代)   2016-06-04 00:25:00
再过个6-7年这案子新闻性就很足了~~有图有真相?http://goo.gl/ku0D9q
作者: geesegeese (殴)   2016-06-04 05:55:00
不只没资格,跟本不该盖中运辆。盖台铁支线或板南延伸都比中运量到顶埔有用
作者: Vett (Vett)   2016-06-04 07:37:00
捕风捉影不如直接上行政法院 带风向不累吗
作者: hayachj (mami)   2016-06-04 07:52:00
一般程序是要异议被驳回在申诉驳回,才上至高等法院行政诉愿庞巴迪正走高等法院行政诉愿
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-06-04 08:07:00
所以正在打官司的当下 若新北捷运局迳行与得标商签约是不只会把事情弄得更复杂 而且还会有法律问题??
作者: hayachj (mami)   2016-06-04 08:39:00
约签了,工程也开始做了,到时如果再有人提解除与A解约,新北就可以拿解除契约不符公共利益(采购法)来拒绝解约!这就跟机场捷运丸红资格不符而未解约的考量是一样的
作者: SYSQP (Test)   2016-06-04 09:15:00
然后说一句,我们被骗了。结案,见鬼了,这也能当结论。鬼岛奇蹟。
作者: cutec (sasaki)   2016-06-04 11:17:00
通常这种大的公共工程一旦签约开始执行,几乎业主就不会用“解约”来处理厂商重大瑕疵,一方面业主也怕解约后要面对外界质疑与责难,厂商也谅业主不敢解约。机场捷运也不例外,某局局长不知对厂商放话解约n次,结果现在变成是纸老虎、狼来了一样如狗吠。然后以前还拼命对交通部抱怨厂商能力差导致进度落后,结果还被打脸说贵局有管理监督的责任。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com