闲聊:话说以后就算是暂时绿化也应该要排除种树这个选项?
不然以后什么东西遇到树就会动弹不得阿
https://www.peopo.org/news/310279
2016-05-31下午是台北市政府市政总质询，柯文哲市长一定要经过市议会大门进去接受质
询，信义区广慈周边三个里的里长带着里民，到现场抗议。
星期一（2016-05-30）晚上作抗议板，用毛笔写在板上，共写3张
1. 我们有理由拥有 大大森林公园 。
2.广慈有断层破碎带又有土壤液化高潜势区建物要采取避离 。
3.政府要作榜样，广慈，区公所，社福是供众人出入地方，要建在安全地方 。
政府只为政策考量 ， 没有为安全考量 。
福德街 地表下钻探很多孔，政府没有说出全部的事实，前后不同人钻探结果报告，差异
很大，早期的比较忠实，若建筑工程师，对那一部分，据此不实资料设计，碰到地震，捷
运会出事 。
台北断层 ，从福德街经过，平行 。曾里长当面告知捷运局，捷运局说没关系，捷运在
断层上行驶，真的安全吗？一句‘台北断层 活动断层移除’ 就带过一切oK，环评就通
过是不实际的，高风险下，原实质的东西还是一样的风险还是风险，105年捷运局也提出
R03工程技术要投入很大风险，既然不是移除就ok，就不宜贸然开发 。
请政府把福德街地表下曾钻探过的结果报告书，还有广慈曾钻探报告书一起公开上网，请
不要有选择性避重就轻，在文字上要原味，要忠实告知，福德街有断层经过。 又盆地效
应，地表离岩盘平均20几公尺而已，岩盘非常破碎，不危险吗？