[讨论] 北捷列车的隔音

楼主: gigihh   2014-09-13 22:54:12
刚才看到有板友说听说中正纪念堂-东门也要减速,
但因为找不到原文,本来想用推的,只好另外发文。
老实说北捷营运这么多年,高运量列车也从301一种演变到现在五种,
为什么历次采购列车都没想过增加隔音设计?
同样室外滑式车门,台铁的区间车隔音效果明显好很多,
个人认为北捷最大的问题不是弯道摩擦音,而是轨道风声一直都不小,特别是橘线新芦段,
有时候风声就很大了,偏偏车厢广播又太小声,广播常听不清楚,
如果又加上乘客喧哗,甚至听到广播都已经英文讲完了,
怎么没想过增加列车隔音设计?
既然知道大部份路线都是地下路段,而隧道风声又不可能没有,
那么应该设法减低这种噪音对于乘客的干扰才是吧!
还是说为了隔音的成本会高到无法负担?
从301到381,似乎只有减少马达的音量而已,隔音还是没改善多少,
我对这块不是很了解,所以才来这边请教个位板友。
希望了解列车设计的大大帮忙解惑。
其实弯道摩擦音忍一下就过去了,但持续的高频风声裁示恼人。
特别是橘线超明显。
作者: abc480528 (Treebase)   2014-09-13 22:56:00
381车组内的车厢走道做了像高捷那样的设计算是吧不知道是不是错觉 感觉381真的比较安静
作者: ultratimes   2014-09-13 22:57:00
车厢和连接处没有隔离啊,台铁你把通道门打开一样吵
作者: abc480528 (Treebase)   2014-09-13 22:58:00
加个字 车厢间走道
作者: Chungli28   2014-09-13 23:02:00
台铁EMU是内嵌滑轨式,北高捷是外挂滑轨式,完全不同
作者: wutonyuugi (Finska)   2014-09-13 23:02:00
台铁区间车不是外滑式的……
作者: Chungli28   2014-09-13 23:03:00
含车门在内的车厢整体密闭性差很多,噪音自然有差
楼主: gigihh   2014-09-13 23:06:00
所以要改善广播清晰度,是不是只有加装喇叭或加大音量才有解?例如中山国小-行天宫间,吵到广播几乎被都被盖掉。这也难怪会有人要求古亭-东门要减速。
作者: tcc1210 (世界真是莫名其妙)   2014-09-13 23:16:00
常常看到东门-中正纪念堂这段很多乘客都会摀耳朵
作者: mexican ((开)电车男)   2014-09-13 23:20:00
广播太大声可是会被旅客投诉的啊...(  ̄ 3 ̄)y▂ξ
作者: tcc1210 (世界真是莫名其妙)   2014-09-13 23:25:00
广播会不会是因为喇叭数量太少 导致音量大小不平均??
楼主: gigihh   2014-09-13 23:32:00
这也是有可能,不过这段真的是快被盖掉了,感觉上转弯噪音影响较大。
作者: hoyunxian (WildDagger)   2014-09-13 23:39:00
我今天搭车经过东门─忠孝新生也是广播都被盖掉了
楼主: gigihh   2014-09-13 23:46:00
自从广播提早之后,被盖掉的问题似乎更严重。
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-09-14 00:55:00
建议车厢间装贯通门
楼主: gigihh   2014-09-14 07:47:00
看起来只有加装喇叭,要不然就是要从轨道下手。
作者: dirtyman (髒兮兮)   2014-09-14 08:50:00
橘线广播超大声啊 听音乐都快崩溃
作者: jyhlih (空气猫)   2014-09-14 09:16:00
听音乐如果不是戴隔音好的耳机,会愈开愈大声,蛮伤耳的。
作者: dirtyman (髒兮兮)   2014-09-14 09:40:00
所以听不到 就都生气不听了 开始观察路人
作者: globalhawk (Cory)   2014-09-14 11:03:00
有一部份听说是防火材料问题其实我觉得...或许可以考虑主动降噪
作者: cities516 (安安路过)   2014-09-14 16:41:00
个人感觉 古亭-东门有降速和没降速一样吵
楼主: gigihh   2014-09-14 20:13:00
请问楼上说的主动降噪是?记得之前有看过,北捷车内广播有自动增加音量设计,好像是6分贝吧!但遇到大弯道效果还是有限,还是这功能被关掉了?有些车广播真的超小生。不过台北车站-西门已经不会吵了。
作者: ll9853 (菲尼克...)   2014-09-14 22:34:00
不专业的建议:询问处开放贩卖耳塞,或是放耳塞贩卖机吧~
作者: joe48246 (疯狂者联盟)   2014-09-14 22:52:00
北捷最该检讨的就是为何引进的车型永远都采用外挂式车门外挂式车门的败笔就是车门与车体间会有空隙,密封性差
作者: ultratimes   2014-09-14 22:59:00
这样可以减少车壳厚度,增加内部空间
作者: joe48246 (疯狂者联盟)   2014-09-14 23:10:00
总之车门设计如果还是不采用滑塞式,就算车体材质再怎么样的改良,降噪音程度还是有限。381就是ㄧ个例子。
作者: ultratimes   2014-09-14 23:17:00
车厢连接处的噪音远比车门来得大吧
作者: SHR4587 (SHR4587)   2014-09-15 12:04:00
我去日本搭过一些地下化的铁路他们车厢隔音好像没有很好尤其是京都地下铁出站那瞬间吵死了="=我搭的车厢连接处都有门且都关起来 车门也是内嵌式
作者: Bluetyreal (狷)   2014-09-15 20:58:00
我觉得更讨厌的是那种新建案 故意盖的离文湖线捷运站超近 以到站到家这种当卖点...到时候卖完住户入住以后就可以开始吵说捷运噪音太大声....根本......
楼主: gigihh   2014-09-16 09:00:00
其实红线高架段噪音也不算少,真的不要住捷运高架旁边。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com