原文恕删
前面那篇很清楚点出一个问题，大巨蛋盖在这到底对不对？
当初要在这里盖巨蛋就真的很奇怪，一个是台湾有没有需要巨蛋？另外一个是
巨蛋应该盖在这嘛？
盖一个场馆举办活动是合理的，但盖在哪就很要紧了。这里是市中心，四万人挤在
一个地方，人潮要怎么疏散是政府的责任还是建商的责任？
是市府应该保证人潮可以妥善的疏散，还是建商？
如果是建商，当初提出的建案规划怎么会没想到这部份？而政府的环评怎么会过？
如果是政府，那就更扯，你先把责任丢给建商，让他过了，现在才又说原本计画有问题
需要新的提案改变疏散模式
这么大个案子，牵涉到数万人的安全，但决策过程这么千疮百孔，还要东补西补
有兴趣的人可以去看当初巨蛋通过的新闻，本来远雄都过了提案时间了，市政府硬给过
之后就传出台北市申办2017世大运成功的新闻
看样子这个场馆可能是世大运申办可以过的原因之一
但这个世大运非申办不可吗？
就算要申办，非得新盖一个这么大的巨蛋？就算要盖，非得盖在这不可？
这里面有没有问题？你们觉得咧？！！