楼主:
Lsamia (samia)
2014-09-04 19:49:17http://0rz.tw/Bl77y
2014年09月04日14:25
为了大巨蛋，北市要再移37棵老树！都发局上午举行都审会，讨论大巨蛋国父纪念馆地下
连通道案，尽管护树团体与几位都审委员表态原地留树，但考量通道施作工程对树木造成
的伤害，都发局长边泰明最后还是宣布，有条件通过地下连通道案，唯一更动的，是连通
道原先规划空间供店铺进驻，但都审会认为连通道既然是疏散通道，不宜有商业设施，决
议删除。
根据捷运局规划，连通道未来将供大巨蛋疏散人潮使用，预计每小时可疏散7千余人，不
过连通道上方到出口处，共有37棵老树，包括忠孝东路人行道上的6棵枫香与园区内31棵
白千层、樟树、橄榄等，由于工程施作将导致树木护土不足，导致老树损坏，因此计划移
植到新儿童乐园、新店直潭净水场。
捷运局规划引来各方反弹，出席会议的国父纪念馆代表王定亚认为，世大运是国家体育重
大赛事，理当全力配合，但国父纪念馆的建物、景观都有其历史价值，松菸护树志工团副
召集人林婉瑜痛批，从光复南路移树状况，他们完全无法相信老树会得到应有的照顾。
都审委员张枢也痛批，被移走的老树没好命，为了移植不少老树被削的跟“铅笔”一样，
他认为树保精神应该是以原地保留再进行调整，而不是把树保丢在脑后，把问题都丢给都
审。况且大巨蛋能天天满座？为了几天活动牺牲周边景点，得不偿失。
尽管各方反对，但最后都审委员认为，该连通道为大巨蛋疏散通道，因此还是有设置必要
，但连通道内原先规划60公尺空间让店铺进驻，都审委员认为疏散通道不宜做商业用途，
决议删除。
会议结束后，护树盟成员相当不满，和都审委员发生口角，松菸公园催生联盟召集人游艺
痛批，北市破坏完松菸，现在又盯上国父纪念馆，这样对得起下一代吗？（陈思豪／台北
报导）
闲聊：看起来会有下一回合?
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2014-09-04 20:07:00Never the end
作者:
reil (REIL)
2014-09-04 20:16:00远雄的利益没有上限
作者:
shinkon (DAF)
2014-09-04 20:44:00商场被删掉了！
作者:
ek252 (earth k)
2014-09-04 20:47:00只是移树而已 又不是砍了 原地留树根本是故意找*这些树又不是具有其它树所没有的特殊功能而非原地保留不可
作者:
eco100 ( )
2014-09-04 21:20:00ek252你没看到八卦之前的一篇文章吧这些树被移了之后 没有受到应该的照顾 都在等死
削得跟铅笔一样 是为了减缓树木植物水分蒸散的速度提高树木的存活率.....
作者:
ek252 (earth k)
2014-09-04 23:08:00那又如何?真死掉的话再种就好了~~树又不是不可覆种的东西还是有人觉得树一定要动不动都是上百年上千年的树才叫树那你去象山或阳明山看...一堆~说难听点,台北人民少了那几棵树是对生活有什么重大影响?氧气会骤降不成?
不能完全认同楼上看法 但是他们若是真想护树 那就去想办法监督施工单位去提高移植存活率吧 可是我怎么觉得这些人是完全不想让人动到这些树?!
作者:
mybfgf (我的男女友)
2014-09-04 23:21:00有很多团体往往都只活在自己的唯一坚持当中而已...如果台湾社会都照那些环团/护树团....等等的标准,现在那有什么高速公路/捷运...那些...通通都走路或骑山猪吧...移几棵树就要大张旗鼓??其实不过就是在这种地方发声比较容易有版面而已,否则台湾高铁到高速公路到各大水库兴建...那个没砍到树或移到树的...
作者:
aaronbest (心情悸动Aaron)
2014-09-04 23:26:00推楼上 那些环团就跟IS一样 意图颠覆国家政权 想到苏花高和南北线被他们杀掉 真的很气 。
作者:
shiz (Better Together)
2014-09-04 23:29:00连ISIS和意图颠覆国家政权都出现了，逻辑有差成这样吗 wwwww整个理盲又滥情耶。（翻白眼）他们有拿枪指著环评委员说苏花高不准盖不然就毙了你们吗
作者:
pensees (happy ending)
2014-09-04 23:30:00几个人就可以改变政府决策。不要笑死人了
作者:
shiz (Better Together)
2014-09-04 23:30:00南北线被杀掉更好笑，连八字都没一撇的也能拿来鞭，加油好吗逻辑不清不楚，拜托不要来乱，丢人现眼阿简直。讲难听点你们就是喜欢活在一言堂的世界，说什么就是什么一天到晚说欧美有多进步已开发，你们知道他们抗议有多激烈？台湾环境议题的抗议根本只是温和到不行的小儿科，国际观阿。
我倒常觉得说人喜欢一言堂的人才是喜欢一言堂欸只是变成政府说什么就先唱反调罢了 (冷笑)亏我们有个老是对抗议团体言听计从 不敢坚持作对的事的政府 政策才会整天在那边朝令夕改
作者:
shiz (Better Together)
2014-09-04 23:40:00我觉得您的逻辑思维需要再加强，完全本末倒置。（冷笑）
作者:
pensees (happy ending)
2014-09-04 23:40:00政府朝令夕改是政府的问题关抗议团体何事政客从来不会迎合对他没有利益的团体楼楼上的想法不知道是太天真还是怎样很多时候抗议只是给那些政客一个台阶下而已不然区区几个人又不影响选票又不影响献金 who cares
作者:
acergame5 (acergame5)
2014-09-05 00:16:00拿来跟IS比也太夸张 是有去绑架人质说要是继续移树就要谁人头落地吗
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-09-05 01:22:00其实我也觉得大巨蛋盖这边不好，因为炒不了地皮，应该摆在重划区才对的...
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2014-09-05 05:29:00题外话 高雄气爆后几天 高雄的移植树木案在焦点不在他们身上时默默进行了
每个人都有发言的权利，讨厌抗议那去对岸你会开心很多