楼主:
mongdream (我想用 WinPcap 分解质数)
2011-09-01 05:56:49首先, 感谢 Herlin 兄热心的翻译,
让不懂英文or懒得看英文or没机会没时间接触原文的人, 也能有机会欣赏到有趣的东西!
我想, 先不论有没有能力做翻译这件事,
任何读这系列文章时乐在其中的人, 一定都很感谢 Herlin 兄的热心分享
(在下也是读得津津有味的乡民之一)
不过, 总觉得, 就如同前面一篇文章里的推文所言,
这一系列的文章, 似乎还有合并的空间(?)
并不见得要将全部都合成一篇让人望之怯步的巨无霸, 但是适度的合并应该是合理的?
我的想法是, 由于这里是 MLB 板, 是个分享各式 MLB 资讯的地方,
除了 ball four 的读者外, 肯定有不少每天进来希望能看到各式资讯的人
留下空间给其它有趣的资讯与读者, 我想是相当合理且必需要有的尊重(?)
我相信, 就算将文章适度合并, 篇幅合理增长,
ball four 的读者们肯定也不会错过这些文章, 同时也不会让其它人有所抱怨,
何乐而不为呢?
让感谢的人一样感谢, 让没兴趣 or 想看其它东西的人不会感到反感
MLB 板也变得更多元而丰富~ :)
一些突发的感想, 供 Herlin 兄参考, 请别介意~
希望还能继续看到您热心分享翻译的有趣好文~ 占用版面很抱歉 <(_ _)>
作者:
bj26bj (逼街)
2011-09-01 05:59:00印象中,原本MLB板也曾有这样的好文洗板...以前根本不会被抱
作者:
bj26bj (逼街)
2011-09-01 06:00:00怨什么占板面怎样的...我宁愿看这些也不要被“今日XX”“本月XX”文洗板
作者:
god2 (乙炔)
2011-09-01 06:13:00而且我觉得当版面都被这样的优文所占领~会对那些废文多多少少产生吓阻的效用!
作者:
Unknown (ya)
2011-09-01 06:33:00虽然是好文，还是可以合并一下吧
作者:
jinn66 (金艾恩)
2011-09-01 06:36:00好文+1,但还是合并一下吧,让版面资讯一目了然化~
不爽不要看! 它的标题非常整齐，不想看直接跳过不就好了?
作者:
whhsu (ck49th318)
2011-09-01 07:05:00从这两波来看的话，Herlin 发这些文的时间点不会影响讨论吧
作者:
whhsu (ck49th318)
2011-09-01 07:08:00每篇长度也算适中，文章太长反而会让人直接按 end :p
作者: kurt28 2011-09-01 07:37:00
合并了会看的很累@@ 这样感觉满刚好的~
作者:
rex9999 (雷哥司)
2011-09-01 07:44:00 翻译很辛苦 民气可用也
作者:
stja (风)
2011-09-01 07:49:00是因为mlb板本来发文量就少 所以才会那么明显
作者:
Unknown (ya)
2011-09-01 08:01:00有些才两三页就不能合并吗..
作者:
v00001 (猫)
2011-09-01 08:05:00至少是好文,如果变成像NBA板那样的话就连眼泪都流不出来
作者: goodhike (大王) 2011-09-01 08:18:00
一个人一天洗十几篇真爽 合并就不想看的 就不要看阿
作者: goodhike (大王) 2011-09-01 08:19:00
怎么不把日记一天拆成上下 可以多洗一倍
作者:
WLR (WLR™)
2011-09-01 08:26:00好文洗板没差，这边水量又不多，拆开来方便阅读
作者:
Datow (NDHU)
2011-09-01 08:26:00who is not这种东西都可以一周PO一次底下还反应热烈了
作者:
Datow (NDHU)
2011-09-01 08:27:00这种好文译者想一篇日记PO一篇很过分吗
作者:
dehong 2011-09-01 08:33:00我觉得这文章分开来发比较好 合并成一篇实在太难读了
作者:
dehong 2011-09-01 08:34:00基本上好文就是会让你有一篇接着一篇读下去的动力所以我想也没必要在意洗板的问题吧
作者: duo0518 (Kira) 2011-09-01 08:47:00
我觉得合在一起反而不容易看
作者: duo0518 (Kira) 2011-09-01 08:48:00
而且H大发文时间都是利用清晨无人的时间PO 影响其实不大
作者: timolin 2011-09-01 08:50:00
不合并除了以后在精华区容易找寻,且在阅读长度也较适中
作者:
rie779 (这些铅笔通通都是我的)
2011-09-01 08:55:00没人看的文章挺少的 几乎篇篇下面都有推文 各有市场啦~
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2011-09-01 08:57:00不爽不要看，在深夜发文根本没有碍到谁
作者:
sunisi ( )
2011-09-01 09:00:00你要不要去建议哈利波特出一本1-7合集 教科书都要拆读了
作者:
Pennyjr (木头人)
2011-09-01 09:08:00你发这种文,对于H大的读者就是不尊重~如果其他人愿意,也可
作者:
Pennyjr (木头人)
2011-09-01 09:09:00在H大发文时打断他的连续发文阿
作者:
Coloring (砍掉重练！)
2011-09-01 09:22:00不赞成你的感想
作者:
kee32 (终于毕业了)
2011-09-01 09:37:00我自己是拜托许贺林多洗一点版 拜托~~~~~~~~
作者:
lef1986 (303)
2011-09-01 10:01:00不同意
作者: ps20012001 (开始想明年新计画) 2011-09-01 10:03:00
题外话 包爷又轰了..=.=...好像很享受追赶的乐趣
作者: JohnnyDamon ( 我回来囉^.<) 2011-09-01 10:06:00
干脆静板好了 最干净 没有洗版问题
作者:
kaojet (乡民可能改变世界吗？)
2011-09-01 10:11:00这篇其实蛮挑毛病的,是否并文这件事情根本不会妨碍阅读
作者:
ohnacl (喔氯化钠)
2011-09-01 10:12:00为什么好文不能连发? 既然是好文为什么不能多一点?不想看 page down 就跳过了，妨碍了什么？
作者:
kaojet (乡民可能改变世界吗？)
2011-09-01 10:12:00一天不到二页的版面连发个几篇是会怎么样吗 -_-
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 10:12:00你这篇有在跟人家讨论人家的内容吗 = = 夸张
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 10:13:00人家要讨论的你不看 只会说啊你发太多偏了 = =
作者:
aintvrdfg (aintvrdfg)
2011-09-01 10:13:00既然这样，原po也去建议那个who is not也合并一下
作者: sixtynine (我是一颗蛋) 2011-09-01 10:14:00
今日XXX，本周XXX，本月XXX都合并一下好了
作者:
GuyPearce (GuyPearce)
2011-09-01 10:15:00有道理耶 Recap跟Boxscore也应该合并才对
作者:
GuyPearce (GuyPearce)
2011-09-01 10:23:00zwchih的排行榜也应该合并喔 可以合并成"八月投手ERA榜"
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 10:24:00我比较好奇为何要翻译1969的日记..
作者:
GuyPearce (GuyPearce)
2011-09-01 10:24:00一篇文里面再细分成 8/06时的排行榜 8/14时的排行榜...
作者: rexseraphim (Rex) 2011-09-01 10:25:00
因为那是本很有名的书
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 10:25:00原来如此，能够翻译当然心存感激
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 10:26:00但Herlin大大连发大有挑战意味浓厚...
哪浓厚了 人家翻完发上来而已 发在同一篇过于冗长所以分开发罢了
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 10:29:00因为他发文前就先宣称了~"~
作者: rexseraphim (Rex) 2011-09-01 10:31:00
他先发了一排才发那篇文的
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 10:35:00挑战XDDDDDDDDDDDD 会不会太夸张 XDDDDDDDDDDDD
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 10:37:00不过，到底要挑战谁啊？？
作者: rexseraphim (Rex) 2011-09-01 10:38:00
楼上? 你在演哪出?
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 10:39:00没有follow到，所以问一下因为没有明确的对象
作者: kurt28 2011-09-01 10:39:00
......你在演哪一出?
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 10:40:00没人要回答我，好吧
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 10:41:00你说人家挑战意味浓厚 现在问要挑战的是谁??? XDD
作者:
siliver (奶茶猫~~号：)
2011-09-01 10:41:00不会写信问他本人吗@@? 很难吗??
作者: kurt28 2011-09-01 10:42:00
自己说别人挑战意味浓厚..然后问说挑战谁 这...
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 10:42:00就是不理解，他先宣称战文，然后十连发，但我找不到敌方XD
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 10:43:00啊你喊挑战是喊心酸的??
作者:
waderu (滑的鲁夫?)
2011-09-01 10:43:00H大的断文规则很明确啊, 对手边有原书的人参照帮助很大
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 10:44:00因为H兄摆明是要战，但是我没跟到前几天，所以看不懂
作者:
waderu (滑的鲁夫?)
2011-09-01 10:46:00若有更好的译解也方便高手们比对校对或指正
我觉得文章内就打得很清楚了阿= = 就是针对Recap
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 10:47:00嗯嗯，我很支持翻译文，对版友绝对是好事
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 10:52:00Recap是平铺直述了点，但也不妨碍版面才是
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 10:53:00我相信还是有很多潜水版友英文不好，有Recap看当然不错
作者:
chinapig (正港中国猪)
2011-09-01 10:53:00这种日记文贴在自己blog就好了 洗板文就是洗板文
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 10:54:00MLB版走精实路线@@
作者:
chinapig (正港中国猪)
2011-09-01 10:54:00不是翻译文就比较高级 不然每天连续贴个好几篇的外电
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 10:55:00应该还是要限制每日最多十篇之类的
作者:
chinapig (正港中国猪)
2011-09-01 10:55:00自以为高级的某些板友 标准可能又会变了
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 10:57:00MLB版还蛮有趣的，不过PTT是开放空间
作者: erickruklin 2011-09-01 11:04:00
要限制也是先限制你zkow一天只能贴几篇
作者:
GuyPearce (GuyPearce)
2011-09-01 11:04:00无知的人最可怜的地方是连自己蠢在哪里都不知道
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 11:06:00我每天每个版贴文都没超过标准我自认刚刚问那个问题没有啥错
作者: wazowski (ludan) 2011-09-01 11:07:00
Ball Four不是什么日记文,一本在MLB老球迷间广受好评的
要不要LAMIGO洋将-锐也来问一篇? 兄弟高米滋也来?
作者: wazowski (ludan) 2011-09-01 11:08:00
著作, 有人愿意帮忙翻译贴上来, 还得被酸民骂
作者: erickruklin 2011-09-01 11:08:00
本来以为棒球板那人干嘛紧咬你不放 搜寻你名字才知道
作者: erickruklin 2011-09-01 11:09:00
昨天贴8篇 今天贴6篇 好意思来这建议一天10篇?
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 11:09:00为何要问锐跟高米兹？是因为LAMIGO新洋投待过红袜队
作者: a1868859 (随风而逝) 2011-09-01 11:09:00
总是会有些人没料却爱出来乱 少推点文不行吗? 爱被人砲?
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 11:10:00毕竟我还是没有一天十篇，而且棒球版限制一个月120篇
作者: kurt28 2011-09-01 11:10:00
推eric 一开始也不知道..后来才知道为啥会有人当他fans
作者: wazowski (ludan) 2011-09-01 11:10:00
贴什么我没听过的日记文, MLB 板是怎么回事?
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 11:12:00每个版都有各自的风格版规，入境随俗遵守就是了
作者: a1868859 (随风而逝) 2011-09-01 11:12:00
Ball Four不知道没关系 但是GOOGLE一下这是什么好吗
作者: erickruklin 2011-09-01 11:12:00
是阿是阿 讲得头头是道也改变不了你洗文的事实
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 11:13:00嗯，那请你看看我发的文也不完全是问题，有些是我找的资讯
作者:
sxxs (有些话想说在老去之前~)
2011-09-01 11:13:00拜托合并好吗....
作者: rexseraphim (Rex) 2011-09-01 11:14:00
合并是要怎么读啊?
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 11:14:00希望合并的理由是?
作者: wazowski (ludan) 2011-09-01 11:14:00
znow 麻烦请把我上面的推文连着看
作者: kurt28 2011-09-01 11:15:00
合并很难阅读..如果真的有读的话..
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 11:16:00我是zkow
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 11:18:00所以这本书大概还需要几篇文章才能翻译完呢?
作者: wazowski (ludan) 2011-09-01 11:20:00
好吧, zkow, 麻烦请把推文连着看, 我不想被当无知板友
作者:
lgagirm ( )
2011-09-01 11:21:00总之不管怎么做，都会有人有意见
作者:
chinapig (正港中国猪)
2011-09-01 11:21:00每天贴个一篇没人会鸟你 贴个好几篇就是洗板
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 11:22:00嗯，了解
作者:
lgagirm ( )
2011-09-01 11:22:00为何Herlin大只发了篇"科科"就可以被推爆,而别人就会是XX?
作者:
chinapig (正港中国猪)
2011-09-01 11:22:00洗板还理直气壮冽
作者: cjepj 2011-09-01 11:22:00
洗板(短时间无意义发文达三篇)<<请问H大发没意义的问吗?
作者: cjepj 2011-09-01 11:23:00
文
作者:
lgagirm ( )
2011-09-01 11:23:00那是他过去累积的实力和名气换来的,那些嘘的人做得到吗?
作者:
chinapig (正港中国猪)
2011-09-01 11:24:00那如果连续发外电 算洗板吗
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 11:25:00应该也要限制一天上限
作者: rexseraphim (Rex) 2011-09-01 11:26:00
Ball four一天一篇你是要连载一年还是怎样?
作者: cjepj 2011-09-01 11:26:00
发外电文通常至少会加大意 如果通通只贴原文就很像洗板了吧
作者:
ohnacl (喔氯化钠)
2011-09-01 11:27:00有本事你就发，只要有营养我就帮你推
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 11:27:00如果是可以贴到整本书原文，可以直接放在网页上附连结
作者: wazowski (ludan) 2011-09-01 11:27:00
对于对Ball Four完全无知也毫无兴趣,
作者:
chinapig (正港中国猪)
2011-09-01 11:28:00连续发外电文加大意 算不算洗板
作者:
GuyPearce (GuyPearce)
2011-09-01 11:29:00拆成很多部分 -> 可不可以合成一篇? 比较方便
作者: cjepj 2011-09-01 11:29:00
我不是板主 我的意见没有用 不过你可以发发看
作者: wazowski (ludan) 2011-09-01 11:30:00
看不懂又只当日记文的人(不是我啦)来说,大概无意义吧 XD
作者:
GuyPearce (GuyPearce)
2011-09-01 11:30:00合成一篇 -> 太长了 看得好累
作者:
lingsk (尘俗过隙)
2011-09-01 11:30:001.有抱怨可以寄信给板主处理 2.或者当下次新板主的参考条件
作者:
GuyPearce (GuyPearce)
2011-09-01 11:31:00一天内连续发很多篇译文 -> 不要洗板好吗?
作者:
GuyPearce (GuyPearce)
2011-09-01 11:32:00一天发一篇译文 -> 这样断断续续的不能连着看 吊人胃口
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 11:34:00最后还是要一天限制发文数，这样比较好
作者: wazowski (ludan) 2011-09-01 11:38:00
如果不是发太没营养的内容(板主认定),为啥要限制篇数?
作者:
lgagirm ( )
2011-09-01 11:39:00战这个到底有什么意义?到底想在这个板看到什么才会爽?
作者:
kaojet (乡民可能改变世界吗？)
2011-09-01 11:40:00zkow我想没人会在乎你说什么,从来都没有好文会被指责过多的
作者: kurt28 2011-09-01 11:40:00
限制发文数只能限制那种想要钻洞的拼命PO吧
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 11:42:00现在不就有人反对好文连续PO吗
作者:
kaojet (乡民可能改变世界吗？)
2011-09-01 11:42:00那我多加一个,从没人都不会有人在乎你"们"的
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 11:43:00这样观点太偏颇了吧@@
作者:
aintvrdfg (aintvrdfg)
2011-09-01 11:45:00看推文我想大多数人是赞成的
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 11:52:00尊重多数是民主的风范，但仍不可忽略少数的存在
作者:
majohn (喔)
2011-09-01 11:55:00这样以后那什么今日 昨日 xx系列可不可以都合并？
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 11:56:00今日 昨日系列一天顶多1-2篇吧？
zkow 没follow到之前情况还乱推无意义的问题
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2011-09-01 11:57:00一天1-2篇却天天来不就是几十篇了
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 11:57:00我现在只focus在需不需要限制一天发文，跟前面情况无关
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2011-09-01 11:58:00那种文可以天天来 为什么这种翻译文不能PO很多篇？
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 11:58:00一口气连发10篇跟一天1-2篇对阅读者而言，感官还是不同吧
作者: erickruklin 2011-09-01 11:59:00
好啦好啦 绕这么大圈不就想问这个吗 我帮你啦请问一天最多洗几篇问题才不会被桶?
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 11:59:00棒球版是限制一天最多发十篇
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 12:00:00还有三十分钟内限制发三篇
作者: kurt28 2011-09-01 12:01:00
请问一天最多洗几篇问题才不会被桶? XDDDDDDD
BALL FOUR的翻译你要到哪个网站找?用想也知道被谁洗版比较好
作者: kurt28 2011-09-01 12:03:00
楼上中肯
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 12:03:00我不认为以文章品质高低来界定洗版与否是件好事
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2011-09-01 12:03:00所以zkow希望每天只有一篇好文囉？
作者:
QJP0518 (Lost Souls)
2011-09-01 12:04:00现在人连自己连官网看影片都懒了 字太多的文章看不下去啦
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 12:04:00实际上连续发文跟一天上限的确有规范的必要这是观感问题
作者:
aintvrdfg (aintvrdfg)
2011-09-01 12:04:00少数?那我建议全面禁止今日xx，who is xx系列文，请不要
作者:
aintvrdfg (aintvrdfg)
2011-09-01 12:05:00忽略我的意见喔
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 12:06:00任何问题可以透过讨论商议，然后版主汇整意见或由投票决定您的要求当然也可以提出让版友们一起公评
作者:
ohnacl (喔氯化钠)
2011-09-01 12:07:00观感问题XD 有 Ball Four 的翻译可以看，我观感好到不行XD
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 12:08:00当然您观感好，也自有人觉得感观不好这都是可商议之事
作者:
ohnacl (喔氯化钠)
2011-09-01 12:08:00能看到 Ball Four 的翻译是很幸运的
作者:
ohb (好胜的命运是失落)
2011-09-01 12:08:00我宁愿被好文每天洗板 请问这样有回答到你的问题吗？ :)
作者: kurt28 2011-09-01 12:08:00
版主都出来说话了 我想你个人观感可以停止了
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 12:09:00版主既然出来了，想请问一下
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 12:10:00能否针对“一天发文篇数限制”问题透过投票表决处理
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 12:11:00因为现在有正反两造意见，对此问题持不同的意见
作者:
QJP0518 (Lost Souls)
2011-09-01 12:11:00这边不是棒球板 泄泄
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 12:12:00对我观感如何不重要，基本上我也不会在意
作者: kurt28 2011-09-01 12:13:00
你只是想知道一天可以PO几篇问题吧 然后可以光明正大说我没
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 12:13:00我的意思很简单，Herlin大大毋宁透过翻译，贡献给我们好文章
今日xx live文 全禁吧 外电翻译连10篇也不闲多 支持h大继
作者:
cyliner (勇敢)
2011-09-01 12:13:00这么爱反 要管那干脆H大就不要发就好了阿 洗文章是能赚啥?
作者:
QJP0518 (Lost Souls)
2011-09-01 12:13:00你的观感不重要 那你讲那么多干嘛? 板主又不必理会
全部集合起来 然后一篇50页~60页 难道你以为这样就很
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 12:14:00但不可否认的确很多人须要看这类文章
作者:
ohb (好胜的命运是失落)
2011-09-01 12:14:00"一天发文篇数限制"的意义何在？ 不如直接管理文章品质
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 12:15:00有些人一天上PTT时间很有限，有这种汇整战报，对他们是好事
作者:
aintvrdfg (aintvrdfg)
2011-09-01 12:16:00我相信那些一天没多少时间上的人根本不会在意洗版
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 12:16:00要打嘴砲何必这么认真说话啊..
作者:
dw1012 (赞曰:寡言 )
2011-09-01 12:16:00就是因为有人每天都在到处当伸手排
作者:
cyliner (勇敢)
2011-09-01 12:17:00"洗版"是指"没内容的文章"一直发or回整个版面都是垃圾那种
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 12:18:00如果我也连发外电算洗版吗？外电是有内容有料的诶
作者:
cyliner (勇敢)
2011-09-01 12:18:00我认为很多版友会看那这种文章何必有限制的必要?
作者:
cyliner (勇敢)
2011-09-01 12:19:00那请问Z大 这种文章你翻过吗?一面的文章翻译要花多少时间
作者:
cyliner (勇敢)
2011-09-01 12:20:00既然不是两三行的文章 且也不违反版规 只是分页分张有错吗
作者:
ohnacl (喔氯化钠)
2011-09-01 12:21:00你有本事就发啊，有品质我就推啊
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 12:21:00我完全没有质疑否定H大发文内容问题，无庸置疑是高水平我只针对一口气连发十篇跟一天到底可以发多少篇文章感到困惑
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 12:22:00好比我一天发个一百篇外电，也没有洗版啊
简单来讲 你真的要PO好文那就PO 要发废文就等著被嘘
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2011-09-01 12:23:00看ID就知道 :)
作者:
cyliner (勇敢)
2011-09-01 12:23:00欢迎~如果你可以发100篇外电内容也是这样精采有内容我也推
但你今天这样番完要让大家接受的话势必文章水准要够高
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 12:24:00不在意就闭嘴 不在意还叽叽歪歪这么多干吗
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 12:24:00我的意思是，只要在合理范围内，我一天发100篇外电也可以吗？
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 12:26:00你有办法发这么多有精彩内容的外电我相信不会有人有问题重点是要有内容 找一堆垃圾般的交易rumor跟没有一样啊
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 12:27:00又说不在意又说人家发文洗板你观感不好 不是很矛盾吗
作者:
majohn (喔)
2011-09-01 12:27:00我看不懂zkow在说啥...有谁可以帮我解释一下吗？
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 12:27:00是的，我是针对这点提出质疑，什么叫好的文章或坏的文章？我也可以说这一百篇外电都写得不错啊
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 12:28:00你贴一篇让大家来看啊 告诉大家你的定义不然一直打高空
作者: kurt28 2011-09-01 12:28:00
你是说你自我感觉良好这样吗?
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 12:28:00所以好坏本来就是一种主观认定标准
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 12:29:00今天即使诸位不同意我发文内容，但我有权利发文
作者: kurt28 2011-09-01 12:29:00
当很多人都这样认为的时候就很客观了吧?
那些发废文的说不定都很写得很满意 结果还是被嘘爆啊
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 12:30:00不要再如果 所以 扑拉扑拉扑拉 实际作为呢
其实等zkow连续发100篇翻过的文章 一切不就见分晓了吗
作者:
cyliner (勇敢)
2011-09-01 12:30:00我看某人只是看不惯别人发100篇好文被推 自己发的却被嘘爆
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 12:31:00不要一直扎新的草人出来打 自己打得狠爽 >_^
Herlin大的好与坏 不是早在之前很多在这个板的板友
作者: kurt28 2011-09-01 12:31:00
可能觉得别人发文都有推 自己发文都被呛吧XD
作者:
badblue (除却巫山不是云)
2011-09-01 12:31:00天天都有战文XD
作者:
cyliner (勇敢)
2011-09-01 12:31:00zkow快去翻~!! 我等著看你的100篇所谓的好文外电!!!
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 12:32:00我文章有被推爆过，也有XX，但我PO文风评如何我无所谓正如香独秀所讲：浮云～一切都是浮云，虚名而已
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 12:33:00所以???????????????????????? 伟人??先烈??阿Q??
作者:
ohnacl (喔氯化钠)
2011-09-01 12:33:00你知道香独秀的本事有多高吗？
作者:
aintvrdfg (aintvrdfg)
2011-09-01 12:33:00棒球版不是回收场?
作者:
ohnacl (喔氯化钠)
2011-09-01 12:34:00他有本事配上这句话就很帅，而你？？？
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 12:34:00我只知道香独秀是个木偶，需要操偶师驱动
作者: kurt28 2011-09-01 12:34:00
XDDDDDDDD
作者:
ohnacl (喔氯化钠)
2011-09-01 12:35:00那你拿香独秀来讲干么 zzZ
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 12:35:00我刚翻了一下版上外电，有些只翻译两句话，我这样PO可以吗？只是舒缓一下
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 12:35:00不要在扎新的草人来打 好吗 回应一下问题吗
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 12:36:00除了 ball four 的读者外, 肯定有不少每天进来希望能看到各
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2011-09-01 12:36:00在MLB板看到香独秀还以为我走到布袋戏板
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 12:36:00你是每天都看到ball four吗 拜托 也才两天
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 12:37:00这本书才翻了1/5吧？以量推算大概还要连看十天共百篇以上
作者:
alin (Riggie)
2011-09-01 12:37:00推爆吧 这样也可以战
作者:
ohnacl (喔氯化钠)
2011-09-01 12:38:00没事就不要污辱这么帅的角色，谢谢
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 12:38:00所以咧 你都看今日系列看这么久了 ??
作者:
cyliner (勇敢)
2011-09-01 12:38:00版面是有多乱让别人找不到资讯? H大都半夜PO文 不看的跳过
如果你可以跟Herlin大一样用这种方式翻 为啥会有人
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2011-09-01 12:38:00回zkow 欢迎你翻100篇外电 加油 这样就好
不欢迎 如果你能100连发 就跟Herlin大翻译的等级差不
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2011-09-01 12:39:00如果你有料的翻100篇外电 那一天限制几篇哪有差？
作者: ps20012001 (开始想明年新计画) 2011-09-01 12:39:00
@@ 真的夏日让人浮躁 喜欢就看 不喜欢就别进去吧..
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 12:39:00虽然大多反对我，不过MLB的版友真的是很温和，很理性
作者:
sssss (淇园雅筑)
2011-09-01 12:39:00洗版文真的很讨厌 球赛是看每日活的动态 过去的事情没有意义
作者:
sssss (淇园雅筑)
2011-09-01 12:40:00在打球的人是正在online的那些人
作者: ps20012001 (开始想明年新计画) 2011-09-01 12:40:00
好文 坏文 还不是都带着主观下去看的..( ￣ c￣)y▂ξ
作者: ps20012001 (开始想明年新计画) 2011-09-01 12:41:00
只要一天没废版 每个人欣赏的角度永远都不会一样.
作者: poning (复归准备中) 2011-09-01 12:42:00
mlb板是有容量限制吗？不想看不要看就好啦 空间勒
作者: poning (复归准备中) 2011-09-01 12:43:00
如果连标题都没时间看 那我建议他还是不要上线了
作者:
sssss (淇园雅筑)
2011-09-01 12:44:00昨天有版友说这里变成歌词版了 很多版对单一版友短时间内发
作者: poning (复归准备中) 2011-09-01 12:44:00
还有过去怎么会没意义 没有过去的累积怎么比较现在的成就
作者:
sssss (淇园雅筑)
2011-09-01 12:45:00文数限制是三篇 避免洗版。毕竟洗版对其他人不太尊重
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 12:46:00过去的事情没有意义 <= ?!?!??!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!你是认真的吗
作者: rexseraphim (Rex) 2011-09-01 12:46:00
过去的是没有意义? 那记录是记录爽的就对了
作者: poning (复归准备中) 2011-09-01 12:46:00
无意义文洗板才叫不尊重 Ball four是很经典的书耶
作者:
fetoyeh (小叶)
2011-09-01 12:47:00如果这个都不行的话 那这个板以后休想出现翻译文了
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 12:47:00可是，不见得每个人对这本书有兴趣，或著知道这本书..囧
作者:
sssss (淇园雅筑)
2011-09-01 12:47:00就以洋基队而言 十年前的队员跟今天的队员能打出一样的结果?
作者:
fetoyeh (小叶)
2011-09-01 12:48:00给个连结大家去原文网址看就好了 超爽的
作者:
sssss (淇园雅筑)
2011-09-01 12:48:00你找其中一个40年前的球员的日记 来套在今天的球队 就没意义
作者:
aibakoji (废柴打线抖抖牛棚)
2011-09-01 12:48:00过去的事没有意义那那些每日XX都可以劣退了
作者: poning (复归准备中) 2011-09-01 12:48:00
没兴趣按个page down不就好了 我NBA板也是跳着看阿 很难吗
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 12:48:00唔..我是否该感谢5s大帮我解围Orz..
虽然连着发 但Herlin发的时间根本没什么人会po文章
作者:
fetoyeh (小叶)
2011-09-01 12:49:00好啊 那你现在知道这本书了吧? 有没有兴趣你家的事
作者:
Unknown (ya)
2011-09-01 12:49:00翻译固然是好事，也不用这样连发吧...然后又呛不爽不要看.
作者: rexseraphim (Rex) 2011-09-01 12:49:00
XDDDDDDDD 我笑了
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 12:49:00可能在于H大发文前先发那篇文章，然后连发十篇..嗯
作者:
fetoyeh (小叶)
2011-09-01 12:50:00就算去找上古神兽的日记也有助于我们了解当年的MLB 有什么
作者:
aibakoji (废柴打线抖抖牛棚)
2011-09-01 12:50:00Herlin大还特别挑版上比较少文章的时间po哩
作者: rexseraphim (Rex) 2011-09-01 12:50:00
一堆垃圾数据文都有人可以呛不爽不要看了
作者: rexseraphim (Rex) 2011-09-01 12:51:00
贺林当然也可以
作者:
fetoyeh (小叶)
2011-09-01 12:51:00很多球员都还没死咧
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 12:51:00我觉得H大固然发的是优质文，但不能去蔑视Recap这类文章
作者:
fetoyeh (小叶)
2011-09-01 12:52:00真的是黄金当狗屎
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 12:52:00Recap到底好不好跟存在意义，不是H大发一堆优质文就可以贬抑
作者:
aibakoji (废柴打线抖抖牛棚)
2011-09-01 12:54:00Herlin大觉得recap没什么意义，但他没有说你不能po吧
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 12:54:00像recap 这种东西太干, 略读就可以了不需要翻那么详细, 还一天十五场 H大说的
作者:
aibakoji (废柴打线抖抖牛棚)
2011-09-01 12:55:00你想PO recap尽量po啊，只是你也没有要求Herlin大
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 12:55:00所以，换句话说，我们也可以说
作者: rexseraphim (Rex) 2011-09-01 12:55:00
他的意思是你要写就写好一点
作者: kurt28 2011-09-01 12:55:00
断章取义好可怕
作者:
majohn (喔)
2011-09-01 12:56:00哈哈哈哈 哈哈哈哈哈哈哈
作者:
fetoyeh (小叶)
2011-09-01 12:56:00贺林大那有说不能Po 而且那个recap真的很干啊
作者:
aibakoji (废柴打线抖抖牛棚)
2011-09-01 12:56:00你的洗版定义有问题
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 12:57:00真正的好东西反而比那种一天十五场机械化的recap 更容易读下
作者: rexseraphim (Rex) 2011-09-01 12:57:00
不就说了 你能把recap写得像CCLu一样 那就随便你洗
作者:
aibakoji (废柴打线抖抖牛棚)
2011-09-01 12:58:00我说洗版这词是一种现象，本身没有好坏的问题吧
作者:
aibakoji (废柴打线抖抖牛棚)
2011-09-01 12:59:00Herlin大这样洗版一点问题也没有阿
他第一段就说明是他个人感想了 Recap只是他首先提的
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 12:59:00你可以懂得不多,
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 13:00:00但是你要练习在你所知范围内赋予你的发言起码的意义这点我就不太认同了发言是PTT赋予每个人的权利自由，有没有意义不是谁说的算
作者:
fetoyeh (小叶)
2011-09-01 13:00:00废文王在这边讲什么文章优不优质 这才是本篇的笑话
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 13:01:00就好比我常常被嘘，但这不表示我发的文章没有意义
作者: rexseraphim (Rex) 2011-09-01 13:01:00
是真的没什么意义
作者: kurt28 2011-09-01 13:01:00
的确没意义
作者:
fetoyeh (小叶)
2011-09-01 13:01:00是啊 你发的文章只对你自己有意义
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 13:02:00被嘘暴的意义是什么???没有以前的球员哪来今日发达的现在棒球及运动科学??
喔屋我不是接zkow的话 而是接着fetoyeh的
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 13:02:00对，不管推或嘘都表示一种意见，有人回应基本上你就有意义
作者: rexseraphim (Rex) 2011-09-01 13:02:00
让人发泄情绪的意义
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 13:03:00当然我也不太同意5s大什么别管上古神兽说法
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 13:03:00挖赛 你好伟大
作者: kurt28 2011-09-01 13:04:00
有人回应就有意义 好伟大阿..
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 13:04:00必要
每篇文章一定都有人会认为没啥意义 Recap也是这样
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 13:05:00所以我也有质疑H大这样连续PO文是否恰当的权利
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 13:05:00当你的质疑被大多数人反对 那还恰当吗????
版主认为恰当 你不满寄信检举 在来上诉 规定很清处
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 13:06:00这样反对过去历史的我还是头一次看到....
作者:
aibakoji (废柴打线抖抖牛棚)
2011-09-01 13:06:00你质疑但是版主说OK啊，所以你继续回这么多有意义?
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 13:06:00我又不是酸民= =
作者:
aibakoji (废柴打线抖抖牛棚)
2011-09-01 13:07:00啊都说你要PO就PO啊，不必在这里一直陈述了吧
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 13:07:00有，上述推文就至少一两位跟我一样认为，还有H大PO的战文
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 13:07:00然后咧
作者: yugioh200313 (BUG) 2011-09-01 13:08:00
版主以及大部分的版众对H大的连续发文都没有意见了
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 13:08:00板主都没有意见呢 你算老几?!
作者:
aibakoji (废柴打线抖抖牛棚)
2011-09-01 13:08:00等于一个人的话，投票毫无意义
作者: ps20012001 (开始想明年新计画) 2011-09-01 13:08:00
其实说到这 有点疑问 怎么这些文都没写分类啊 @@
作者:
fetoyeh (小叶)
2011-09-01 13:09:00!= 不等于
作者: kurt28 2011-09-01 13:09:00
不等于
作者: yugioh200313 (BUG) 2011-09-01 13:10:00
如果版众对H大的文有意见 早就被嘘爆了
作者:
fetoyeh (小叶)
2011-09-01 13:10:00!=是电脑程式的写法
作者: ps20012001 (开始想明年新计画) 2011-09-01 13:10:00
推嘘文做标准 这就别拿出来说了 @@
作者:
fetoyeh (小叶)
2011-09-01 13:11:00分类喔...没有这个分类喔 又不是外电
作者:
ohnacl (喔氯化钠)
2011-09-01 13:11:00你是在争权利？还是在争一定要顺你的意？
好啦大家慢慢陪他战 我要去练球啦 这几天下雨都没得练
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 13:12:00也不是要争什么，只是对这行为提出质疑，各位也热情回应
作者: ps20012001 (开始想明年新计画) 2011-09-01 13:12:00
弄个分类 [经典] 之类的 应该会比较清楚..
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 13:12:00质疑 然后呢 你想要得到什么结论 质疑玩就跑你出来干吗
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2011-09-01 13:12:00所以回应已经够多了吧 有回答到你的质疑吗？
作者: yugioh200313 (BUG) 2011-09-01 13:12:00
那现在已经回答你的质疑了 可以闭嘴了吗
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 13:13:00看有没有改善空间
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 13:13:00改善什么 多数人觉得很好 那就好啊 改什么
作者: yugioh200313 (BUG) 2011-09-01 13:13:00
同意楼上
作者: kurt28 2011-09-01 13:13:00
你先要求好自己再来要求别人吧
作者: sadnight (小安安) 2011-09-01 13:13:00
其实我不懂为什么要随他起舞耶...直接无视他不就没事了?
作者: sadnight (小安安) 2011-09-01 13:14:00
大家都知道他来乱的还是跟他一直讨论不就没完没了?
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 13:14:00世界又不是绕着你转 凭什么你觉得有改善空间就得改善?
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 13:14:00还好吧，我很认真针对问题讨论，跟那种纯粹乱的不同
作者: yugioh200313 (BUG) 2011-09-01 13:15:00
无视他 他就会觉得他是对的 还是把他打醒吧
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 13:15:00我也只是提出我质疑，也没有说一定要怎样，大家热情回应
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 13:15:00你没有要怎么你质疑干吗 LOL
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2011-09-01 13:15:00那讨论都该结束了 结果很明显 谢谢
作者: yugioh200313 (BUG) 2011-09-01 13:16:00
连洗板的定义都不懂 还说不是来乱的
作者: sadnight (小安安) 2011-09-01 13:16:00
他要是打的醒还会在这边跳针吗?wwwwwwww
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 13:16:00那请教何谓洗版定义？前面的确也有版友觉得连续发文在洗版
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2011-09-01 13:17:00不要再有新问题了.....当你洗板的时候会有人告诉你的....
作者:
redwing875 (Trivial Solution)
2011-09-01 13:17:00那么想认真讨论 怎么被嘘就崩溃删文 ?
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 13:17:00因为我已得到我的答案，我打算等等PO一篇
作者: cjlee10 2011-09-01 13:18:00
每天recap开一篇置底让原po写到爽好了 免得版面都是今日XX
作者: yugioh200313 (BUG) 2011-09-01 13:19:00
版规第一条:洗板(短时间无意义发文达三篇)
作者: yugioh200313 (BUG) 2011-09-01 13:20:00
懂了吗 H大的文哪里符合洗板的定义
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 13:20:00我要从MLB版浮出水面了吗
作者: a1868859 (随风而逝) 2011-09-01 13:21:00
后面推文根本就在鬼打墙= =
作者: kurt28 2011-09-01 13:21:00
打算开始问问题了吗?
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 13:21:00随便你啊 干吗搞得自己跟圣人伟人一样
作者:
GuyPearce (GuyPearce)
2011-09-01 13:22:00mongdream:谢谢跳针王zkow 让我多一篇爆文 超爽的
我以为有一点至少是共识：想做什么就做，板友的回应会
作者: yugioh200313 (BUG) 2011-09-01 13:24:00
同意楼上
作者: ps20012001 (开始想明年新计画) 2011-09-01 13:25:00
@@ 没必要到快人身攻击的程度吧...或许不是主流意见.
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 13:25:00人身攻击?? 哪
作者: erickruklin 2011-09-01 13:46:00
版主这样让废问好为难 就是没品质才只能靠量取胜
作者: erickruklin 2011-09-01 13:47:00
zkow:H大PO的东西真的不错很有意义，但请不要洗版
作者: erickruklin 2011-09-01 13:48:00
不错的东西都不能洗版了 你的..? 看看别人想想自己吧
作者:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2011-09-01 13:49:00奇怪，不爽可以不要看许公贺林的文章啊～～什么今日系列、今日recap，不都是不爽不要看吗～
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 13:49:00我没有洗版= =虽说不爽不要看，但当他连续发文时，整个萤幕都是他的文章名
作者: erickruklin 2011-09-01 13:50:00
喔 我忘了 你不是洗板 是你用质感发问狂扫各大看板
作者:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2011-09-01 13:50:00哦～这种东西会有人跟你说不过才一整页，跳过又如何呢
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 13:52:00我在线上啊我不是狂扫各大版，我只是关注的东西比较广泛我一天只要睡四个小时就够了
那你直接按个PageDown不就好了 一次全部跳过 快又方便
作者: erickruklin 2011-09-01 13:53:00
对!!!!就是这样 我错怪你了 sorry~
作者:
ohnacl (喔氯化钠)
2011-09-01 14:01:00满好奇的，你一直很认真在质疑别人，那有没有检视自己呢？
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 14:02:00检视啥？
作者:
ohnacl (喔氯化钠)
2011-09-01 14:02:00你说你不在意别人的评价，那别人又为何要重视你的质疑？
作者:
Herlin (性感猪猪)
2011-09-01 14:06:00我觉得呢 DiMaggio 摆到现在谁知道能不能打出56 场连续安打
作者:
Herlin (性感猪猪)
2011-09-01 14:07:00Ted Williams 摆来现在也不知道能不能.406
作者:
Herlin (性感猪猪)
2011-09-01 14:08:00那为什么连续安打场次多过三十就开始大报特报 如果这时间
作者:
Herlin (性感猪猪)
2011-09-01 14:09:00有人打击率还四成 肯定更加要大报特报了 WHY?
忘了听谁说过的，棒球和NBA最大的差别就是棒球更重视
作者:
Herlin (性感猪猪)
2011-09-01 14:10:00更不要说61* 说的是ㄧ个过去的人打破过去的记录
棒球语录上有段话，大意是，你在聊天时谈到DiMaggio或Ted Williams，人家马上知道你在表达什么，可是你举出
一两个退休的前NFL名将当梗，人家只觉得莫名其妙不知你干嘛拿他们出来讲。
作者:
Herlin (性感猪猪)
2011-09-01 14:13:00坦白说我很难想像会说出过去事情没有意义的人他看棒球到底在看什么?
作者: madboy (欢乐牛棚在躲人) 2011-09-01 14:16:00
不爽不要看
作者:
Ginola (Dazz Band)
2011-09-01 14:24:00台湾网络球界最大的问题： 一堆"嘴球"主义，推Herlin
作者: MartinEden (G城岁月) 2011-09-01 14:24:00
说到过去，所有我们知道的是不都是过去了吗？
作者: MartinEden (G城岁月) 2011-09-01 14:25:00
所以讨论只能针对现场比赛才不是过去？
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2011-09-01 14:51:00楼上这样说只有Live才是现在啊
作者: dickzenyoshi (陌生人) 2011-09-01 15:41:00
有好文看还要嫌? 你来翻翻看能浓缩多少?
作者: yesc (远方) 2011-09-01 15:59:00
同意，好文归好文，这样洗版容易坏了规矩。
作者: yesc (远方) 2011-09-01 16:07:00
例如前面被推爆的 [本季25个你不懂的棒球事]
作者: yesc (远方) 2011-09-01 16:08:00
不可否认是好文，但是如果分作25篇来发就不太好了
作者:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2011-09-01 16:14:00juiced那本我送人了，不然我也好想洗板喔
作者:
aintvrdfg (aintvrdfg)
2011-09-01 16:22:00规矩??自己订的喔
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2011-09-01 16:27:00专业文洗板会怎么样吗 有违反板规?
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2011-09-01 16:28:00这就跟recap文无意义 不能po不是一样的意思....既然没有违反板规 好文洗板有什么问题?
一次太多篇的确可能吓到人啦XD(咦?这是哪?逛错版了?)
作者:
dalyadam (统一狮加油)
2011-09-01 18:35:00建议把标题改成 "今日 Ball Four" 应该就不会造成那些
作者:
dalyadam (统一狮加油)
2011-09-01 18:36:00人的反感了
作者:
Epsilon (我是EPS)
2011-09-01 19:05:00楼上的建议够中肯，不过Ball Four系列有内容，不符"今日"
作者:
Epsilon (我是EPS)
2011-09-01 19:06:00系列的精神。
作者: APNA ( ) 2011-09-01 19:25:00
被废文王zkow质疑，科科
作者: tmuc (lonelinessisanartform) 2011-09-01 20:12:00
推"今日 Ball Four" XD
作者:
ajburnett (The go-to guy)
2011-09-01 22:50:00well,那今日系列怎不合并一下？
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2011-09-02 22:25:00不爽不要看