Re: [翻译] Stan Musial

楼主: IZXNHSO (Endless)   2009-02-19 01:20:50
推这一篇介绍优文。
Stan Musial 是一个既伟大又极为低调的人物,不管是场上的作风
或是在球迷间的名气都是如此。这一方面应该也是要归因于跟他同
年代的球员里面有来自两个大城市的超级球星, Joe DiMaggio 与
Ted Williams,有这两位球场外常上媒体版面,球场内又能够拿出
惊人成绩的伟大球星在, 也使得 Stan Musial 无法获得许多球迷
的注目。
不过没关系,这两笔帐就由 Stan Musial 在世界大赛场上讨回来
。XD
Joe DiMaggio 生涯十度参加世界大赛, 夺下九次世界大赛冠军戒
指, 唯一输的那一次就是在 1942 年败给由 Stan Musial 所待的
圣路易红雀队!这一年正是 Stan Musial 第一个完整球季, 一个
初出茅庐的新人,当然无法跟当时如日中天率领洋基队完成四连霸
、六年内夺得五次世界大赛冠军的 Joe DiMaggio 相比;不然的话
,如果都是在两人巅峰期相遇,那媒体就爽了,因为可以不用浪费
太多脑细胞地来写稿, 光是尽情地炒作 Joe DiMaggio vs. Stan
Musial 这个话题就可以把整个报纸的版面给占满了!
话说两人当年的世界大赛成绩还蛮难堪的。
AVG OBP SLG OPS+
Joe DiMaggio World Series .305 .376 .498
Regular .333 .333 .333 147
Stan Musial World Series .222 .364 .278
Regular .315 .397 .490 151
虽然 Yankees 立刻在 1943 年以牙还牙,踩着 Cardinals 拿下世
界大赛冠军,可惜的是 Joe DiMaggio 不在阵中,他跑去当兵了!
XD 所以 Joe DiMaggio 在世界大赛终究无法从 Musial 手中扳成
平手。
Joe DiMaggio 还比较幸运,因为他至少拿到九次世界大赛冠军 ,
不像 Ted Williams 那么悲情,职业生涯唯一一次打进世界大赛就
是跟 Stan Musial 硬碰硬,结果当然可想而知, 两队力拼七场以
后,红袜队继续被 Babe Ruth 诅咒,拱手让出世界大赛冠军, 也
让 Ted Williams 终其一生都无缘获得世界大赛冠军。
这一次的世界大赛, 被视为由国联的最佳打者 Stan Musial 对上
美联的最佳打者 Ted Williams,媒体的疯狂报导自是不在话下 ,
遗憾的是这一年的世界大赛,两位伟大的球星都打的颇糟糕,让大
家期待已久的巅峰对决未能如期上演。
AVG OBP SLG OPS+
Stan Musial World Series .222 .323 .444
Regular .365 .434 .587 183 (!)
Ted Williams World Series .200 .333 .200
Regular .342 .497 .667 215 (!!)
说来有趣,Stan Musial 手上虽然有三枚冠军戒指,可是他在四次
参加世界大赛的成绩却是相当不理想。
AVG OBP SLG
World Series .256 .347 .395
Career Regular .331 .417 .559
完全是不同等级的表现,幸好 Musial 还有拿下三次冠军,不然他
如果是出生在现代而且四次打进世界大赛没拿到任何冠军的话,想
必一定会被乡民给狂酸,他的外号 Stan the Man 搞不好就会被乡
民恶搞成 Stan the Choker !XD
说到 Stan Musial,虽然他是在后来才开窍懂的如何打出全垒打,
一般来讲,谈论到史上的全垒打砲手,我们一般不会认为 Musial
是一个顶尖的全垒打打者,但是令人玩味的地方就在这里,大联盟
史上打出最多 walk-off HR 的打者就是 Stan Musial!!
他跟 Jimmie Foxx, Babe Ruth, Mickey Mantle, Frank Robinson
共同保有这项纪录,生涯十二支再见全垒打。
题外话:讲到再见全垒打就不能忘记红袜队的 David Ortiz,他目
前生涯也已经累积十发再见全垒打,将来非常有机会能够成为这项
纪录的第一名。
Stan Musial 如此低调,那他究竟有多伟大呢?我们可以从几个面
向来看看 Musial 有多伟大,以下均不把投手放进比较。
Career Win Shares leaders
WS
1. Babe Ruth 756
2. Ty Cobb 722
3. Barry Bonds 714
4. Honus Wagner 655
5. Hank Aaron 643
6. Willie Mays 642
7. Tris Speaker 630
8. Stan Musial 604
9. Eddie Collins 574
10. Mickey Mantle 565
Career WARP-3 leaders
WARP-3
1.Barry Bonds 236.4
2.Babe Ruth 227.8
3.Willie Mays 220.1
4.Hank Aaron 217.6
5.Honus Wagner 203.0
6.Ty Cobb 194.3
7.Stan Musial 191.5
8.Rickey Henderson 189.8
9.Eddie Collins 180.6
10.Mel Ott 178.0
Career OPS+ leaders ( 只看特定的伟大球员,因为有些球员
的累积成绩不够多,所以比 OPS+ 没
有很大的意义。 )
OPS+
1.Babe Ruth 207
2.Ted Williams 191
3.Barry Bonds 182
4.Lou Gehrig 179
5.Rogers Hornsby 175
6.Mickey Mantle 172
7.Ty Cobb 167
8.Stan Musial 159
9.Willie Mays 156
10.Hank Aaron 155
Runs Created Above Average
1.Babe Ruth 1795
2.Ted Williams 1475
3.Ty Cobb 1369
4.Barry Bonds 1344 ( 截自 2003 年的数据 )
5.Lou Gehrig 1247
6.Stan Musial 1204
7.Mickey Mantle 1099
8.Rogers Hornsby 1084
9.Tris Speaker 1053
10.Hank Aaron 1032
Runs Created Above Position
1.Babe Ruth 1594
2.Ted Williams 1246
3.Barry Bonds 1218 ( 截自 2003 年的数据 )
4.Rogers Hornsby 1094
5.Ty Cobb 1078
6.Mickey Mantle 1009
7.Honus Wagner 994
8.Stan Musial 992
9.Lou Gehrig 988
10.Willie Mays 856
再看看 Stan Musial 在 Bill James 所发明的 Black Ink, Gray Ink
, HOF Standards, HOF Monitor 等数据中均是排名在史上前五名!!
所以不管是单纯从打击上来看或是看整体贡献,Stan Musial 在大联盟
史上都是非常顶尖的伟大球员, 真要找出排名在 Stan Musial 前面的
伟大球员,那大概只有 Babe Ruth, Ty Cobb, Barry Bonds, Ted Williams
等四位球员够格称的上是比 Stan Musial 来的更加伟大。(Ted Williams
或许还有一点点争论的空间)
作者: iluy ( )   2009-02-19 01:26:00
BB爷真猛
作者: Belladonaa   2009-02-19 02:07:00
推一个
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2009-02-19 02:09:00
的确有不少人认为Musial是最被低估的OF之一
作者: uilnivla (soulone)   2009-02-19 02:23:00
我怎么一直看到有个名字 Barry Bonds.....
作者: IronChef (Schadenfreude)   2009-02-19 06:51:00
Stan-Rod
作者: Liriano   2009-02-19 11:45:00
去掉那四年.BB爷还是一样妖怪
作者: BillyWagner (re)   2009-02-19 17:51:00
看到BB会很奇怪吗? 不然是谁?Lugo比较正常点吗?
作者: signorange (orangedays)   2009-02-19 18:31:00
Babe Ruth=棒球 好可怕的成绩
作者: KusoPvt (先说好别打脸)   2009-02-20 01:34:00
Joe DiMaggio的World Series跟Regular是不是反了阿...
作者: albertjet (竹林八闲)   2009-02-20 06:25:00
应该是放反了。另外Ted和Stan谁比较伟大我想只能因为个
作者: albertjet (竹林八闲)   2009-02-20 06:26:00
人喜好分出高低,毕竟伟大本来就是主观定义

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com