各位先进晚安
小弟最近被问到一个问题
结果发现司法院网站好像查不太到类似情形的裁定
所以想问问各位的意见
-
案例事实：
甲、乙为夫妻，育有成年子女丙、丁。甲名下有农地一块及座落其上之房屋一栋（市值约400万）、汽车一部、无存款。乙名下无财产。甲、乙同住甲之房屋，平常均靠丙扶养。
问题：
1.乙得否以无法维持生活为由声请丁履行扶养义务？
2.丙得否单独任声请人声请丁履行扶养义务？
-
我查到的裁定大都是老年丧偶才会声请子女履行扶养义务，
那我被问到这个问题其实夫妻间相处是没问题，
只是丙不满丁十多年来从未给付扶养费。
我想到的处理方法是
“由乙（名下没财产）声请甲、丙、丁履行扶养义务，
甲得主张以提供房屋供住居，
丙本来就有在给付扶养费，
那就剩丁必须履行扶养义务。”
不知道这样是否可行？
-
那另外就是这个问题丙在家事事件法上能算是当事人吗？就是能不能担任声请人的问题。
这点我单从家事事件法的条文实在看不出来，
学校没教过家事事件法啊（泪
谢谢各位先进的回答