支付命令的问题
已判决原告驳回，反而收原告寄来支付命令
我方为被告
案由：原告要五万元税金
简述：原告当初开了一张虚报发票，要求要给他五万税金，因为没合约，他被驳回了。
在109年6月5日时已经判决原告驳回之诉，后来对方不是上诉，
而是109年6月19日原告又故意寄一张民事声请状要求我们给五万税金，
因为地址问题在7月30日时核准，8月24日才收到，
想请教大家，明明就同一件事，法院没有查证，
目前异议状已经寄出了，但法院的人说异议状不用附理由，
我自己还是附上相关判决及证明，
我很纳闷因为对方没办法上诉，就搞个支付命令来，
那不就是走漏洞，又要再开庭？！
还是说要是家人没收到信，或是不知道不处理，20天后就被强制执行？
真的很倒楣，家人不懂法律一直被恶质的人一直搞，
难到法律都是给这些人利用吗？
抱歉 内文有些抱怨，家人也不懂法律，请教大家怎么处理后续，
感谢

因为支付命令只有形式审查 但你异议后视为对方起诉法院应该会以重复起诉禁止驳回对方请求

结果就是对方浪费了五百元

1F正解，法院流程又没错，你提出异议拿证据连开庭都不用了啊