我刚刚看到法律板有人问无罪推定
。
刚刚有人问“如果告诉人讲得跟被告不同怎办”，大家纷纷回答“会无罪推定”
。
难得问到一个问题我这么了解的，我有很多开庭经验~开过100↑庭、 见过30↑法官+检察
官+检察事务官，所以我大概知道他们会怎么判
其实双方陈述完了以后，基本上两造的说法一定会不一样，就算是对的那一方他其实也是
会说很多谎，对自己有利的就说、对自己不利的就不说，错的那一方也是一样，简单来说
，法庭上就是一个说谎的大家庭，法检的工作就是要判断“谁在说谎、谁没在说谎”“谁
比较接近事实、谁比较远离事实”。有开庭经验的就知道，两方的人都会说谎，只是程度
多寡而已
。
所以说呢，“两造说法不同”是一个很常见的现象，两造的说法几乎不可能会一样
法检并不会无罪推定，他们会让双方去辩论，真理愈辩愈明，等到他听出个大概之后他会
主观上的认为“谁大概比较接近事实、谁远离事实”，再来就是蒐证，证明接近事实的那
个是对的、远离事实的那个是错的。如果他看不出来，那他就拖延庭期，拖三个月不够就
拖半年，看会不会拖愈久证据跑愈多出来
。
事实上，根本不会有“无罪推定”这东西、这只是一个骗肖的说法

有 无罪推定 车子撞死人 没有证据可以证明车谁开的车上有司机 跟 老板 互相说对方开的 结局 无罪