[问题] 告诉人与犯罪嫌疑人对事实陈述不同 Latte7 PTT批踢踢实业坊

[问题] 告诉人与犯罪嫌疑人对事实陈述不同

楼主: Latte7 (nonono) 2014-07-11 21:49:32

在侦查庭中
若告诉人(被害人)被传唤以证人身分出庭
若告诉人所陈述之事实，与犯罪嫌疑人所陈述之事实不同时
在没有其他证据的情况下，检察官应如何做认定
网络上有人说应以对被告有利的事实作认定
想请问版上先进这样的说法是否正确
有无法条可供参考谢谢

作者: niceshotse (头文字K) 2014-07-11 21:51:00

无罪推定原则刑事诉讼法154条

作者: maniaque (maniaque) 2014-07-11 21:57:00

检察官怎会作无罪推定??? ^_^

作者: niceshotse (头文字K) 2014-07-11 22:03:00

我丑一~~

作者: loveflames (咕啾咕啾魔法阵) 2014-07-11 22:17:00

检察官会做无罪推定，我看过的不起诉书很多都用罪疑唯

作者: bluejade123 (蓝玉) 2014-07-11 22:55:00

其实法检如果看不出谁对谁错，他们就会拖延庭期，实务上根本没有“无罪推定”这东西他们会拖到拖不下去、找到找不到证据才无罪，实际上如果“看不出来有没有罪”、“一时找不到证据”就无罪，那这个世界上每个人都无罪了

继续阅读

[请益] 车祸调解问题darz113 [请益] 请问主文没写，可以反担保吗???bluejade123 [问题] 请问私立学校的"编制内约聘人员"资遣费OBC [请益] 求救！！日本租房子，台湾房东收取不合理整修费amyloveken [请益] 请问法官会被降级吗???bluejade123 [问题] 地价税减免noncekage [问题] 机车所有权？syh0006 [请益] 因瑕疵退货经维修取回后保固期要怎么算MongolSoul [讨论] 一罪不两罚原则-大统案lyu0001 [讨论] 诈欺被告的律师说要谈和解却又不付和解金Gilthanas

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com