[请益] 请问主文没写,可以反担保吗???

楼主: bluejade123 (蓝玉)   2014-07-11 17:41:43
请问主文没写,可以反担保吗???

之前因故得罪各位法律人,深感抱歉,但上次事件非我所愿,所以还是请各位法律人可以
回答我问题,我想请问:
1、民诉法389,判决金额在50万↓,法官应依职权宣告假执行
(法院应依职权宣告假执行:所命给付之金额或价额未逾新台币五十万元之判决。)
2、民诉法392,可是被告可以提供担保,请声免于假执行
(法院得依声请或依职权,宣告被告预供担保,或将请求标的物提存而免为假执行。)
3、可是重点就是,主文上没有写“被告可以供担保免于假执行”,所以这样可以声请吗
???
4、假设可以声请,那一般会准吗???
5、假设准了,那可以抗告吗???
6、假设抗告了,那一般会成功吗???
作者: tw00173105 (开心凝结)   2014-07-11 18:48:00
主文没写就不能反担保(至少在一审是如此)
作者: alawyer (alawyer)   2014-07-11 19:03:00
看是问哪个阶段...执行完的话,声请也没用。所以会因为哪个阶段而有不同。我处理声请的,还没有没过的。因为我认为不会过的,就不会帮当事人声请。
作者: missgirl (不变)   2014-07-12 17:07:00
蓝大大,请问您破获的公司是智瀛吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com